Rechtsprechung / § 215 BBauG

Entscheidungen zu § 215 BBauG

1.332 Entscheidungen der Bundesgerichte · Frist für die Geltendmachung der Verletzung von Vorschriften · Seite 10 von 27

  1. BVerwG, 14.12.2022 – 4 CN 1/22 Urteil

    Der von § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Alt. 3 BauGB vorausgesetzte Hinweiszweck verlangt, dass die Bekanntmachung der Genehmigung oder des Beschlusses des Bebauungsplans geeignet ist, das Inkrafttreten des neuen Bebauungsrech…

  2. BVerwG, 15.09.2022 – 4 C 5/21 Urteil

    Andere Maßnahmen der Innenentwicklung nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB müssen nach Ziel und Inhalt der Entwicklung der überplanten Fläche dienen (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Juni 2021 - 4 CN 6.19 - BVerwGE 173, 70 Rn. 18).…

  3. BVerwG, 29.06.2021 – 4 CN 6/19 Urteil

    "Andere Maßnahmen der Innenentwicklung" nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB müssen nach Ziel und Inhalt der Entwicklung der überplanten Fläche dienen.

  4. BVerwG, 20.01.2021 – 4 CN 7/19 Urteil

    1. § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB verlangt vollständige Angaben dazu, welche Arten umweltbezogener Informationen verfügbar sind. Wenn die Gemeinde auf konkrete Titel von Gutachten oder Stellungnahmen zurückgreift, komm…

  5. BVerwG, 25.06.2020 – 4 CN 5/18 Urteil

    1. Für die Anwendbarkeit des beschleunigten Verfahrens nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es maßgeblich auf die tatsächlichen Verhältnisse und nicht auf den planungsrechtlichen Status der zu überplanenden Flächen an. 2…

  6. BVerwG, 21.03.2019 – 4 BN 37/18 Beschluss
  7. BVerwG, 21.03.2019 – 4 BN 36/18 Beschluss
  8. BVerwG, 01.09.2016 – 4 C 2/15 Urteil

    1. Voraussetzung der Fortgeltung altrechtlicher Vorschriften und Pläne nach § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG 1960 "als Bebauungspläne" war, dass deren Inhalt als Abwägungsergebnis nach dem Bundesbaugesetz durch Bebauungsplan hä…

  9. BVerwG, 18.03.2015 – 4 BN 7/15 Beschluss
  10. BVerwG, 11.09.2014 – 4 CN 3/14 Urteil

    1. Die Präklusion nach § 47 Abs. 2a VwGO setzt voraus, dass die ortsübliche Bekanntmachung nach § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB ordnungsgemäß erfolgt ist. Dies gilt sowohl für Ort und Dauer der Auslegung als auch für di…

  11. BVerwG, 01.07.2010 – 4 C 4/08 Urteil

    Das Inkrafttreten eines in Aufstellung befindlichen Ziels ist auch dann hinreichend sicher zu erwarten, wenn der Plan erst in einem ergänzenden Verfahren nach Nachholung der Ausfertigung mit Wirkung für die Zukunft in Kr…

  12. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 47/09 Beschluss
  13. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 42/09 Beschluss

    Wenn im ergänzenden Verfahren inhaltliche Änderungen des Bebauungsplans vorgenommen werden, die nachteilige Auswirkungen haben können, handelt es sich um abwägungsbeachtliche Änderungen, die der Kritik in einem erneuten …

  14. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 48/09 Beschluss
  15. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 44/09 Beschluss
  16. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 46/09 Beschluss
  17. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 45/09 Beschluss
  18. BVerwG, 08.03.2010 – 4 BN 43/09 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.04.2026 – 10 D 221/23.NE Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht NRW, 10.03.2026 – 2 D 191/23.NE Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.02.2026 – 3 S 94/25 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 2 A 4/23 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2026 – 15 N 24.1563 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.2025 – 2 D 209/22.NE Urteil
  25. Verwaltungsgericht München, 24.11.2025 – M 1 S 25.3710 Beschluss
  26. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.11.2025 – 2 A 13/25 Urteil
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.10.2025 – 1 N 22.1639 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Würzburg, 09.10.2025 – W 5 K 24.1678 Urteil
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.10.2025 – 20 ZB 25.1289 Beschluss
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2025 – 1 KN 90/23 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 – 10 D 17/24.NE Urteil
  32. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.06.2025 – 1 KN 3/21 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 8 S 1471/23 Urteil
  34. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.05.2025 – 9 N 24.690 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.02.2025 – 8 A 70/21 Urteil
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.02.2025 – 1 KN 92/22 Urteil
  37. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2025 – 15 N 23.400 Urteil
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2025 – 15 N 23.388 Urteil
  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 1 N 23.1343 Urteil
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2025 – 1 KN 13/19 Urteil
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2025 – 2 N 22.2186 Beschluss
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.11.2024 – 5 S 474/23 Beschluss
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.11.2024 – 1 KN 49/23 Urteil
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2024 – 2 N 21.1905 Beschluss
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2024 – 2 N 21.3072 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2024 – 22 D 48/24.NE Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.09.2024 – 10 D 183/22.NE Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.09.2024 – 1 LA 146/23 Beschluss
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.09.2024 – 15 N 24.774 Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.09.2024 – 15 N 24.773 Beschluss