/

Rechtsprechung / § 28 BBauG

Entscheidungen zu § 28 BBauG

191 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren und Entschädigung · Seite 3 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2023 – 13 K 229/20 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2023 – 13 K 255/22 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2023 – 13 K 141/22 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.04.2023 – Au 5 K 22.2158 Urteil
  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.03.2023 – 15 B 22.1762 Urteil
  6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.03.2023 – 15 B 22.1761 Urteil
  7. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.09.2022 – 2 B 35/22 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Würzburg, 22.07.2021 – W 5 K 20.928 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.07.2019 – 19 K 376.17 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.05.2018 – 13 K 724.17 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Greifswald, 27.10.2017 – 5 A 595/14 Urteil
  12. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.07.2015 – 4 A 226/13 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Aachen, 19.12.2013 – 5 K 1285/11 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2013 – 2 A 443/11 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.04.2011 – 8 A 11405/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Celle, 16.03.2011 – 4 U 146/10 (Baul) Urteil
  17. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.02.2011 – 4 A 2397/10.Z Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Lüneburg, 23.11.2009 – 3 A 83/09 Urteil
  19. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2009 – 1 LA 117/08 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 13.09.2007 – 6 K 766/07 Urteil
  21. BGH, 11.10.2007 – III ZR 298/06 Urteil

    Verkündet am: 11. Oktober 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BauGB § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 28 Abs. 4 Satz 1, § 93 Abs. 2 Nr. 1 und 2, § 95 Abs. 1 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 1, § …

  22. BVerwG, 05.01.2023 – 4 B 26/22 Beschluss

    Im Anwendungsbereich des Abwendungsrechts nach § 27 BauGB ist der Käufer des Grundstücks vor Ausübung des Vorkaufsrechts grundsätzlich nach § 28 Abs. 1 LVwVfG als von Gesetzes wegen Beteiligter anzuhören.

  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2026 – 1 LC 24/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2026 – 22 U 60/25 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Köln, 16.12.2025 – 23 K 1795/25 Gerichtsbescheid
  26. Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2024 – 23 K 6131/19 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.06.2023 – 5 S 2659/22 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – OVG 2 S 44/21 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2022 – 7 A 2645/20 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2022 – 7 A 2644/20 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.10.2021 – 13 K 156/20 Urteil
  32. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 29.01.2021 – 2 Bs 242/20 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 14.08.2020 – 5 K 6205/18 Urteil
  34. Kammergericht, 17.12.2019 – 1 W 313/19 Beschluss
  35. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.09.2019 – 8 S 2050/17 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.03.2016 – 10 A 1066/14 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.02.2015 – 4 A 36/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Naumburg, 11.09.2014 – 12 Wx 39/14 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Köln, 11.04.2014 – 8 K 37/13 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 – OVG 2 B 25.10 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Göttingen, 22.10.2009 – 2 A 68/08 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.01.2008 – 2 K 2600/07 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Braunschweig, 11.02.2004 – 2 A 367/02 Urteil
  44. BGH, 12.03.2026 – III ZR 182/25 Urteil

    Beurkundung einer Regelung zum Vorkaufsrecht in einem Grundstückskaufvertrag 1. Der Notar verletzt die ihm gemäß § 17 Abs. 1 BeurkG obliegenden Amtspflichten, wenn er in einem Grundstückskaufvertrag eine Regelung zum gem…

  45. BGH, 11.04.2025 – V ZR 194/23 Urteil

    1. Das Recht zur Ausübung des Vorkaufsrechts setzt das Zustandekommen eines rechtswirksamen Kaufvertrags voraus. Letzteres ist erst dann der Fall, wenn auch die für die Wirksamkeit des Vertrags erforderlichen Genehmigung…

  46. BGH, 27.04.2023 – V ZB 58/22 Beschluss

    Das dingliche Vorkaufsrecht genießt jedenfalls dann Vorrang vor dem Vorkaufsrecht des Mieters, wenn es von dem Eigentümer zugunsten eines Familienangehörigen i.S.v. § 577 Abs. 1 Satz 2 BGB bestellt wurde.

  47. BGH, 16.03.2000 – III ZR 179/99 Versäumnisurteil

    BGB §§ 826 B, Gd, 839 A, Fe Abs. 1; GG Art. 34 Satz 1; ZVG § 69 Abs. 4 F.: 1. Februar 1979; RhPf GemO § 104 Abs. 2 1. Zur Frage, ob ein Ortsbürgermeister "in Ausübung eines öffentlichen Amtes" handelt, wenn er in einem Z…

  48. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 15/24, 4 B 15/24 (4 C 4/24) Beschluss
  49. BVerwG, 26.09.2024 – 4 B 14/24, 4 B 14/24 (4 C 3/24) Beschluss
  50. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 1/20 Urteil

    Der Ausübungsausschlussgrund des § 26 Nr. 4 BauGB greift auch bei Vorkaufsfällen im Gebiet einer Erhaltungssatzung (§ 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 172 BauGB), wenn das Grundstück entsprechend deren Zielen und Zwecken …