Gesetze / Rechtsprechung / § 20 BDG

Entscheidungen zu § 20 BDG

68 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterrichtung, Belehrung und Anhörung des Beamten · Seite 1 von 2

  1. Oberverwaltungsgericht Bremen, 18.07.2025 – 3 BD 156/25 Beschluss
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.03.2006 – 38 K 3451/05.BDG Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2005 – 3 ZD 1/05 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.05.2014 – 80 K 1.14 OL Urteil
  9. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  10. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.07.2025 – DB 16 S 1023/24 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Greifswald, 29.01.2024 – 10 A 1419/22 HGW Urteil
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2021 – 16 MB 1/21 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2018 – 85 K 10.13 OB Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2007 – 21d A 1624/06.BDG Beschluss
  16. BVerwG, 14.12.2017 – 2 C 12/17 Urteil

    1. Macht ein Beamter bei seiner Anhörung im Rahmen des Disziplinarverfahrens Angaben, so sind diese zu seinem Nachteil nur verwertbar, wenn er zuvor den Vorgaben des § 20 Abs. 1 Satz 3 LDG NRW (= § 20 Abs. 1 Satz 3 BDG) …

  17. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  18. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.04.2024 – 4 K 321/22 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Münster, 09.11.2023 – 20 L 381/23.BDG Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 16.02.2023 – 25 K 818/20.WI.D Urteil
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2022 – 6 LD 1/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 23.07.2020 – 25 K 278/19.WI.D Urteil
  23. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 17.01.2012 – 28 K 733/11.WI.D Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2011 – 7 A 500/09 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 30.10.2008 – 11 A 10623/08 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.07.2007 – 7 B 313/07 Beschluss
  27. BGH, 14.03.2016 – NotSt (Brfg) 6/15 Urteil

    Die Aufspaltung von Verträgen erfolgt "systematisch" im Sinne von § 14 Abs. 3 BNotO i.V.m. Nr. II Nr. 1 Buchst. d der Berufsrichtlinien der Notarkammer Frankfurt, wenn sich der Notar über das Erfordernis eines sachlichen…

  28. BGH, 02.12.2002 – II ZR 1/02 Urteil

    GenG §§ 7, 18; BGB § 25 Verkündet am: 2. Dezember 2002 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Verbandsstrafen einer Genossen- schaft, die die Einhaltung der mitgliedschaftlichen Pflichten si…

  29. BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24 Urteil

    1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…

  30. BVerwG, 20.04.2023 – 2 A 18/21 Urteil

    Enthält ein Strafurteil zur Frage der Schuldfähigkeit des Täters keine Ausführungen, so ist wegen des für das Strafgericht vorgegebenen Prüfprogramms davon auszugehen, dass es das Vorliegen eines der Eingangsmerkmale des…

  31. BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21 Urteil

    1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…

  32. BVerwG, 28.11.2019 – 2 VR 3/19 Beschluss
  33. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11 Urteil

    1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…

  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 31 A 507/23.BDG Urteil
  35. Verwaltungsgericht Bremen, 19.05.2025 – 8 V 3130/24 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 07.05.2025 – 28 K 503/22.WI.D Urteil
  37. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.04.2025 – 501 DSNot 4/22 Endurteil
  38. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.11.2024 – 28 A 1970/19.D Urteil
  39. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 13.11.2024 – 25 K 404/22.WI.D Urteil
  40. Verwaltungsgericht Bremen, 13.11.2024 – 8 K 1457/23 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
  42. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.04.2024 – 8 DO 415/23 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.02.2024 – 31 A 496/20.BDG Urteil
  44. Verwaltungsgericht Bayreuth, 30.06.2023 – B 5 S 23.490 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2022 – 31 A 691/21.O Urteil
  46. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.09.2022 – 4 L 1085/22 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.09.2022 – 25 K 1765/19.WI.D Urteil
  48. Verwaltungsgericht München, 27.05.2022 – DA 22.2800 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 04.08.2021 – 25 K 4882/17.WI.D Urteil
  50. Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 04.06.2021 – 90 K 2.19 T Urteil