Gesetze / Rechtsprechung / § 60 BDG
Entscheidungen zu § 60 BDG
182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mündliche Verhandlung, Entscheidung durch Urteil · Seite 2 von 4
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.04.2019 – 38 K 280/19.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 07.03.2017 – 3 A 10699/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.08.2016 – DL 13 S 1279/15 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2015 – 14 LB 2/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2015 – 1 Not 5/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.07.2015 – 37 K 4405/14.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2014 – OVG 80 D 10.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 – 80 K 11.12 OL Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.02.2010 – 4 K 591/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2009 – 10 L 353/06 Urteil
- BGH, 04.05.2023 – RiSt 1/21 Urteil
-
BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18
Beschluss
1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…
- BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 5/14 Beschluss
-
BGH, 17.03.2014 – NotSt (Brfg) 1/13
Beschluss
Unter außergewöhnlichen Umständen kann auch bei einem Verstoß des Notars gegen § 54b Abs. 2 Satz 3 BeurkG und gegen Treuhandauflagen eine Missbilligung gemäß § 94 Abs. 1 Satz 1 BNotO als Sanktion ausreichen.
-
BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25
Urteil
1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…
-
BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24
Urteil
1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…
-
BVerwG, 13.03.2025 – 2 C 11/24
Urteil
1. Die Einleitungsverfügung der Disziplinarbehörde hat auch dann rechtlich Bestand, wenn ein Teil der Tatvorwürfe nicht wirksam in das Verfahren einbezogen worden ist. 2. Von der in § 21 Satz 2 AGVwGO BW eingeräumten Ges…
-
BVerwG, 17.09.2024 – 2 WD 5/24
Urteil
Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet auch bei einer bloßen Beihilfe zur räuberischen Erpressung die Höchstmaßnahme.
-
BVerwG, 02.05.2024 – 2 B 24/23
Beschluss
Beamte können sich hinsichtlich ihrer dienstlichen Tätigkeit nicht auf die Grundrechte berufen. Sie dürfen ihre private Auffassung nicht als dienstliche Stellungnahme kennzeichnen.
-
BVerwG, 20.04.2023 – 2 A 18/21
Urteil
Enthält ein Strafurteil zur Frage der Schuldfähigkeit des Täters keine Ausführungen, so ist wegen des für das Strafgericht vorgegebenen Prüfprogramms davon auszugehen, dass es das Vorliegen eines der Eingangsmerkmale des…
-
BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 20/21
Urteil
1. Verstöße gegen Kernarbeitszeitregelungen bedürfen einer zeitnahen disziplinarischen Pflichtenmahnung und ggf. einer stufenweisen Steigerung der Disziplinarmaßnahmen. 2. Bei der Bestimmung der Disziplinarmaßnahme für d…
- BVerwG, 04.01.2023 – 2 B 22/22 Beschluss
-
BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21
Urteil
1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…
-
BVerwG, 02.12.2021 – 2 A 7/21
Urteil
Ein Beamter, der die rechtliche Existenz der Bundesrepublik Deutschland dadurch leugnet, dass er in einem Antrag auf Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises als Geburts- und Wohnsitzstaat auch für die Zeit nach Grü…
-
BVerwG, 04.03.2021 – 2 WD 11/20
Urteil
1. § 84 Abs. 1 WDO verbietet nicht die Verwertung von Tatsachenfeststellungen, die im strafgerichtlichen Verfahren auf der Grundlage eines verständigungsbasierten Geständnisses nach Maßgabe des § 257c StPO getroffen wurd…
-
BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18
Urteil
1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…
- BVerwG, 24.10.2019 – 2 C 4/18 Urteil
-
BVerwG, 24.10.2019 – 2 C 3/18
Urteil
1. Bei einem beamteten Lehrer führt der außerdienstliche Besitz kinderpornographischer Schriften - auch bei geringer Anzahl oder niederschwelligem Inhalt - aufgrund des damit verbundenen Vertrauensverlusts beim Diensther…
-
BVerwG, 15.11.2018 – 2 C 60/17
Urteil
1. Ein Verstoß gegen die aus § 17 Abs. 1 Satz 1 LDG NW (§ 17 Abs. 1 Satz 1 BDG) folgende Pflicht zur rechtzeitigen Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens ist ein Mangel, der bei der Bemessung der Disziplinarma…
-
BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15
Urteil
1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…
- BVerwG, 16.03.2017 – 2 B 42/16 Beschluss
- BVerwG, 09.02.2016 – 2 B 84/14 Beschluss
- BVerwG, 27.05.2015 – 2 B 16/15 Beschluss
- BVerwG, 28.01.2015 – 2 B 15/14 Beschluss
- BVerwG, 10.07.2014 – 2 B 54/13 Beschluss
- BVerwG, 21.05.2013 – 2 B 67/12 Beschluss
-
BVerwG, 15.03.2013 – 2 B 22/12
Beschluss
Einem Beschluss, mit dem ein Antrag auf Wiederaufnahme des strafgerichtlichen Verfahrens gemäß § 359 Nr. 5 StPO abgelehnt wird, kommt keine Bindungswirkung für das Disziplinarklageverfahren zu.
- BVerwG, 06.09.2012 – 2 B 31/12 Beschluss
- BVerwG, 20.10.2011 – 2 B 86/11 Beschluss
-
BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 16/10
Urteil
1. Die VwGO lässt die Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß in Disziplinarklageverfahren nicht zu. 2. Bei außerdienstlichen Steuerhinterziehungen kommt bei einem Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger Höhe di…
-
Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2026 – 28 U 7/25
Urteil
Ein Rechtsanwalt darf eine im Auftrag des Mandanten eingelegte Berufung nicht eigenmächtig zurücknehmen, auch wenn diese unzulässig ist. Er trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine berechtigte Abweichung i.S.d. § 66…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.08.2025 – 35 K 5740/24.O Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.02.2025 – 22 A 1/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.02.2025 – 15 A 25/24 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 17.12.2024 – 15 A 24/24 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 22.10.2024 – 15 A 44/23 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 16.10.2024 – 8 K 752/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.08.2024 – 38 K 5207/21.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil