Rechtsprechung / § 85 BDG

Entscheidungen zu § 85 BDG

73 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsbestimmungen · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.03.2006 – 38 K 3451/05.BDG Beschluss
  2. BVerwG, 22.09.2010 – 1 D 1/10 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht München, 07.02.2025 – M 19B DA 24.7310 Beschluss
  4. BVerwG, 28.02.2013 – 2 C 62/11 Urteil

    1. Die Mitwirkung der Gleichstellungsbeauftragten bei der Erhebung der Disziplinarklage setzt voraus, dass die gegen den Beamten erhobenen Vorwürfe einen Bezug zu ihren gesetzlichen Aufgaben aufweisen. Nur eine Verletzun…

  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2019 – 3d A 86/18.O Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.01.2005 – 22d A 1433/03.BDG Urteil
  7. BGH, 16.11.2011 – XII ZB 6/11 Beschluss

    1. Im Verfahren zur Anordnung einer Betreuung zur Wahrnehmung der Rechte eines Beamten im Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 BDO sind die Vorschriften das FamFG anwendbar. 2. Im Verfahren zur Bestellung eines Be…

  8. BVerwG, 18.03.2026 – 2 B 1.26 Beschluss
  9. BVerwG, 27.12.2017 – 2 B 18/17 Beschluss

    1. Selbst wenn bei einem außerdienstlich begangenen Dienstvergehen eines Beamten vom Strafgericht lediglich auf eine Geldstrafe erkannt wurde, kommt gleichwohl auch die disziplinare Höchstmaßnahme in Betracht, wenn dies …

  10. BVerwG, 21.06.2011 – 2 WD 10/10 Urteil

    1. Die von einem Soldaten (außerdienstlich) begangene Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 AO stellt im Hinblick auf den dem Staat verursachten Schaden regelmäßig ein schwerwiegendes Dienstvergehen dar; Ausgangspunkt d…

  11. Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.02.2025 – 15 A 10/24 MD Urteil
  12. Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.11.2024 – 15 A 14/24 MD Urteil
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2017 – 14 LB 1/15 Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2012 – DL 13 S 155/12 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.03.2010 – 4 K 190/08 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.11.2008 – 6 A 157/08 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2007 – 21d A 767/07.BDG Urteil
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2007 – 6 ZD 3/07 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2007 – 21d A 1624/06.BDG Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2007 – 21d A 571/07.BDG Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.12.2004 – 38 K 6/04.BDG Urteil
  25. BVerwG, 13.03.2026 – 2 A 7.25 Urteil

    1. Beamte können von der behördlichen Zeugenvernehmung im Disziplinarverfahren nur ausgeschlossen werden, wenn konkrete Anhaltspunkte eine mögliche Beeinträchtigung des Aussageverhaltens befürchten lassen. Die bloße Vorg…

  26. BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21 Urteil

    1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…

  27. BVerwG, 23.06.2022 – 2 B 38/21 Beschluss
  28. BVerwG, 16.12.2021 – 2 B 28/21 Beschluss
  29. BVerwG, 28.10.2020 – 4 BN 44/20 Beschluss
  30. BVerwG, 20.12.2016 – 2 B 110/15 Beschluss
  31. BVerwG, 18.06.2015 – 2 C 25/14 Urteil
  32. BVerwG, 11.07.2014 – 2 B 70/13 Beschluss
  33. BVerwG, 30.06.2014 – 2 B 99/13 Beschluss
  34. BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12 Urteil

    1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…

  35. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  36. BVerwG, 11.01.2012 – 2 WD 40/10 Urteil

    Ein Soldat, der es vorsätzlich pflichtwidrig unterlässt, zwei beteiligte Familienkassen über die Doppelzahlung von Kindergeld in der Form der Steuervergütung in Kenntnis zu setzen, begeht dadurch eine außerdienstlich Ste…

  37. BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 16/10 Urteil

    1. Die VwGO lässt die Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß in Disziplinarklageverfahren nicht zu. 2. Bei außerdienstlichen Steuerhinterziehungen kommt bei einem Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger Höhe di…

  38. BVerwG, 20.01.2011 – 2 B 49/10 Beschluss
  39. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 13/10 Urteil

    1. Wird der Beamte wegen einer vorsätzlich begangenen außerdienstlichen Straftat verurteilt, für die das Strafgesetzbuch zumindest eine mittelschwere Strafdrohung (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) vorsieht, so liegt i…

  40. BVerwG, 05.07.2010 – 2 B 121/09 Beschluss
  41. BVerwG, 03.02.2010 – 2 B 103/09 Beschluss
  42. BVerwG, 21.01.2010 – 2 B 124/09 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 31 A 507/23.BDG Urteil
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.01.2026 – 16b DS 25.2415 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.01.2026 – 6 MD 2/25 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.08.2025 – 31 B 688/25.BDG Beschluss
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.07.2025 – DB 16 S 1023/24 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.05.2025 – 11 L 2/24 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2025 – 82 D 2/24 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2025 – 38 K 6622/23 Urteil