Gesetze / Rechtsprechung / § 41 BDSG 2018

Entscheidungen zu § 41 BDSG 2018

50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Vorschriften über das Bußgeld- und Strafverfahren

  1. BGH, 24.06.2025 – 6 AR 1/25 Beschluss

    1. Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über Rechtsbeschwerden gegen die nach § 41 Abs. 1 Satz 3 BDSG ergangenen Entscheidungen der Landgerichte nicht zuständig. 2. Zuständiges Rechtsbeschwerdegericht ist das O…

  2. Landgericht Berlin, 18.02.2021 – (526 OWi LG) 212 Js-OWi 1/20 (1/20), 526 OWi LG 1/20 Beschluss
  3. BVerwG, 29.10.2015 – 1 B 32/15 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 1 S 1530/16 Urteil
  5. BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…

  6. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 358/13 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de).

  7. Landgericht Hannover, 06.05.2024 – 128 OWi-LG 5301 Js 114949/21 (1/21) Beschluss
  8. Kammergericht, 22.01.2024 – 3 Ws 250/21, 3 Ws 250/21 - 161 AR 84/21 Beschluss
  9. Landgericht Köln, 13.01.2010 – 28 O 578/09 Urteil
  10. BGH, 27.11.2025 – 6 ARs 12/25 Beschluss
  11. Landgericht Hamburg, 04.03.2025 – 625 Qs 6/25 OWi Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 89/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2019 – 15 U 126/19 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Köln, 29.08.2002 – 6 (3) Sa 1126/01 Urteil
  15. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  16. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  17. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 346/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens nicht mehr aktueller Beiträge in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil eines Internetportals ("Online-Archiv"), in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird .

  18. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 114/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  19. BGH, 01.02.2011 – VI ZR 345/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  20. BGH, 20.04.2010 – VI ZR 245/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Teasern zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugan…

  21. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .

  22. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil
  23. BGH, 15.12.2009 – VI ZR 227/08 Urteil

    Verkündet am: 15. Dezember 2009 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Die Frage, ob eine Rundfunkanstalt nicht mehr…

  24. BGH, 15.12.2009 – VI ZR 228/08 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Stuttgart, 23.06.2016 – 1 K 3376/13 Urteil
  26. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.06.2010 – 11 L 502/10 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2010 – 1 K 285.09 Gerichtsbescheid
  28. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss

    1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  29. BGH, 20.02.2018 – VI ZR 30/17 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und Übermittlung von personenbezogenen Daten im Rahmen eines Arztsuche- und Arztbewertungsportals im Internet (www.jameda.de), wenn der Portalbetreiber seine Stellung als "neutr…

  30. BVerwG, 10.10.2024 – 2 C 21/23 Urteil

    Bei der Einschätzung der charakterlichen Eignung eines Probebeamten steht dem Dienstherrn ein Beurteilungsspielraum zu. Die gerichtliche Kontrolle ist daher auf die Nachprüfung beschränkt, ob der Dienstherr von einem unr…

  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.07.2021 – 17 U 15/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht München, 19.01.2021 – 18 U 7243/19 Pre Endurteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2021 – 11 LA 16/20 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 16 U 218/18 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2019 – 15 U 121/19 Urteil
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2019 – 1 S 2005/19 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 18.07.2019 – 15 W 21/19 Beschluss
  38. Landgericht Mönchengladbach, 24.10.2018 – 6 O 365/16 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 U 193/17 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 18.06.2018 – 15 W 27/18 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2017 – 16 A 770/17 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2017 – 27 L 295.17 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2017 – 13 U 178/16 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2016 – 15 U 197/15 Urteil
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.03.2014 – 1 S 169/14 Beschluss
  48. Landgericht Berlin, 13.09.2010 – 37 O 363/10 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.08.2010 – 3 B 203/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2004 – I-7 U 149/03 Urteil