Entscheidungen zu § 107 BGB
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einwilligung des gesetzlichen Vertreters · Seite 1 von 3
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.01.2023 – 9 S 982/22 Urteil
-
BGH, 25.11.2004 – V ZB 13/04
Beschluss
BGB §§ 107, 873, 1909 Ist die dingliche Übertragung eines Grundstücks an einen Minderjährigen bei isolierter Betrach- tung lediglich rechtlich vorteilhaft, bedarf seine Auflassungserklärung auch dann nicht der Einwilligu…
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.09.2005 – 1 K 235/01 Urteil
-
BGH, 03.02.2005 – V ZB 44/04
Beschluss
GBO §§ 71 Abs. 1, 78; BGB § 107 a) Im grundbuchrechtlichen Antragsverfahren folgt die Beschwerdeberechtigung eines Beteiligten nicht allein daraus, daß das Grundbuchamt die Vornahme der beantrag- ten Eintragung abgelehnt…
-
BGH, 18.04.2024 – V ZB 51/23
Beschluss
1. Der Erwerb eines Miteigentumsanteils an einem nicht vermieteten oder verpachteten Grundstück durch einen Minderjährigen ist lediglich rechtlich vorteilhaft i.S.v. § 107 BGB. 2. Möchte ein Elternteil einen Miteigentums…
- Oberlandesgericht München, 06.10.2022 – 34 Wx 378/22 Beschluss
-
BGH, 17.09.2024 – X ZR 39/23
Urteil
1. In einer monistisch verfassten europäischen Gesellschaft steht dem Verwaltungsrat nach § 41 Abs. 5 SEAG die alleinige Vertretungsbefugnis auch in Bezug auf Rechtsgeschäfte mit geschäftsführenden Direktoren zu, durch d…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2012 – 8 W 112/12 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.12.2023 – 34 Wx 311/23 e Beschluss
- BPatG, 02.10.2015 – 15 W (pat) 19/14 Beschluss
-
BGH, 28.04.2022 – V ZB 4/21
Beschluss
1. Der Erwerb eines Miteigentumsanteils an einem vermieteten Grundstück durch einen Minderjährigen führt gemäß § 566 BGB zu dessen Eintritt in den Mietvertrag auf Vermieterseite und ist deshalb für den Minderjährigen nic…
-
BGH, 30.09.2010 – V ZB 206/10
Beschluss
Der (schenkweise) Erwerb einer Eigentumswohnung ist nicht lediglich rechtlich vorteilhaft und bedarf deshalb der Genehmigung des gesetzlichen Vertreters nach § 107 BGB. Auf den Inhalt der Gemeinschaftsordnung, das Besteh…
-
BFH, 12.05.2016 – IV R 27/13
Urteil
NV: Der Gesellschaftsvertrag über die Errichtung einer atypisch stillen Gesellschaft mit einem minderjährigen Familienangehörigen bedarf der Mitwirkung eines Ergänzungspflegers, wenn der Gesellschaftsvertrag zu Lasten de…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 6 WF 73/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.03.2018 – 4 Wx 2/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 28.01.2011 – 5 U 93/10 Urteil
-
BGH, 11.03.2021 – V ZB 127/19
Beschluss
Die Bestellung eines Nießbrauchs oder eines Grundpfandrechts im Zusammenhang mit dem Grundstückserwerb eines Minderjährigen ist jedenfalls dann nicht nach § 1821 Abs. 1 Nr. 1 BGB genehmigungsbedürftig, wenn sich die Bela…
-
BGH, 07.09.2017 – IX ZR 224/16
Urteil
1. Die Übertragung von Geldern durch den Schuldner auf einen Treuhänder zum Zweck der Befriedigung seiner Gläubiger stellt auch dann keine unentgeltliche Leistung dar, wenn die Treuhandvereinbarung wegen eines Vertretung…
-
BGH, 21.04.2015 – XI ZR 234/14
Urteil
Die Zahlung an eine Person, für die ein Betreuer bestellt und ein Einwilligungsvorbehalt für den Bereich der Vermögenssorge angeordnet ist, hat keine Erfüllungswirkung.
-
BGH, 02.10.2002 – IV ZR 309/01
Urteil
PflVG § 3 Nr. 6; VVG § 158 c Die in § 3 Nr. 6 Satz 1 Halbs. 2 PflVG enthaltenen Ausnahmetatbestände sind ei- ner erweiternden Auslegung nicht zugänglich. Sie beziehen sich allein auf Fälle der Leistungsfreiheit nach § 3 …
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.10.2023 – 14 K 14121/21 Urteil
- Kammergericht, 02.08.2023 – 1 W 93/23 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.08.2022 – 3 W 51/22 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.07.2017 – 1 S 1240/16 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 24.02.2015 – S 17 AS 4923/13 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.05.2013 – 1 K 1568/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.12.2012 – 4 UF 158/12 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 07.06.2011 – 38 A/11 Beschluss
-
BPatG, 28.10.2010 – 11 W (pat) 14/09
Beschluss
Unterbekleidungsteil 1. Das Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht. Die Übertragung des Prioritätsrechts auf einen Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Vor…
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2001 – 2 WF 474/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.02.2001 – 4 W 324/00 Beschluss
- BGH, 20.06.2024 – V ZB 1/24 Beschluss
-
BGH, 12.07.2018 – III ZR 183/17
Urteil
Beim Tod des Kontoinhabers eines sozialen Netzwerks geht der Nutzungsvertrag grundsätzlich nach § 1922 BGB auf dessen Erben über. Dem Zugang zu dem Benutzerkonto und den darin vorgehaltenen Kommunikationsinhalten stehen …
-
BGH, 10.10.2012 – IV ZB 14/12
Beschluss
Die Regelung in einem notariellen Testament, dass der Notar die Person des Testamentsvollstreckers bestimmen soll (vgl. § 2198 Abs. 1 Satz 1 BGB), ist wegen des Verbots der Verschaffung eines rechtlichen Vorteils zugunst…
-
BVerwG, 13.06.2018 – 10 C 8/17
Urteil
1. Die Festlegung des Mindestalters für das aktive Wahlrecht auf 16 Jahre bei Kommunalwahlen steht mit dem Grundgesetz im Einklang. 2. Der Gesetzgeber bestimmt den Umfang und die Tiefe seiner Sachaufklärung im Gesetzgebu…
-
BSG, 12.06.2013 – B 14 AS 50/12 R
Urteil
Hält sich ein Kind umgangsbedingt wechselnd in zwei Bedarfsgemeinschaften auf, die nicht personenidentisch sind, bestehen zwei Ansprüche auf Leistungen für Regelbedarfe, die unterschiedlich hoch sein können und sich in z…
- Landgericht Stralsund, 05.03.2026 – 3 HK O 8/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 05.08.2025 – 34 Wx 167/25 e Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.07.2025 – 5 ME 55/25 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 05.06.2025 – L 6 AS 1413/24 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 18.09.2024 – L 10 KR 400/24 Urteil
- Sozialgericht Köln, 21.06.2024 – S 36 KR 646/23 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Celle, 09.04.2024 – 15 WF 23/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – U 1/23 [Kart] Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2023 – 4 UF 162/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2022 – 20 W 301/18 Beschluss
- Kammergericht, 17.11.2022 – 1 W 345/22 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 07.12.2021 – 101 C 231/20 Urteil
- Sozialgericht Magdeburg, 09.04.2021 – S 27 AS 2762/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2021 – Kart 2/19 (V) Beschluss