Gesetze / Rechtsprechung / § 1179a BGB
Entscheidungen zu § 1179a BGB
27 Entscheidungen der Bundesgerichte · Löschungsanspruch bei fremden Rechten
-
BGH, 20.11.2025 – IX ZR 2/25
Urteil
1a. Sieht das Vollstreckungsgericht im Teilungsplan eine den Widerspruch berücksichtigende Hilfsverteilung vor und ordnet es im Hinblick auf den Widerspruch eine der Hilfsverteilung entsprechende Hinterlegung des streiti…
- Oberlandesgericht Köln, 22.12.2004 – 2 U 103/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.07.1998 – 19 U 251/97 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2008 – I-9 U 152/07 Urteil
-
BGH, 09.03.2006 – IX ZR 11/05
Urteil
InsO §§ 91, 106 Abs. 1; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3, § 1192 Abs. 1 a) Die allgemein für die Vormerkungsfähigkeit künftiger Ansprüche erforderlichen Voraussetzungen gelten auch für den gesetzlichen Vormerkungsschutz des nac…
-
BGH, 22.07.2004 – IX ZR 131/03
Urteil
BGB § 1179a Abs. 1; ZVG § 91 Abs. 4 Verzichtet der Gläubiger einer durch den Zuschlag erloschenen Grundschuld erst im Verteilungsverfahren für den nicht valutierten Teil seines Rechts auf den Erlös, so kann ein gleich- o…
-
BGH, 18.07.2014 – V ZR 178/13
Urteil
Eine in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Sicherungsnehmers enthaltene Klausel, die den auf Rückgewähr der Grundschuld gerichteten Anspruch des Sicherungsgebers auf die Löschung des Grundpfandrechts beschränkt, hält d…
- Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2010 – I-27 U 191/09 Urteil
-
BGH, 27.04.2012 – V ZR 270/10
Urteil
1. Der Anspruch aus § 1179a Abs. 1 Satz 1 BGB ist insolvenzfest (Aufgabe von BGH, 9. März 2006, IX ZR 11/05, BGHZ 166, 319). 2. Der Anspruch aus § 1179a Abs. 1 Satz 1 BGB mit den Wirkungen des Satzes 3 der Norm ist auch …
-
BGH, 19.01.2006 – IX ZR 232/04
Urteil
InsO §§ 88, 89 Abs. 1; ZPO § 868; BGB § 185 Abs. 2 Satz 1 Fall 2; § 879 a) Von der insolvenzrechtlichen Rückschlagsperre betroffene Sicherungen eines Gläubigers sind gegenüber jedermann (schwebend) unwirksam. b) Wird inf…
- Oberlandesgericht Celle, 14.07.2010 – 3 U 23/10 Urteil
- Landgericht Siegen, 14.10.2009 – 5 O 205/09 Urteil
-
BGH, 27.04.2017 – IX ZB 93/16
Beschluss
1. Verzichtet ein Grundpfandgläubiger einer im Insolvenzverfahren nicht mehr valutierten Sicherungsgrundschuld nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens im Zwangsversteigerungsverfahren nach Zuschlag auf die Zuteilung, kann…
-
BGH, 30.04.2015 – IX ZR 301/13
Urteil
Ein durch eine Zwangssicherungshypothek nachrangig gesicherter Gläubiger, dessen Recht bei einer Verwertung des Grundstücks wegen dessen wertausschöpfender Belastung durch im Rang vorgehende Rechte keinen Anteil am Erlös…
-
BGH, 10.11.2011 – IX ZR 142/10
Urteil
Die Sicherungsabtretung des Anspruchs auf Rückgewähr einer Grundschuld kann nur dann ein Recht auf abgesonderte Befriedigung im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Abtretenden begründen, wenn eine Revalutierung der …
-
BGH, 10.06.2010 – V ZB 22/10
Beschluss
1. Eine Gesamtgrundschuld kann an den einzelnen Grundstücken mit unterschiedlichen Fälligkeitsbedingungen bestehen . Wird eine vor dem 20. August 2008 bestellte Sicherungsgrundschuld auf ein anderes Grundstück erstreckt,…
- BGH, 16.07.2008 – IV ZR 309/07 Urteile
- BGH, 24.10.2007 – IV ZR 99/07 Beschluss
-
BGH, 30.01.2004 – IXa ZB 233/03
Beschluß
ZPO § 765a, 803 Abs. 2; ZVG § 77 Das Verbot der zwecklosen Pfändung (§ 803 Abs. 2 ZPO) findet im Zwangs- versteigerungsverfahren keine Anwendung (im Anschluß an BGHZ 151, 384). Das Vollstreckungsgericht darf daher das Ve…
-
BGH, 20.06.2000 – XI ZR 237/99
Urteil
BGB §§ 138 Bc, 607 Bei der Prüfung eines grundpfandrechtlich abgesicherten Darlehens am Maßstab des § 138 Abs. 1 oder 2 BGB kann für die Frage des auffälligen Mißverhältnisses zwischen effektivem Vertragszins und marktüb…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2023 – 3 CS 23.30 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 27 O 56/22 Urteil
- Unknown court, 16.06.2020 – VerfGH 58/20.VB-3 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2013 – 11 Wx 19/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2013 – 11 U 107/11 Urteil
- Landgericht Kleve, 05.05.2011 – 6 S 148/10 Urteil
- Landgericht Rostock, 20.11.2009 – 9 O 333/08 Urteil