Gesetze / Rechtsprechung / § 128 BGB

Entscheidungen zu § 128 BGB

55 Entscheidungen der Bundesgerichte · Notarielle Beurkundung · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Köln, 03.12.2009 – 22 O 430/09 Urteil
  2. BGH, 10.07.2013 – IV ZR 224/12 Urteil

    1. Die Begebung einer notariellen Anfechtungserklärung nach § 2281 BGB unterliegt nicht dem Beurkundungserfordernis des § 2282 Abs. 3 BGB. 2. Die Beweisregel des § 416 ZPO erstreckt sich auf die Begebung einer schriftlic…

  3. BGH, 25.10.2002 – V ZR 279/01 Versäumnisurteil

    BeurkG § 13 Abs. 1 S. 1 Verkündet am: 25. Oktober 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Unterschrift des an der Beurkundung Beteiligten unter einer notariellen Urkunde erforder…

  4. BFH, 26.10.2021 – IX R 12/20 Urteil

    Ist der Grundstückskaufvertrag mit einem befristeten Erwerberbenennungsrecht ausgestattet, kommt es zur Anschaffung i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG im Zeitpunkt der Selbstbenennung (Selbsteintritt), selbst …

  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.12.2022 – 11 S 148/22 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2016 – 13 ME 112/16 Beschluss
  7. Finanzgericht Köln, 21.09.2016 – 14 K 3263/13 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2013 – I-15 U 28/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 04.06.2002 – 9 K 5053/98 Urteil
  11. BGH, 11.03.2026 – I ZR 202/25 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 126b Satz 1 BGB ist mit Blick auf § 656a BGB dahin auszulegen, dass - wenn ein Maklervertrag die Textform wahren muss - die jeweiligen Erklärungen der Vertragsparteien nicht in einem Dokument enth…

  12. BGH, 16.05.2023 – XIII ZR 14/21 Urteil

    GAEB-Dateiformat 1. Der Auftraggeber kann gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 VOB/A 2016 festlegen, welche elektronischen Mittel (§§ 11, 11a VOB/A) bei der Einreichung von elektronischen Angeboten zu verwenden sind. 2. Werden…

  13. BGH, 16.07.2021 – V ZR 119/20 Urteil

    1. Der Ausnahmefall des § 434 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 BGB, wonach der Verkäufer für seine unzutreffende öffentliche Äußerung über Eigenschaften der Kaufsache dann nicht haftet, wenn die Äußerung die Kaufentscheidung nic…

  14. BGH, 23.01.2020 – V ZB 70/19 Beschluss

    Dem Notar steht für die Beglaubigung einer Unterschrift auch dann nur eine Gebühr nach Nr. 25100 oder Nr. 25101 zu, wenn der unterzeichnete Text mehrere Erklärungen enthält, die verschiedene Gegenstände betreffen.

  15. BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16 Beschluss

    Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.

  16. BGH, 15.10.2007 – II ZR 136/06 Urteil

    BGB §§ 426 Abs. 1, 705, 714 Verkündet am: 15. Oktober 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Der Ausgleichsanspruch nach § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB entsteht nicht erst mit der Befriedigung…

  17. Oberlandesgericht Celle, 02.10.2025 – 11 U 23/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 16.01.2025 – 23 U 5949/22 Endurteil
  19. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.12.2024 – 8 U 175/22 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Göttingen, 04.07.2024 – 1 B 51/24 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2024 – 4 UF 48/23 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2023 – 3 U 55/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2023 – 9 UF 166/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 12.07.2023 – 11 U 148/22 Urteil
  25. Amtsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – 103 C 498/22 Endurteil
  26. Anwaltsgerichtshof Bayern, 01.02.2022 – BayAGH II - 3 - 9/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Dresden, 16.04.2021 – 7 U 71/20 Urteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 06.05.2020 – 2-17 S 48/19, 2 C 2758/18 (18) Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2019 – 29 U 53/18 Urteil
  30. Landgericht Bonn, 27.04.2018 – 1 O 401/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2017 – 5 U 142/15 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.05.2017 – 21 K 4968/17 Gerichtsbescheid
  33. Kammergericht, 23.09.2016 – 9 W 129/15 Beschluss
  34. Landgericht Heidelberg, 27.07.2016 – 1 S 51/15 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2015 – 13 UF 119/09 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 11.08.2015 – 28 U 136/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – I-6 U 153/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.07.2013 – 16 U 221/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2012 – I-22 U 67/11 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.09.2012 – 6 K 3622/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2012 – 9 U 146/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 4 UF 67/10 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2010 – 17 U 216/09 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 17.03.2010 – 2 K 1049/03 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2010 – 15 Wx 148/09 Beschluss
  46. Landgericht Arnsberg, 14.01.2010 – I-4 O 277/09 Urteil
  47. Landgericht Hannover, 30.03.2009 – 1 O 77/08 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2008 – 7 U 167/07 Urteil
  49. Landgericht Wuppertal, 18.10.2006 – 19 O 223/05 Urteil
  50. Landgericht Wuppertal, 14.06.2006 – 19 O 141/06 Urteil