/

Rechtsprechung / § 133 BGB

Entscheidungen zu § 133 BGB

10.030 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auslegung einer Willenserklärung · Seite 107 von 201

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – OVG 3 B 31.19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2020 – I-21 U 21/19 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Bremen, 24.01.2020 – 3 K 2369/17
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2020 – 13 B 1423/19 Beschluss
  5. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 23.01.2020 – L 6 U 123/16 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Bremen, 22.01.2020 – 2 LC 72/19 Urteil
  7. Kammergericht, 17.01.2020 – 6 W 58/19 Beschluss
  8. BPatG, 16.01.2020 – 30 W (pat) 710/17 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2020 – Verg 20/19 Beschluss
  10. Thüringer Oberlandesgericht, 10.01.2020 – 4 U 812/15 Urteil
  11. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.01.2020 – 3 A 748/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.01.2020 – 5 U 56/19 Urteil
  13. Thüringer Landessozialgericht, 08.01.2020 – L 1 SV 307/19 B Beschluss
  14. Landgericht Berlin, 08.01.2020 – 65 S 165/19 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.12.2019 – 4 B 335/19 Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2019 – 13 LB 135/19 Urteil
  18. Kammergericht, 17.12.2019 – 1 W 313/19 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2019 – 19 K 285.18 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 13.12.2019 – 6 L 1280/19 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Aachen, 13.12.2019 – 7 K 375/18 Urteil
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.12.2019 – 19 Sa 1679/18 Urteil
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.12.2019 – 19 Sa 1706/18 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Trier, 11.12.2019 – 5 K 1746/19.TR Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.12.2019 – 6 A 10392/19 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.12.2019 – 2 L 1759/19 Beschluss
  27. Landgericht Berlin, 03.12.2019 – 55 S 18/19 WEG Urteil
  28. Landgericht Münster, 29.11.2019 – 8 O 224/18 Urteil
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2019 – 10 PA 204/19 Beschluss
  30. Landgericht Wuppertal, 21.11.2019 – 9 S 151/19 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 20.11.2019 – 14 U 191/13 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2019 – 27 K 516.17 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.11.2019 – OVG 3 B 18.19 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.11.2019 – 19 Sa 1721/18 Urteil
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.11.2019 – 19 Sa 1694/18 Urteil
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.11.2019 – 4 S 2803/18 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Würzburg, 11.11.2019 – W 1 E 19.1444 Beschluss
  38. Hessisches Finanzgericht, 06.11.2019 – 10 K 1104/18 Urteil
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 2-04 O 144/19 Urteil
  40. BPatG, 31.10.2019 – 7 W (pat) 14/17 Beschluss

    Kolloidalmischer Ein Patentinhaber kann grundsätzlich unter der Firma seiner Zweigniederlassung in das Patentregister eingetragen werden. Dies gilt jedenfalls dann, wenn in der Firmenbezeichnung der Zweigniederlassung de…

  41. Oberlandesgericht Koblenz, 24.10.2019 – U 328/18 Kart Urteil
  42. Verwaltungsgericht Aachen, 24.10.2019 – 1 K 805/18 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Mainz, 24.10.2019 – 1 K 67/19.MZ Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.10.2019 – 3 K 3077/19 Urteil
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.10.2019 – 19 Sa 1723/18 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.10.2019 – 19 Sa 1718/18 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.10.2019 – 13 U 99/18 Urteil
  48. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.10.2019 – 12 B 16/19 Beschluss
  49. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.10.2019 – 12 B 50/19 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.10.2019 – 36 K 124.18 Urteil