/

Rechtsprechung / § 138 BGB

Entscheidungen zu § 138 BGB

3.694 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher · Seite 4 von 74

  1. Landgericht Köln, 07.11.2006 – 11 S 463/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.10.2006 – 6 U 174/05 Urteil
  3. Landgericht Karlsruhe, 01.07.2005 – 2 O 112/05 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2005 – 15 W 391/03 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 23.11.2004 – 13 Sa 385/04 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2004 – VI-U (Kart) 36/03 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2002 – VI-U (Kart) 50/01 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 28.06.1999 – 18 U 17/97 Urteil
  9. BVerfG, 27.07.2005 – 1 BvR 2501/04 Beschluss
  10. BVerfG, 24.08.2000 – 1 BvR 83/97 Beschluss
  11. BGH, 29.11.2023 – XII ZB 531/22 Beschluss

    1. Zur Zulässigkeit eines Zwischenfeststellungsantrags betreffend die Wirksamkeit eines Ehevertrags in der Folgesache Güterrecht. 2. Zur Inhaltskontrolle von Scheidungsfolgenvereinbarungen.

  12. BGH, 19.12.2017 – XI ZR 152/17 Urteil

    1. Zu den Anforderungen an die Sittenwidrigkeit eines strukturierten Darlehensvertrags. 2a. Zu den Aufklärungspflichten der Bank aufgrund eines Finanzierungsberatungsvertrags bei Empfehlung eines im Hinblick auf die Verz…

  13. BGH, 19.01.2011 – IV ZR 7/10 Urteil

    Der Pflichtteilsverzicht eines behinderten Sozialleistungsbeziehers ist grundsätzlich nicht sittenwidrig .

  14. BGH, 05.11.2008 – XII ZR 157/06 Urteil

    BGB §§ 138 Abs. 1 Cd, 1585 c a) Eine Inhaltskontrolle von Eheverträgen kann nicht nur zugunsten des unterhaltbe- gehrenden Ehegatten veranlasst sein, sondern im Grundsatz auch zugunsten des auf Unterhalt in Anspruch geno…

  15. BGH, 09.07.2008 – XII ZR 6/07 Urteil

    Verkündet am: 9. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 138 Ab, 242 (Familienrecht) D, 1570, 1578 Abs. 1 Satz 1, 1587 b, 1579 Nr. 1, 1408 a) Ein im Ehevertrag kompensation…

  16. BGH, 25.05.2005 – XII ZR 296/01 Urteil

    BGB §§ 138 Aa, 242 D, 313, 1408, 1410, 1585 c a) Zur Wirksamkeitskontrolle von Eheverträgen bei Schwangerschaft. b) Zur Ausübungskontrolle von Eheverträgen in Fällen, in denen sich die wirtschaftli- chen Verhältnisse ein…

  17. BGH, 29.09.2004 – XII ZR 22/02 Urteil
  18. BGH, 25.09.2003 – VII ZR 13/02 Versäumnisurteil

    HOAI § 7 Abs. 3, BGB § 138 Die HOAI enthält zur Nebenkostenpauschale keine preisrechtlichen Beschränkun- gen. Maßstab für die Wirksamkeit der Vereinbarung über die Nebenkostenpauschale ist § 138 BGB.

  19. BGH, 22.11.2002 – V ZR 96/02 Urteil
  20. BGH, 04.02.2000 – V ZR 146/98 Urteil

    BGB § 138 Bc Die Rechtsprechung des Senats zum sog. wucherähnlichen Rechtsgeschäft (§ 138 Abs. 1 BGB) ist grundsätzlich auch auf Kaufverträge über Grundstücke in der DDR anwendbar, die unmittelbar nach Aufhebung der Prei…

  21. BFH, 01.09.2020 – II B 16/20 Beschluss

    1. NV: Ein im Zusammenhang mit einem Vermächtnis erklärter Pflichtteilsverzicht kann wegen § 138 BGB unwirksam sein. 2. NV: Ob ein besonders grobes Missverhältnis i.S. des § 138 BGB zwischen dem Wert des Vermächtnisses u…

  22. BFH, 01.09.2020 – II B 18/20 Beschluss

    1. NV: Ein im Zusammenhang mit einem Vermächtnis erklärter Pflichtteilsverzicht kann wegen § 138 BGB unwirksam sein. 2. NV: Ob ein besonders grobes Missverhältnis i.S. des § 138 BGB zwischen dem Wert des Vermächtnisses u…

  23. BFH, 01.09.2020 – II B 17/20 Beschluss

    1. NV: Ein im Zusammenhang mit einem Vermächtnis erklärter Pflichtteilsverzicht kann wegen § 138 BGB unwirksam sein. 2. NV: Ob ein besonders grobes Missverhältnis i.S. des § 138 BGB zwischen dem Wert des Vermächtnisses u…

  24. BAG, 24.05.2017 – 5 AZR 251/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 17.11.2025 – 7 W 17/25 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.05.2025 – 1 U 73/24 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 01.08.2024 – 23 U 2033/22 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2024 – 11 U 69/23 Urteil
  29. Amtsgericht Velbert, 28.02.2024 – 10 C 87/23 Urteil
  30. Thüringer Oberlandesgericht, 10.01.2024 – 2 U 368/23 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Celle, 09.01.2024 – 6 W 175/23 Beschluss
  32. Arbeitsgericht Paderborn, 12.10.2023 – 1 Ca 434/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 7 U 9421/21 Endurteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2020 – 8 U 65/19 Beschluss
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.10.2019 – 1 U 12/18 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.04.2017 – 2 Sa 322/16 Urteil
  37. Kammergericht, 23.02.2017 – 8 U 87/15 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.11.2016 – 2 U 98/15 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 2 U 87/15 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 20.10.2015 – 8 Sa 1091/13 Urteil
  41. Landgericht Kassel, 15.10.2015 – 1 S 245/15 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2015 – I-6 U 94/14 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.01.2015 – 1 U 37/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 1 U 170/13 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2014 – 2 U 245/12 Urteil
  46. Landgericht Bielefeld, 22.08.2014 – 2 O 545/13 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 15.07.2014 – 1 O 425/12 Urteil
  48. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.02.2014 – 4 U 442/12 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.05.2013 – 5 Sa 283/12 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.11.2012 – 1 S 1258/12 Beschluss