Entscheidungen zu § 1570 BGB
360 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterhalt wegen Betreuung eines Kindes · Seite 2 von 8
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.09.2023 – 6 UF 69/23 Beschluss
- Amtsgericht Dieburg, 22.03.2023 – 51 F 661/22 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.05.2022 – 2 UF 184/21 Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 18.04.2016 – L 3 R 150/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2013 – II-1 UF 180/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2010 – 5 UF 45/09 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.07.2009 – 13 UF 52/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2008 – 8 UF 148/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2008 – 1 UF 207/07 Urteil
- Amtsgericht Bocholt, 21.09.2007 – 14 F 186/06 Urteil
-
BGH, 10.06.2015 – XII ZB 251/14
Beschluss
1. Zur Verlängerung des Unterhalts nach § 1615l Abs. 2 BGB bei Betreuung eines behinderten Kindes. 2. Die Belastung des betreuenden Elternteils durch die Wiederaufnahme eines anlässlich der Geburt eines nichtehelichen Ki…
-
BGH, 15.06.2011 – XII ZR 94/09
Versäumnisurteil
1. Ein Altersphasenmodell, das bei der Frage der Verlängerung des Betreuungsunterhalts aus kindbezogenen Gründen allein oder wesentlich auf das Alter des Kindes, etwa bis zum achten und zum zwölften Lebensjahr, abstellt,…
-
BGH, 02.02.2011 – XII ZR 11/09
Urteil
Hält ein ehevertraglich vereinbarter Verzicht auf nachehelichen Unterhalt der richterlichen Ausübungskontrolle nicht stand, so muss die anzuordnende Rechtsfolge im Lichte des Unterhaltsrechts und damit auch der zum 1. Ja…
-
BGH, 13.01.2010 – XII ZR 123/08
Urteil
Voraussetzung eines Unterhaltsanspruchs nach § 1615l Abs. 2 Satz 4 BGB ist, dass der Unterhaltsberechtigte kind- oder elternbezogene Gründe für eine Verlängerung des Betreuungsunterhalts über die Vollendung des dritten L…
-
BGH, 16.12.2009 – XII ZR 50/08
Urteil
Verkündet am: 16. Dezember 2009 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1615 l Abs. 2, 1610, 1570, 1578 Abs. 1 Satz 1 a) Der Unterhaltsbedarf wegen Betreuung eines nichtehelich geborenen …
-
BGH, 28.01.2009 – XII ZR 119/07
Urteil
Verkündet am: 28. Januar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 524 Abs. 2 Satz 3; FamFG § 117 Abs. 2 (in Kraft ab 1. September 2009) a) Schuldet der U…
-
BGH, 30.07.2008 – XII ZR 177/06
Urteil
Verkündet am: 30. Juli 2008 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1578 Abs. 1, 1609 Nr. 2 und 3 a) Schuldet der Unterhaltspflichtige sowohl einem geschiedenen als auch einem neuen Ehega…
-
BFH, 19.08.2013 – X R 35/11
Urteil
1. Erziehungsrenten der gesetzlichen Rentenversicherung sind mit dem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG der Besteuerung zu unterwerfen. Sie unterscheiden sich von den nicht steuerb…
- Kammergericht, 19.07.2024 – 16 UF 39/22 Beschluss
- Amtsgericht Lüdenscheid, 29.03.2017 – 5 F 185/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2015 – 7 UF 224/14 Beschluss
- Unknown court, 15.03.2013 – II-3 UF 211/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2010 – 5 UF 145/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2009 – 17 UF 112/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2009 – II-8 UF 32/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.09.2009 – 17 UF 128/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2009 – 5 UF 25/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.05.2009 – 25 UF 162/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2008 – 17 UF 180/08 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 26.09.2006 – 12 UF 74/06 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 16.02.2005 – 7 WF 1224/04 Beschluss
-
BVerfG, 09.11.2004 – 1 BvR 684/98
Beschluss
1. Es ist durch das verfassungsprozessuale Gebot der Erschöpfung des Rechtsweges (§ 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG) nicht gefordert, dass der Beschwerdeführer von Beginn des fachgerichtlichen Verfahrens an verfassungs…
-
BGH, 16.03.2016 – XII ZR 148/14
Urteil
Schließt die Gläubigerin eines Anspruchs auf Betreuungsunterhalt aus § 1615l Abs. 2 Satz 2 BGB aufgrund einer fehlerhaften Beratung durch ihren Rechtsanwalt über den Fortbestand des Anspruchs bei Eheschließung die Ehe mi…
-
BGH, 02.10.2013 – XII ZB 249/12
Beschluss
1. § 1615l Abs. 3 BGB enthält eine Rechtsgrundverweisung auf § 1613 BGB, weshalb für die Geltendmachung von Unterhalt für die Vergangenheit grundsätzlich die Voraussetzungen des § 1613 Abs. 1 BGB vorliegen müssen, also n…
-
BGH, 24.03.2010 – XII ZR 175/08
Urteil
1. Im Rahmen der Herabsetzung und zeitlichen Begrenzung des Unterhalts ist der Unterhaltspflichtige für die Tatsachen darlegungs- und beweisbelastet, die für eine Befristung sprechen . 2. Hinsichtlich der Tatsache, dass …
-
BGH, 25.05.2005 – XII ZR 296/01
Urteil
BGB §§ 138 Aa, 242 D, 313, 1408, 1410, 1585 c a) Zur Wirksamkeitskontrolle von Eheverträgen bei Schwangerschaft. b) Zur Ausübungskontrolle von Eheverträgen in Fällen, in denen sich die wirtschaftli- chen Verhältnisse ein…
-
BGH, 25.05.2005 – XII ZR 221/02
Urteil
Verkündet am: 25. Mai 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 138 Abs. 1 Aa, § 242 D Bei der Inhaltskontrolle von Eheverträgen teilt der Krankenvorsorge- und Altersvor- sorgeunte…
-
BGH, 21.02.2001 – XII ZR 34/99
Urteil
BGB §§ 1353, 1579 Nr. 3, Nr. 4 Zur Frage der Herabsetzung des nachehelichen Unterhaltsanspruchs nach § 1579 Nr. 3, Nr. 4 BGB, wenn die Ehefrau sich einer homologen In-vitro- Fertilisation unterzieht, obwohl der Ehemann s…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.06.2024 – 2 UF 166/23 Beschluss
- Amtsgericht Dinslaken, 14.03.2014 – 19 F 239/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.04.2012 – 4 UF 277 /11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2009 – II-8 WF 155/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2009 – II-10 WF 53/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2009 – II-8 WF 73/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.04.2009 – 11 UF 277/08 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.01.2009 – 15 UF 124/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2008 – 3 UF 59/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2008 – 2 UF 43/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2008 – 8 UF 42/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.08.2008 – 4 UF 101/08 Beschluss