Entscheidungen zu § 288 BGB
16.526 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verzugszinsen und sonstiger Verzugsschaden · Seite 3 von 331
- Landesarbeitsgericht Hamm, 21.11.2018 – 4 Sa 388/18 Urteil
- Arbeitsgericht Hagen, 12.04.2018 – 2 Ca 2014/17 Urteil
- Arbeitsgericht Mönchengladbach, 06.04.2018 – 2 Ca 2888/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.10.2017 – 5 Sa 229/17 Urteil
- Arbeitsgericht Oberhausen, 09.03.2017 – 4 Ca 1280/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2016 – 10 U 61/07 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.03.2016 – 2-06 O 464/14 Urteil
- Sozialgericht Mainz, 22.10.2014 – S 3 KR 288/14 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.10.2012 – L 7 AY 726/11 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 14.01.2010 – L 5 KR 119/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.09.2009 – 6 S 3314/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.03.2009 – 5 K 910/07 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.11.2005 – 1 K 41/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.06.2005 – 13 Sa 44/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 11.02.2005 – 4 Sa 1018/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 21.04.2004 – 8 (13) Sa 136/03 Urteil
-
BGH, 28.05.2008 – XII ZB 34/05
Beschluss
ZPO §§ 645, 646, 652; BGB § 288 a) Wird ein Antrag auf Unterhaltsfestsetzung im vereinfachten Verfahren teilweise zurückgewiesen, weil die Voraussetzungen der §§ 645, 646 Abs. 1 ZPO insoweit fehlen, kann der Antragstelle…
-
BGH, 26.01.2006 – V ZB 143/05
Beschluss
BGB §§ 1191, 1192 Abs. 1, 1115 Bei der Eintragung einer Grundschuld muss ein Höchstzinssatz nicht angegeben werden, wenn die Parteien die Vereinbarung der Verzinsung an § 288 Abs. 1 BGB ausgerichtet haben.
-
BSG, 20.02.2025 – B 1 KR 15/24 R
Urteil
1. Für den Anspruch auf Zahlung der Aufwandspauschale können in entsprechender Anwendung der bürgerlich-rechtlichen Vorschriften Verzugszinsen geltend gemacht werden. 2. Bei dem Anspruch auf Zahlung der Aufwandspauschale…
-
BAG, 28.11.2019 – 8 AZR 293/18
Urteil
1. § 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG schließt als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen Kostenerstattungsanspruch, sondern auch einen materiell-rechtlichen Anspruch auf Erstattung von bis zum Schluss …
- BAG, 28.11.2019 – 8 AZR 278/18 Urteil
- BAG, 23.07.2019 – 9 AZN 252/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.03.2026 – 12 U 61/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2025 – 12 Sa 185/24 Urteil
- Amtsgericht Würzburg, 13.02.2025 – 30 C 1158/24 WEG Endurteil
- Landgericht Münster, 13.04.2023 – 8 O 186/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 21 U 53/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.07.2019 – 2 Sa 204/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.07.2019 – 2 Sa 207/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 10.04.2019 – L 4 KA 30/17 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 10.04.2019 – L 4 KA 31/17 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.11.2018 – 11 Sa 1251/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.09.2018 – 12 Sa 315/18 Urteil
- Arbeitsgericht Hagen, 14.08.2018 – 4 Ca 1055/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2018 – 15 Sa 86/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.01.2018 – 5 Sa 537/17 Teilurteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.10.2017 – 4 Sa 8/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 04.10.2017 – 4 Sa 1120/15 Urteil
- Arbeitsgericht Oldenburg (Oldenburg), 15.08.2017 – 1 Ca 198/17 Urteil
- Amtsgericht Hagen, 15.06.2016 – 144 C 10/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 06.05.2014 – 12 Sa 909/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2013 – I-22 U 32/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 07.12.2011 – 6 O 284/10 Urteil
-
BAG, 17.01.2018 – 5 AZR 205/17
Urteil
Durch die Rückzahlung von Leistungen nach dem SGB II (juris: SGB 2) wegen einer verspäteten Lohnzahlung entsteht dem Arbeitnehmer kein (weiterer) Verzugsschaden.
-
BSG, 23.03.2016 – B 6 KA 14/15 R
Urteil
1. Ist der in einer bundesmantelvertraglichen Bestimmung geregelte "Einbehalt" von Gesamtvergütungsanteilen nicht zweifelsfrei als endgültiger Anspruchsverlust zu verstehen, ist von einem vorläufigen Zurückbehaltungsrech…
-
BVerwG, 22.03.2012 – 3 C 21/11
Urteil
1. Vortrag zur Begründung eines Wiedereinsetzungsantrags darf auch noch nach Ablauf der Frist des § 60 Abs. 2 Satz 1 VwGO eingereicht werden, wenn er lediglich das bisherige fristgerechte Vorbringen ergänzt, dessen erken…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2025 – 26 U 14/24 Urteil
- Kammergericht, 14.05.2025 – 21 U 112/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 06.02.2025 – 6 SLa 328/24 Urteil