Gesetze / Rechtsprechung / § 312b BGB

Entscheidungen zu § 312b BGB

279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene Verträge · Seite 1 von 6

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 17 U 80/21 Beschluss
  2. BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10 Urteil

    Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…

  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2025 – 10 U 79/25 Urteil
  4. BGH, 06.07.2023 – VII ZR 151/22 Urteil

    Ein Vertragsschluss bei gleichzeitiger Anwesenheit der Parteien außerhalb von Geschäftsräumen im Sinne des § 312b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BGB liegt nicht vor, wenn der Verbraucher ein vom Unternehmer am Vortag unterbreitetes…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2010 – 6 U 49/09 Urteil
  6. BGH, 07.07.2016 – I ZR 68/15 Urteil
  7. BGH, 07.07.2016 – I ZR 30/15 Urteil

    1. Übermittelt der Immobilienmakler einem Kaufinteressenten ein Exposé, das ein eindeutiges Provisionsverlangen enthält, liegt darin ein Angebot auf Abschluss eines Maklervertrags. Dieses Angebot nimmt der Kaufinteressen…

  8. Amtsgericht Pinneberg, 11.01.2016 – 68 C 7/15 Urteil
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 11.02.2015 – 2 U 205/14 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 02.04.2024 – 2-31 O 78/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2022 – 15 U 195/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 12.01.2022 – 14 U 111/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2014 – I-7 U 37/13 Urteil
  14. Landgericht Fulda, 09.12.2016 – 1 S 70/16 Urteil
  15. Landgericht Tübingen, 19.05.2016 – 7 O 20/16 Urteil
  16. Landgericht Freiburg, 22.10.2015 – 14 O 176/15 Urteil
  17. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 244/16 Urteil

    Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung.

  18. BGH, 23.11.2017 – IX ZR 204/16 Urteil

    1. Anwaltsverträge können den Regeln für den Fernabsatz unterfallen und als solche widerrufen werden. 2. Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- oder Dienstleistungssystem liegt regelmäßig nicht schon dann vor, w…

  19. Oberlandesgericht Dresden, 07.10.2021 – 2 U 33/21 Urteil
  20. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22 Urteil

    1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…

  21. Landgericht Mönchengladbach, 21.05.2015 – 10 O 183/14 Urteil
  22. Kammergericht, 11.12.2014 – 10 U 62/14 Urteil
  23. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23 Urteil

    1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…

  24. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2017 – 16 U 153/16 Beschluss
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.06.2014 – 13 U 17/13 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2009 – I-16 U 168/08 Urteil
  27. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 82/17 Urteil

    Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung.

  28. BGH, 12.11.2015 – I ZR 168/14 Urteil

    1. Die Darlegungs- und Beweislast für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln beim Vertragsschluss trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Verbraucher. Soweit die ausschließliche Verwendung von Fernko…

  29. BGH, 21.10.2004 – III ZR 380/03 Urteil

    § 312b Abs. 1, 2 BGB a) Wird bei Vertragsschluß oder -anbahnung ein Bote beauftragt, der zwar dem Verbraucher in unmittelbarem persönlichen Kontakt ge- genübertritt, jedoch über den Vertragsinhalt und insbesondere über d…

  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 77/19 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2021 – 24 U 198/20 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 21.07.2017 – 20 S 196/16 Urteil
  33. Landgericht Münster, 04.11.2015 – 02 O 127/15 Urteil
  34. BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 94/17 Urteil

    1. Stimmt der Mieter einer Wohnung einer vom Vermieter verlangten Anpassung der Miete an die ortsübliche Vergleichsmiete zu (§ 558a Abs. 1, § 558b Abs. 1 BGB), so steht dem Mieter ein Recht, die erklärte Zustimmung nach …

  35. BGH, 27.02.2018 – XI ZR 160/17 Urteil

    1. An einem Vertragsschluss "unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln" fehlt es, wenn der Verbraucher während der Vertragsanbahnung persönlichen Kontakt zu einem Mitarbeiter des Unternehmers oder e…

  36. BGH, 13.07.2017 – I ZR 135/16 EuGH-Vorlage

    Grüne Woche II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 9 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Ab…

  37. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2023 – 18 U 125/22 Urteil
  38. Kammergericht, 16.11.2021 – 21 U 41/21 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 89/20 Urteil
  40. Landgericht München II, 29.06.2018 – 22 O 12332/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2015 – I-2 U 39/14 Urteil
  42. Landgericht Bielefeld, 05.06.2012 – 15 O 49/12 Urteil
  43. Landgericht Krefeld, 14.10.2010 – 3 O 49/10 Urteil
  44. Landgericht Wuppertal, 24.06.2008 – 5 O 13/08 Urteil
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
  46. BVerfG, 17.06.2013 – 1 BvR 2246/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  47. BGH, 09.01.2024 – VIII ZR 101/22 Beschluss
  48. BGH, 26.07.2022 – X ARZ 3/22 Beschluss

    1. Bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen Spruchkörpern desselben Gerichts ist der zuständige Spruchkörper in analoger Anwendung von § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO zu bestimmen, wenn die Zuständigkeit zumindest eines an e…

  49. BGH, 18.03.2009 – VIII ZR 149/08 Beschluss

    Verkündet am: 18. März 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGRL 7/97 Art. 6 Abs. 3 Spiegelstrich 3 Fall 3, BGB § 312d Abs. 4 Nr. 1 Fall 3 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschafte…

  50. BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18 Urteil

    1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…