Gesetze / Rechtsprechung / § 312d BGB
Entscheidungen zu § 312d BGB
412 Entscheidungen der Bundesgerichte · Informationspflichten; Gestaltungspflichten bezüglich Online-Benutzeroberflächen · Seite 1 von 9
-
BGH, 03.11.2004 – VIII ZR 375/03
Urteil
BGB § 312 d Abs. 4 Bei Kaufverträgen zwischen einem gewerblichen Anbieter und einem Verbraucher, die im Rahmen einer sog. Internet-Auktion durch Angebot und Annahme gemäß §§ 145 ff. BGB und nicht durch einen Zuschlag nac…
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19
Urteil
Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …
-
BGH, 15.10.2019 – XI ZR 759/17
Urteil
1. § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung ist auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge nicht anwendbar (Bestätigung von Senatsurteil vom 3. Juli 2018 - XI ZR…
-
BGH, 13.12.2018 – I ZR 51/17
Urteil
Die Annahme eines auf die vollständige Vertragserfüllung gerichteten "ausdrücklichen" Wunsches eines Maklerkunden im Sinne von § 312d Abs. 3 BGB aF setzt voraus, dass der Maklerkunde vor Abgabe dieses Wunsches entweder ü…
-
BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16
Urteil
Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…
- Landgericht Koblenz, 03.03.2010 – 12 S 197/09 Urteil
-
BGH, 17.06.2015 – VIII ZR 249/14
Urteil
Bei Fernabsatzverträgen über die Lieferung von Heizöl ist das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht nach § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ausgeschlossen, denn kennzeichnend für diese Ausnahmevorschrift ist, dass der spekulativ…
-
BGH, 27.11.2012 – XI ZR 439/11
Urteil
Preis eines Finanzinstruments im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert, der seiner…
-
BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10
Urteil
Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…
- Amtsgericht Euskirchen, 21.02.2014 – 23 C 82/13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
-
BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08
Urteil
BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…
- Landgericht Bonn, 21.01.2021 – 17 O 146/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.08.2017 – 17 O 304/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 31.07.2014 – 6 S 54/14 Urteil
- Landgericht Kiel, 25.03.2009 – 5 O 206/08 Urteil
-
BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22
Urteil
1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…
- Amtsgericht St. Wendel, 04.10.2006 – 4 C 234/06 Urteil
-
BGH, 17.10.2023 – XI ZR 160/22
Urteil
Zur Auslegung von § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung und von § 312d Abs. 6 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (Fortführung von Senatsurteil vom 4. Juli 2023 - XI ZR 77…
-
BGH, 18.03.2009 – VIII ZR 149/08
Beschluss
Verkündet am: 18. März 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGRL 7/97 Art. 6 Abs. 3 Spiegelstrich 3 Fall 3, BGB § 312d Abs. 4 Nr. 1 Fall 3 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschafte…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
- Kammergericht, 14.10.2024 – 20 U 58/24 Beschluss
- Landgericht Bonn, 21.01.2024 – 17 O 232/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2015 – 6 U 66/14 Urteil
- Amtsgericht Köln, 13.01.2014 – 142 C 201/13 Urteil
-
BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22
Urteil
§ 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …
-
BGH, 11.02.2021 – I ZR 241/19
EuGH-Vorlage
Herstellergarantie III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. m der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der …
- Kammergericht, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 16.02.2017 – 2 O 96/16 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 15.11.2016 – 2 O 107/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 28.04.2014 – 142 C 354/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 27.02.2012 – 142 C 431/11 Urteil
- Landgericht Krefeld, 14.10.2010 – 3 O 49/10 Urteil
-
BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17
Urteil
Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…
- BGH, 27.11.2012 – XI ZR 384/11 Urteil
- Kammergericht, 30.04.2018 – 8 U 80/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 09.02.2018 – 17 O 24/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2017 – 23 U 195/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.10.2017 – 17 U 129/16 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 30.09.2015 – 3 S 120/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2012 – 17 U 82/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.09.2016 – 6 U 207/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2011 – 19 U 281/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2010 – 4 U 212/09 Urteil
- Landgericht Aachen, 16.05.2008 – 5 S 233/07 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 22.11.2007 – 112 C 124/07 Urteil
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18
Urteil
Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…
-
BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19
Urteil
1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…
- BGH, 25.01.2017 – IV ZR 173/15 Urteil