Gesetze / Rechtsprechung / § 358 BGB

Entscheidungen zu § 358 BGB

647 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mit dem widerrufenen Vertrag verbundener Vertrag · Seite 1 von 13

  1. Oberlandesgericht Köln, 14.01.2009 – 13 U 103/08 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 12.08.2009 – 8 O 70/09 Urteil
  3. Landgericht Itzehoe, 06.08.2009 – 7 O 281/08 Urteil
  4. Amtsgericht Düsseldorf, 15.01.2009 – 50 C 9254/08 Urteil
  5. BGH, 15.12.2009 – XI ZR 45/09 Urteil

    BGB § 358 Abs. 3 Ein Darlehensvertrag und ein Restschuldversicherungsvertrag können verbundene Geschäfte sein.

  6. Landgericht Ellwangen, 25.01.2018 – 4 O 232/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – I-6 U 27/09 Urteil
  12. BGH, 23.06.2009 – XI ZR 156/08 Urteil

    BGB § 355 Abs. 2 Satz 1, §§ 358, 495 Verkündet am: 23. Juni 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Sind Verbraucherdarlehensvertrag und finanziertes Geschäft verbundene Verträge im Si…

  13. BGH, 08.10.2024 – XI ZR 19/23 Urteil

    § 359a Abs. 1 BGB aF ist nur anwendbar, wenn zwischen dem Darlehensvertrag und dem angegebenen Vertrag ein Finanzierungszusammenhang besteht.

  14. BGH, 05.05.2015 – XI ZR 406/13 Urteil

    Ein endfälliger Verbraucherdarlehensvertrag, auf den der Darlehensnehmer während der Laufzeit nur Zinsen an den Darlehensgeber zahlt, und ein im Zusammenhang damit abgeschlossener Vertrag über eine Kapitallebensversicher…

  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.05.2009 – 6 U 21/09 Urteil
  17. BGH, 01.03.2011 – II ZR 297/08 Urteil

    1. Werden mit dem durch einen Kredit finanzierten Erwerb von Genossenschaftsanteilen vorrangig Kapitalanlage- und/oder Steuerzwecke verfolgt, ist der Beitrittsvertrag mit Rücksicht auf den mit der Beteiligung verfolgten …

  18. BGH, 18.01.2011 – XI ZR 356/09 Urteil

    Dient ein Darlehen nur teilweise der Finanzierung eines verbundenen Vertrags, ist § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf diesen Teil, nicht aber auf den an den Darlehensnehmer selbst ausgezahlten Restbetrag des Darlehens anwend…

  19. Landgericht Göttingen, 18.08.2010 – 8 S 3/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – 7 U 99/09 Urteil
  21. BGH, 04.04.2017 – II ZR 179/16 Urteil

    Die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 9 Abs. 1 EGBGB verdrängt als speziellere Regelung die Überleitungsvorschrift Art. 229 § 5 Satz 2 EGBGB bezüglich § 358 BGB nur, soweit § 358 BGB durch das Gesetz zur Änderung des Rec…

  22. BGH, 01.03.2011 – II ZR 298/08 Urteil
  23. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  24. Landgericht Mönchengladbach, 16.07.2014 – 2 S 133/13 Urteil
  25. BGH, 03.03.2016 – IX ZR 132/15 Urteil

    1. Hängen beide Forderungen von derselben Bedingung ab, ist eine Aufrechnung nach § 95 Abs. 1 InsO auch dann zulässig, wenn es sich dabei um eine rechtsgeschäftliche Erklärung handelt (Ergänzung zu BGH, 29. Juni 2004, IX…

  26. Landgericht Wuppertal, 31.07.2019 – 3 O 22/19 Urteil
  27. Landgericht Mönchengladbach, 16.02.2012 – 10 O 198/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2011 – 3 U 140/10 Urteil
  29. BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 178/13 Urteil

    Auf das so genannte Eintrittsmodell, bei dem ein Verbraucher zunächst einen Kaufvertrag über die spätere Leasingsache und zur Finanzierung einen Leasingvertrag abschließt, sind die Vorschriften über verbundene Verträge (…

  30. Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  31. Landgericht Bochum, 05.03.2020 – I-1 O 374/19 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 10.04.2019 – 13 O 76/18 Urteil
  33. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19 Urteil

    Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …

  34. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  35. Landgericht Wuppertal, 17.07.2019 – 3 O 17/19 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2019 – 13 O 387/17 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2015 – 6 U 148/12 Urteil
  38. Landgericht Mönchengladbach, 07.01.2015 – 2 S 227/14 Schlussurteil
  39. Landgericht Mönchengladbach, 24.11.2011 – 10 O 142/11 Urteil
  40. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22 Urteil

    Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…

  41. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  42. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2023 – 12 U 132/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2023 – 17 U 446/21 Urteil
  44. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  45. Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  46. Landgericht Bonn, 27.04.2012 – 2 O 296/11 Urteil
  47. Amtsgericht Bonn, 20.07.2011 – 110 C 91/11 Urteil
  48. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 25/06 Urteil
  49. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 757/05 Urteil
  50. Landgericht Köln, 15.11.2007 – 15 O 119/06 Urteil