Entscheidungen zu § 434 BGB
1.580 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sachmangel · Seite 4 von 32
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2014 – I-13 U 116/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.03.2013 – 4 U 149/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2011 – I-28 U 109/11 Urteil
- Landgericht Osnabrück, 27.09.2010 – 2 O 2244/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2009 – 28 U 57/08 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 09.12.2008 – 5 O 381/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – I-18 U 1/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.08.2008 – I-1 U 168/07 Urteil
- Landgericht Krefeld, 07.12.2007 – 1 S 91/06 Urteil
- Landgericht Essen, 21.11.2007 – 3 O 313/07 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 27.09.2007 – 9 C 162/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2007 – 2 U 220/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2007 – I-1 U 252/06 Urteil
- Amtsgericht Köln, 03.11.2006 – 136 C 207/05 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.02.2006 – 3 U 215/03 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.10.2004 – 17 U 7/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.04.2004 – 8 U 89/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.06.2000 – I-3 U 12/04 Urteil
-
BGH, 26.02.2026 – V ZR 83/25
Beschluss
Ein bloßer Mangelverdacht stellt nur in Sonderfällen einen Sachmangel dar, nämlich dann, wenn er sich auf einen schwerwiegenden Fehler der Kaufsache bezieht und nach der Verkehrsanschauung, selbst wenn er in Wahrheit unb…
-
BGH, 06.12.2024 – V ZR 229/23
Urteil
1. Der allgemeine Sprachgebrauch ist als allgemeiner Erfahrungssatz revisibel. 2. Es gibt keinen allgemeinen Sprachgebrauch des Inhalts, dass unter einem in einem bestimmten Jahr komplett erneuerten Dach stets nur die Er…
-
BGH, 27.10.2023 – V ZR 43/23
Urteil
1. Wird ein Hausgrundstück mit überdachter Terrasse verkauft und tritt durch das Terrassendach wiederholt Regenwasser ein, ist dies regelmäßig nicht nur ein bloßes Symptom für einen Sachmangel; vielmehr begründet bereits…
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19
Urteil
1. Verlangt der Käufer einer mangelhaften Sache, die nicht mehr hergestellt wird, die Lieferung eines mangelfreien Nachfolgemodells, kann im Rahmen der nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der zum Vertragssch…
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 357/20
Urteil
1. Eine Austauschbarkeit von Kaufgegenstand und Ersatzsache (Nachfolgemodell eines Kraftfahrzeugs) ist beim Verbrauchsgüterkauf grundsätzlich nur dann anzunehmen, wenn der Verbraucher sein Nachlieferungsbegehren innerhal…
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 275/19
Urteil
Zum Inhalt und zur Reichweite einer Beschaffungspflicht des Verkäufers beim Verbrauchsgüterkauf im Nacherfüllungsfall bei Einstellung der Produktion der ursprünglichen Kaufsache und Markteinführung eines Nachfolgemodells…
-
BGH, 16.07.2021 – V ZR 119/20
Urteil
1. Der Ausnahmefall des § 434 Abs. 1 Satz 3 Halbsatz 2 BGB, wonach der Verkäufer für seine unzutreffende öffentliche Äußerung über Eigenschaften der Kaufsache dann nicht haftet, wenn die Äußerung die Kaufentscheidung nic…
-
BGH, 26.04.2017 – VIII ZR 233/15
Urteil
1. Haben die Vertragsparteien in einem Kaufvertrag über ein gebrauchtes Kraftfahrzeug neben einem Gewährleistungsausschluss zusätzlich ausdrücklich die Rechtsmängelfreiheit der Kaufsache zum Gegenstand ihrer Vereinbarung…
-
BGH, 08.07.2016 – V ZR 35/15
Urteil
Begründet die frühere Nutzung des verkauften Grundstücks die Gefahr von erheblichen Schadstoffbelastungen, weist es unabhängig von dem mit dem Kauf verfolgten Zweck in aller Regel nicht die übliche Beschaffenheit im Sinn…
-
BGH, 02.04.2014 – VIII ZR 46/13
Urteil
1. Zur Abgrenzung von Kaufvertrag und Werklieferungsvertrag (hier: Lieferung von Aluminium-Profilleisten in einem bestimmten Farbton durch einen Fachgroßhändler für Baubedarf). 2. Beim Kaufvertrag ist der vom Verkäufer e…
-
BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 49/05
Urteil
Verkündet am: 21. Dezember 2005 Potsch, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 437 Nr. 2 und 3, 440, 441, 281 Abs. 2, 323 Abs. 2 Nr. 3 Dass der Käufer eines Gebrauchtwagens nicht weiß, ob ein bin…
- BGH, 16.03.2005 – VIII ZR 130/04 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 28.10.2025 – 3 U 42/20 Beschluss
- Landgericht Bochum, 11.07.2025 – 2 O 307/24 Urteil
- Kammergericht, 18.06.2025 – 27 U 141/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 22 U 48/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.04.2025 – 11 U 20/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2024 – 23 U 121/23 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 12.07.2024 – 4 U 63/24 Beschluss
- Amtsgericht Hannover, 30.01.2024 – 510 C 7814/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 05.09.2023 – 311 O 62/23 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 12.05.2023 – 6 O 120/22 Urteil
- Landgericht Offenburg, 20.04.2023 – 3 O 19/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2023 – 19 U 15/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.12.2021 – 13 O 335/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 02.09.2021 – 8 U 1796/18 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 17 U 19/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2021 – 17 U 21/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.11.2018 – 3 U 24/18 Urteil
- Landgericht Bonn, 25.05.2018 – 1 O 148/17 Urteil
- Landgericht Münster, 14.05.2018 – 2 O 134/16 Urteil