/

Rechtsprechung / § 476 BGB

Entscheidungen zu § 476 BGB

318 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abweichende Vereinbarungen · Seite 2 von 7

  1. Landgericht Bonn, 11.04.2017 – 8 S 224/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2015 – 10 U 133/13 Urteil
  3. Landgericht Freiburg, 10.12.2012 – 6 O 277/12 Urteil
  4. Landgericht Krefeld, 07.12.2007 – 1 S 91/06 Urteil
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.04.2004 – 4 U 34/03; 4 U 34/03 - 5 Urteil
  6. BGH, 05.02.2008 – VIII ZR 94/07 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 24.06.2016 – 19 U 71/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 29.04.2014 – 28 U 51/13 Urteil
  9. Landgericht Paderborn, 16.05.2013 – 3 O 264/12 Urteil
  10. Landgericht Halle, 18.10.2012 – 4 O 1417/10 Urteil
  11. Oberlandesgericht Naumburg, 24.06.2010 – 2 U 77/09 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 31.05.2006 – 7 U 252/05 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2006 – I-1 U 132/05 Urteil
  14. Amtsgericht Wesel, 01.12.2003 – 27 C 189/03 Urteil
  15. BGH, 09.10.2019 – VIII ZR 240/18 Urteil

    1a. Bei Tieren ist im Rahmen der Abgrenzung "neu"/"neu hergestellt" und "gebraucht" im Sinne der § 474 Abs. 2 Satz 2, § 309 Nr. 8 Buchst. b Doppelbuchst. ff BGB nicht nur eine nutzungs-, sondern auch eine rein lebensalte…

  16. BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16 Urteil

    1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…

  17. BGH, 05.10.2005 – VIII ZR 16/05 Urteil

    BGB § 307 Ba, Cf, Cj, Cl Verkündet am: 5. Oktober 2005 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In Allgemeinen Einkaufsbedingungen eines Baumarktbetreibers, die zum Abschluss von Kaufvert…

  18. Landgericht München II, 28.04.2025 – 22 O 134/25 Endurteil
  19. Oberlandesgericht Rostock, 28.08.2020 – 4 U 1/19 Urteil
  20. Landgericht Aachen, 25.08.2016 – 1 O 424/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Koblenz, 24.02.2016 – 10 U 490/15 Beschluss
  22. Amtsgericht Friedberg (Hessen), 24.04.2015 – 2 C 1639/14 (12) Urteil
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.03.2015 – 2 U 12/15 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 19.02.2014 – 23 S 156/13 Urteil
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.12.2013 – 7 U 24/13 Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.04.2013 – 4 U 52/12 - 16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2011 – I-1 U 141/07 Urteil
  28. Amtsgericht Eisenach, 22.09.2011 – 54 C 931/10 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – I-3 U 47/10 Urteil
  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.01.2011 – 4 U 34/10 Urteil
  31. Amtsgericht Neuss, 26.02.2009 – 77 C 884/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 16.04.2008 – 7 U 224/07 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2008 – I-1 U 151/07 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2006 – 2 U 146/06 Urteil
  35. Landgericht Münster, 31.10.2006 – 4 O 198/05 Schlussurteil
  36. Landgericht Dortmund, 18.03.2005 – 3 O 583/03 Urteil
  37. Landgericht Ravensburg, 27.07.2004 – 2 O 71/04 Urteil
  38. Amtsgericht Wesel, 01.12.2003 – 27 C 190/03 Urteil
  39. BVerfG, 25.05.2021 – 2 BvR 1719/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  40. BGH, 24.02.2010 – VIII ZR 71/09 Urteil

    Der Begriff der öffentlichen Versteigerung im Sinne von § 383 Abs. 3, § 474 Abs. 1 Satz 2 BGB setzt nicht voraus, dass ein nach § 34b Abs. 5 GewO öffentlich bestellter Versteigerer, der eine Auktion durchführt, auch Vera…

  41. Landgericht Flensburg, 03.05.2024 – 2 O 263/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.08.2023 – 2 U 41/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2017 – 19 U 123/16 Beschluss
  45. Landgericht Hagen, 09.02.2017 – 7 S 70/16 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2016 – 1 U 133/13 Urteil
  47. Oberlandesgericht Oldenburg, 27.04.2016 – 1 U 45/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.07.2014 – 3 U 226/13 Entscheidung
  49. Oberlandesgericht Koblenz, 08.01.2013 – 2 U 1066/12 Beschluss
  50. Landgericht Bielefeld, 09.11.2009 – 6 O 26/09 Urteil