Entscheidungen zu § 491 BGB
373 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbraucherdarlehensvertrag · Seite 4 von 8
-
BGH, 20.02.2018 – XI ZR 445/17
Urteil
1. Zum Vorliegen eines Verbraucherdarlehensvertrags. 2. Dem Darlehensgeber steht bei einer außerordentlichen Kündigung eines Darlehensvertrages aufgrund Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers, der nicht Verbraucher ist, ge…
-
BGH, 17.10.2017 – XI ZR 157/16
Urteil
Zur Inhaltskontrolle der formularmäßigen Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Kostenbeteiligung" in einem Darlehensvertrag bei Gewährung des Darlehens zu einem unter Marktpreisniveau liegenden Zins (Abgrenzung zu Senat…
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 233/16
Urteil
Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für Kreditverträge mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel zu einer "Bearbeitungsgebühr" unterliegt auch dann nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhal…
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 562/15
Urteil
1. Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für den Abschluss von Kreditverträgen mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel "Bearbeitungsentgelt für Vertragsschluss EUR 10.000 €" unterliegt nach § 307 Abs.…
-
BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16
Beschluss
Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.
-
BGH, 22.11.2016 – XI ZR 187/14
Urteil
§ 497 Abs. 1 BGB (hier in der bis zum 31. Juli 2002 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers…
-
BGH, 28.10.2014 – XI ZR 348/13
Urteil
Die kenntnisabhängige Verjährungsfrist des § 199 Abs. 1 BGB begann für Rückforderungsansprüche wegen unwirksam formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte in Verbraucherdarlehensverträgen nach § 488 BGB erst mit dem …
- BGH, 28.10.2014 – XI ZR 17/14 Urteil
-
BGH, 28.05.2013 – XI ZR 6/12
Urteil
Bei einer unechten Abschnittsfinanzierung steht einem Verbraucher kein Widerrufsrecht nach den Vorschriften über Verbraucherdarlehensverträge gemäß § 495 Abs. 1, § 355 BGB zu, wenn nach Auslaufen der Zinsbindungsfrist mi…
-
BGH, 24.10.2006 – XI ZR 216/05
Urteil
BGB § 139; RBerG Art. 1 § 1 Zur Frage, ob die auf einem Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz beru- hende Nichtigkeit einer notariell beurkundeten Vollmacht und eines Treuhand- vertrages die in einem formularmäßigen Ze…
-
BGH, 29.03.2006 – VIII ZR 173/05
Urteil
BGB §§ 14, 474, 476 a) Beim Verbrauchsgüterkauf (§ 474 BGB) setzt das Vorliegen eines Gewerbes und damit die Unternehmerstellung des Verkäufers nicht voraus, dass dieser mit seiner Geschäftstätigkeit die Absicht verfolgt…
-
BGH, 08.11.2005 – XI ZR 34/05
Urteil
VerbrKrG § 1 HGB §§ 1 ff., 350 BGB § 14 An der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 133, 71, 77, 78; 133, 220, 223; 144, 370, 380 und Senatsurteil vom 25. Februar 1997 - XI ZR 49/96, WM 1997, 710 jewe…
-
BGH, 14.06.2004 – II ZR 395/01
Urteil
Verkündet am: 14. Juni 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HaustürWG §§ 1, 3, 5 Abs. 2; VerbrKrG § 9, jeweils in der bis 30. September 2000 geltenden Fassung a) Auf einen kreditfinanzi…
-
BGH, 03.07.2003 – I ZR 270/01
Urteil
ZPO § 91a Über einen Hilfsantrag ist regelmäßig auch zu entscheiden, wenn der Kläger den Hauptantrag für erledigt erklärt und es daraufhin zu keiner Entscheidung im Sinne des Hauptbegehrens kommt.
-
BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 13/10
Urteil
Wer aufgrund eines Schuldbeitritts für eine Erstattungsschuld i.S.d. § 49a Abs. 1 Satz 1 ThürVwVfG (juris: VwVfG TH) haftet, kann nach § 49a Abs. 1 Satz 2 ThürVwVfG durch Leistungsbescheid in Anspruch genommen werden.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.09.2025 – 12 T 4062/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 17 U 142/23 Urteil
- Landgericht Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
- Landgericht Würzburg, 19.11.2024 – 71 O 1717/23 Fin Endurteil
- Landgericht Wuppertal, 06.11.2024 – 6 O 31/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2024 – 17 U 63/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.02.2024 – 1 U 32/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 124/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 21.01.2024 – 17 O 232/17 Urteil
- Landgericht München II, 24.10.2023 – 28 O 11876/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 19.10.2023 – 6 U 3908/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2023 – 3 U 26/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.07.2023 – 102 AR 40/23 e Beschluss
- Kammergericht, 21.06.2023 – 26 U 7/20 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.05.2023 – 7 U 111/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2023 – 6 U 213/21 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 14.04.2023 – 2 O 105/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2023 – 17 U 176/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.02.2023 – 17 U 16/22 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 2-12 O 367/21 Urteil
- Landgericht Aachen, 20.12.2022 – 10 O 137/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 17 U 132/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.11.2022 – 6 U 224/20 Urteil
- Landgericht München II, 04.10.2022 – 28 O 5442/22 Endurteil
- Landgericht Saarbrücken, 24.06.2022 – 1 O 1/22 Urteil
- Landgericht München II, 15.03.2022 – 13 HK O 5640/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2022 – 17 U 52/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2021 – 18 U 60/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss
- Kammergericht, 23.09.2021 – 1 U 1027/20 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2021 – 2 U 125/20 Urteil
- Landgericht Aurich, 08.08.2021 – 1 O 535/18 Urteil