Gesetze / Rechtsprechung / § 494 BGB

Entscheidungen zu § 494 BGB

153 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsfolgen von Formmängeln · Seite 1 von 4

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2019 – 10 U 184/17 Urteil
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 2-21 O 1/21 Urteil
  3. Oberlandesgericht Bamberg, 20.03.2024 – 8 U 47/23 e Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2023 – 3 U 69/23 Beschluss
  5. Landgericht Frankfurt am Main, 18.01.2023 – 2-12 O 367/21 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
  7. Landgericht Nürnberg-Fürth, 19.08.2021 – 6 O 2080/21 Endurteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 17.05.2023 – 3 U 67/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 92/21 Urteil
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 98/21 Urteil
  13. Landgericht Bonn, 06.03.2017 – 17 O 156/16 Urteil
  14. BGH, 09.01.2018 – XI ZR 17/15 Teilurteil

    1. Ein Darlehensvertrag, der durch die Bestellung eines Pfandrechts an einem Inhabergrundschuldbrief gesichert wird, fällt nicht unter die Ausnahmeregelung des § 491 Abs. 2 Nr. 2 BGB in der Fassung vom 20. September 2013…

  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 60/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2019 – 23 U 82/18 Beschluss
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 44/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2014 – 22 O 208/12 Urteil
  20. BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24 Urteil

    1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…

  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2023 – 3 U 26/23 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.07.2022 – 4 U 113/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 10 U 67/20 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Nürnberg, 08.10.2024 – 14 U 3488/21 Endurteil
  25. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
  26. Oberlandesgericht Oldenburg, 02.05.2024 – 8 U 46/23 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.11.2022 – 5 U 141/21 Urteil
  28. BGH, 09.12.2008 – XI ZR 513/07 Urteil

    BGB § 491 Abs. 1 Darlehensgeber im Sinne des § 491 Abs. 1 BGB kann auch ein Unterneh- mer sein, dessen unternehmerische Tätigkeit sich nicht auf die Kreditver- gabe bezieht. Notwendig ist nur, dass der Unternehmer bei Ab…

  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2024 – 17 U 63/23 Urteil
  30. Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  31. Landgericht Bonn, 21.07.2017 – 3 O 344/16 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2015 – 31 U 94/15 Urteil
  33. BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18 Urteil

    1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…

  34. Landgericht Ravensburg, 21.03.2023 – 2 O 277/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 19 U 44/15 Beschluss
  36. BGH, 20.01.2009 – XI ZR 504/07 Urteil

    Verkündet am: 20. Januar 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1b, § 6 Abs. 2 Satz 4 (jeweils in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Die …

  37. Amtsgericht München, 11.07.2024 – 132 C 14613/24 Endurteil
  38. Landgericht Hof, 07.09.2023 – 25 O 24/22 Endurteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.07.2023 – 17 U 11/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2022 – 17 U 88/21 Beschluss
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 09.07.2021 – 2-02 O 280/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2020 – 19 U 30/19 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.10.2007 – 10 U 267/06 Urteil
  44. BGH, 03.12.2024 – XI ZR 151/23 Urteil

    1. Zur Angabe der Art des Darlehens nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 2 EGBGB bei einem grundpfandrechtlich gesicherten Annuitätendarlehen. 2. Zur Angabe der Vertragslaufzeit nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 6 EGBGB bei einem gru…

  45. BGH, 15.06.2010 – XI ZR 309/09 Urteil

    Zu den subjektiven Voraussetzungen des Verjährungsbeginns gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB für einen Bereicherungsanspruch aus § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB .

  46. BGH, 25.04.2006 – XI ZR 106/05 Urteile

    BGB § 123 VerbrKrG § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 1 und 2, § 9 Abs. 1 und 3 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Nach § 6 Abs. 1 VerbrKrG ist ein Kreditvertrag nur dann nichtig, wenn die in § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr…

  47. BGH, 06.12.2005 – XI ZR 139/05 Urteil

    VerbrKrG § 6 Abs. 1 und 2 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fas- sung) a) Das Fehlen einer formgültigen Annahmeerklärung führt als Fehler der Schrift- form insgesamt zur Nichtigkeit der Kreditvereinbarung gemä…

  48. Oberlandesgericht München, 13.06.2024 – 14 U 4352/23 e Endurteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2023 – 6 U 213/21 Urteil