Entscheidungen zu § 495 BGB
1.075 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht; Bedenkzeit · Seite 3 von 22
- Landgericht Wuppertal, 18.01.2018 – 2 O 301/16 Urteil
- Landgericht Köln, 23.11.2017 – 30 O 51/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2017 – 5 U 142/15 Urteil
- Landgericht Bonn, 21.07.2017 – 3 O 344/16 Urteil
- Landgericht Köln, 13.07.2017 – 30 O 227/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2017 – 31 U 130/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2017 – 25 U 110/16 Urteil
- Landgericht Köln, 23.03.2017 – 30 O 285/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 16.03.2017 – 17 O 523/15 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.11.2016 – 7 U 77/15 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 30.06.2016 – 6 O 347/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.05.2016 – 6 U 163/15 Urteil
- Landgericht Bonn, 11.02.2016 – 17 O 40/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2016 – 31 U 41/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.10.2015 – 3 O 526/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2015 – 17 U 202/14 Urteil
- Landgericht Aachen, 19.02.2015 – 1 O 23/14 Urteil
- Landgericht Freiburg, 16.01.2015 – 1 O 258/14 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 11.04.2014 – 4 O 395/13 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 10.12.2013 – 3 U 725/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2013 – 23 U 34/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2013 – 31 U 49/13 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 02.02.2012 – 8 U 125/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2012 – 7 U 105/11 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 15.01.2009 – 50 C 9254/08 Urteil
- BVerfG, 16.06.2016 – 1 BvL 9/14 Beschluss
- BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 151/23
Urteil
1. Zur Angabe der Art des Darlehens nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 2 EGBGB bei einem grundpfandrechtlich gesicherten Annuitätendarlehen. 2. Zur Angabe der Vertragslaufzeit nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 6 EGBGB bei einem gru…
-
BGH, 08.10.2024 – XI ZR 19/23
Urteil
§ 359a Abs. 1 BGB aF ist nur anwendbar, wenn zwischen dem Darlehensvertrag und dem angegebenen Vertrag ein Finanzierungszusammenhang besteht.
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
- BGH, 09.01.2024 – VIII ZR 101/22 Beschluss
-
BGH, 14.02.2023 – XI ZR 537/21
Urteil
Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag besteht das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebe…
-
BGH, 24.02.2021 – VIII ZR 36/20
Urteil
1. Ein Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung erfüllt nicht die von § 506 Abs. 2 BGB (in der oben genannten, auch heute noch geltenden Fassung) erforderlichen Voraussetzungen an eine sonstige entgeltliche Finanzierungshi…
- BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss
-
BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18
Urteil
1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…
- BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
-
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 44/18
Beschluss
Zum Widerruf der Willenserklärung des Verbrauchers auf Abschluss eines zwischen dem 11. Juni 2010 und dem 29. Juli 2010 zustande gekommenen Verbraucherdarlehensvertrags.
-
BGH, 16.10.2018 – XI ZR 370/17
Urteil
Zu den Anforderungen an eine deutliche Belehrung über die Länge der Widerrufsfrist bei Verbraucherdarlehensverträgen.
- BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss
-
BGH, 13.06.2006 – XI ZR 94/05
Urteil
EGBGB Art. 229 § 5 Satz 2, § 9 BGB §§ 312, 355, § 495 Abs. 1 (in der seit dem 1. August 2002 geltenden Fassung) Die durch das OLG-Vertretungsänderungsgesetz vom 23. Juli 2002 einge- führten Widerrufsregelungen für Verbra…
-
BGH, 22.12.2005 – VII ZR 183/04
Urteil
Verkündet am: 22. Dezember 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 631, 505 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 501 Satz 1, 499 Abs. 2, 355 a) Ein Vertrag, in dem sich ein Unternehmer zur Liefe…
- Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 17 U 5846/22 Endurteil
- Landgericht Bonn, 21.01.2024 – 17 O 232/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil