Entscheidungen zu § 536a BGB
220 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadens- und Aufwendungsersatzanspruch des Mieters wegen eines Mangels · Seite 2 von 5
- Landgericht Bonn, 04.07.2012 – 1 O 330/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.07.2011 – 1 U 82/10 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 29.10.2009 – 6 O 262/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 01.10.2009 – 21 S 80/08 Schlussurteil
- Amtsgericht Siegburg, 04.01.2008 – 117 C 306/06 Urteil
- Amtsgericht Köln, 20.06.2006 – 223 C 8/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 09.02.2005 – 2 O 29/04 Urteil
- BGH, 17.10.2023 – VIII ZR 61/23 Beschluss
-
BGH, 21.06.2023 – VIII ZR 303/21
Urteil
Zur Schadensersatzpflicht eines Vermieters (hier nach § 536a Abs. 1, § 536 Abs. 3 BGB), der schuldhaft nicht mehr in der Lage ist, dem Mieter den vertragsgemäßen Gebrauch der Wohnung zu gewähren, wenn der Mieter hiernach…
- BGH, 14.05.2019 – VIII ZR 126/18 Beschluss
-
BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 12/18
Urteil
1. Wird eine Klage auf Zahlung von Miete ganz oder teilweise mit der Begründung abgewiesen, die Miete sei aufgrund von Mängeln gemindert, erwachsen - als bloße Vorfragen - weder die Ausführungen zum Bestehen von Mängeln …
-
BGH, 28.05.2008 – VIII ZR 271/07
Urteil
BGB §§ 535, 536a, 538 Verkündet am: 28. Mai 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Einen im Laufe des Mietverhältnisses auftretenden Mangel der Mietsache hat der Vermieter auch dann auf s…
-
BGH, 09.02.2005 – VIII ZR 22/04
Urteil
BGB § 566 Abs. 1 Befindet sich der Vermieter von Wohnraum dem Mieter gegenüber mit der Beseiti- gung eines Mangels im Verzug, so wirkt im Fall der Grundstücksübereignung die einmal eingetretene Verzugslage nach dem Eigen…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 14 U 103/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 15.10.2025 – 4 U 33/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 31.07.2025 – 32 U 580/25e Endurteil
- Landgericht Hanau, 11.09.2023 – 2 S 94/22, 32 C 155/21 Beschluss
- Amtsgericht Blomberg, 24.01.2023 – 4 C 111/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 13.04.2021 – 1 U 252/20 Urteil
- Amtsgericht Köln, 04.12.2018 – 205 C 305/18 Urteil
- Landgericht Berlin, 17.11.2017 – 63 S 56/17 Urteil
- Arbeitsgericht Mönchengladbach, 25.08.2016 – 6 Ca 626/16 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 08.06.2016 – 203 C 317/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 01.02.2016 – L 7 AS 2174/15 B Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 28.12.2015 – 11 O 15/15 KfH Entscheidung
- Oberlandesgericht Rostock, 27.03.2014 – 3 U 90/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.07.2013 – 19 U 50/13 Beschluss
- Landgericht Bonn, 13.06.2013 – 6 S 188/12 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 19.07.2012 – 452 C 5148/11 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 25.05.2012 – 3 S 127/11 Urteil
- Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 30.06.2011 – 8 C 228/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.12.2010 – 8 U 507/09 - 132 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2010 – I-24 U 67/10 Urteil
- Amtsgericht Köpenick, 21.04.2010 – 15 C 128/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2009 – I-24 U 58/09 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 30.09.2009 – 4 C 2725/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 29.09.2009 – 29 C 12105/07 Urteil
- Amtsgericht Köln, 01.09.2009 – 205 C 164/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2009 – I-24 U 151/08 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 10.12.2008 – 23 S 259/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.09.2008 – 5 U 65/08 Urteil
- Amtsgericht Kempen, 03.07.2008 – 13 C 74/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2008 – I-24 U 136/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.06.2005 – 8 U 234/04 Urteil
- Amtsgericht Karlsruhe, 01.03.2005 – 7 C 69/04 Urteil
- Amtsgericht Ravensburg, 23.02.2005 – 9 C 1470/04 Urteil
- Landgericht Kiel, 20.01.2005 – 1 S 100/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2004 – I-24 U 186/03 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 05.08.2003 – 13 S 345/01 Urteil
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 43/23
Beschluss
1. Gegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO darf die Rechtsbeschwerde nicht aus materiell-rechtlichen Gründen zugelassen werden, da es nicht Zweck des Kostenverfahrens ist, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung …