Entscheidungen zu § 626 BGB
4.054 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristlose Kündigung aus wichtigem Grund · Seite 25 von 82
- Landesarbeitsgericht Köln, 21.04.2004 – 8 (13) Sa 136/03 Urteil
- Landessozialgericht für das Saarland, 02.03.2004 – L 6 AL 55/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.08.2003 – 4 Sa 76/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 21.05.2003 – 7 Sa 819/02 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 11.12.2002 – 7 Sa 726/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.11.2002 – 19 U 38/02 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 28.06.2001 – 1 U 132/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.03.2001 – 5 Sa 230/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.07.1997 – 6 Sa 430/97 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.02.1997 – 15 Sa 1738/96 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.11.1993 – 19 U 93/93 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.06.1986 – 8 U 298/85 Urteil
-
BGH, 07.03.2019 – IX ZR 221/18
Urteil
1. Die Kündigung des Dienstverhältnisses ist nur dann durch ein vertragswidriges Verhalten veranlasst, wenn zwischen dem vertragswidrigen Verhalten und der Kündigung ein unmittelbarer Zusammenhang besteht. Dies ist dann …
-
BGH, 07.03.2013 – III ZR 231/12
Urteil
1. Zur Kündigung eines DSL-Anschlussvertrags aus wichtigem Grund durch den Kunden, wenn bei einem Wechsel des Anbieters eines DSL-Anschlusses der neue Vertragspartner verspricht, die Rufnummermitnahme zu erledigen, und d…
-
BGH, 12.05.2011 – III ZR 107/10
Urteil
1. Zur Nichtigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen "Beratungsvertrag Sanierung" . 2. Zur Verwirkung des Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt …
-
BGH, 10.01.2000 – II ZR 251/98
Urteil
Verkündet am: 10. Januar 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 611, 626 Abs. 1; KSchG §§ 4 Satz 1, 13 Abs. 1.; BrbgPersVG §§ 4, 67, 68 a) Das als freies Dienstverhältnis begründete…
-
BAG, 14.12.2023 – 2 AZR 55/23
Urteil
Ein in der Patientenversorgung eingesetzter Arbeitnehmer, der im Geltungsbereich von § 20a IfSG idF vom 10. Dezember 2021 wahrheitswidrig behauptet, aufgrund einer ärztlichen Untersuchung sei festgestellt worden, dass er…
-
BAG, 31.01.2019 – 2 AZR 426/18
Urteil
1. Der dringende Verdacht einer Pflichtverletzung kann eine ordentliche Kündigung aus Gründen in der Person des Arbeitnehmers iSv. § 1 Abs. 2 KSchG sozial rechtfertigen. 2. Die Einsichtnahme in auf einem Dienstrechner de…
-
BAG, 22.09.2016 – 2 AZR 848/15
Urteil
Die Verwertung eines "Zufallsfundes" aus einer gem. § 32 Abs. 1 Satz 2 BDSG gerechtfertigten verdeckten Videoüberwachung kann nach § 32 Abs. 1 Satz 1 BDSG zulässig sein.
- BAG, 26.03.2015 – 2 AZR 517/14 Urteil
-
BAG, 18.12.2014 – 2 AZR 163/14
Urteil
Eine Kündigungsschutzklage wahrt die Klagefrist des § 4 Satz 1 KSchG auch für eine Folgekündigung, die vor dem oder zeitgleich mit dem Auflösungstermin der ersten Kündigung wirksam werden soll, jedenfalls dann, wenn der …
- BAG, 02.05.2014 – 2 AZR 490/13 Beschluss
- BAG, 20.03.2014 – 2 AZR 825/12 Urteil
- BAG, 23.05.2013 – 2 AZR 102/12 Urteil
- BAG, 25.10.2012 – 2 AZR 845/11 Urteil
-
BAG, 25.10.2012 – 2 AZR 700/11
Urteil
Eine Verdachtskündigung kann nicht ausschließlich auf den Umstand gestützt werden, dass die Strafverfolgungsbehörden einen dringenden Tatverdacht bejaht haben.
- BAG, 27.09.2012 – 2 AZR 955/11 Urteil
- BAG, 24.05.2012 – 2 AZR 206/11 Urteil
- BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 284/10 Urteil
- BAG, 25.11.2010 – 2 AZR 201/09 Urteil
- BAG, 28.01.2010 – 2 AZR 1008/08 Urteil
- Arbeitsgericht Essen, 02.10.2025 – 1 Ca 1363/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2025 – 3 SLa 21/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.08.2025 – 15 SLa 315/25 Urteil
-
Arbeitsgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – 13 Ca 7253/24
Urteil
1. Eine Verdachtskündigung nach § 626 Abs. 1 BGB setzt voraus, dass starke, auf objektive Tatsachen gründende Verdachtsmomente vorliegen, die geeignet sind, das für die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses erforderliche …
- Arbeitsgericht Siegburg, 13.02.2025 – 5 Ca 1225/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.01.2025 – 11 K 2880/20 Urteil
- Arbeitsgericht Koblenz, 02.10.2024 – 4 Ca 2599/23 Urteil
- Arbeitsgericht Bonn, 11.09.2024 – 5 Ca 1624/23 Urteil
- Arbeitsgericht Essen, 08.08.2024 – 1 Ca 715/24 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 11.07.2024 – 6 Ca 1669/24 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 03.07.2024 – 17 Ca 543/24 Urteil
- Arbeitsgericht Wuppertal, 04.06.2024 – 2 Ca 851/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Bremen, 03.04.2024 – 3 Sa 64/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.02.2024 – 8 Sa 407/23 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 06.02.2024 – 8 Ca 5712/23 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 05.01.2024 – 11 O 24/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.12.2023 – 15 Sa 20/23 Urteil
- Arbeitsgericht Siegburg, 20.09.2023 – 3 Ca 726/23 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2023 – 2-21 O 323/21 Urteil