/

Rechtsprechung / § 649 BGB

Entscheidungen zu § 649 BGB

564 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenanschlag · Seite 2 von 12

  1. BGH, 05.06.2014 – VII ZR 285/12 Urteil

    Verhandeln die Parteien nach Kündigung eines Bauvertrages über dessen Fortsetzung, ist regelmäßig die Verjährung eines Anspruchs aus § 649 Satz 2 BGB gehemmt.

  2. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 45/11 Urteil

    Der Unternehmer kann seinen Anspruch auf Vergütung nach einer freien Kündigung des Werkvertrags nur dann auf die Vermutung in § 649 S. 3 BGB stützen, wenn er den Teil der vereinbarten Vergütung darlegt, der auf den noch …

  3. BGH, 22.11.2007 – VII ZR 83/05 Urteil

    UStG §§ 1 Abs. 1 Nr. 1, 10 Abs. 1; BGB § 649 Satz 2; VOB/B § 8 Nr. 1 Abs. 2 Die gemäß § 649 Satz 2 BGB oder § 8 Nr. 1 Abs. 2 VOB/B nach freier Kündigung eines Bauvertrages zu zahlende Vergütung ist nur insoweit Entgelt i…

  4. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.10.2019 – 5 U 72/19 Beschluss
  5. Landgericht Düsseldorf, 12.05.2017 – 16 O 260/16 Urteil
  6. Landgericht Düsseldorf, 12.10.2016 – 41 O 120-15 Teil-Versäumnis- und Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 03.06.2016 – 22 S 469/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.07.2015 – I-5 U 53/14 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 16.03.2012 – 22 O 12/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2011 – 12 U 125/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2005 – I-23 U 223/04 Urteil
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.10.2004 – 4 U 710/03 - 130 Urteil
  13. BGH, 15.03.2023 – VII ZR 150/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2017 – I-21 U 106/16 Urteil
  15. Landgericht Freiburg, 20.10.2016 – 3 S 79/16 Urteil
  16. Amtsgericht Düsseldorf, 22.09.2016 – 40 C 68/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2016 – 16 U 263/15 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2015 – 5 U 60/15 Urteil
  19. Amtsgericht Düsseldorf, 03.11.2015 – 11c C 43/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2015 – 24 U 56/10 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2013 – I - 5 U 135/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2012 – I-23 U 171/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2012 – 4 U 152/11 Beschluss
  24. Landgericht Kleve, 19.08.2011 – 1 O 93/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2009 – I-23 U 140/08 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2002 – 23 U 182/01 Urteil
  27. BGH, 30.01.2020 – VII ZR 33/19 Urteil

    § 642 BGB erfordert eine Abwägungsentscheidung des Tatrichters auf der Grundlage der in § 642 Abs. 2 BGB genannten Kriterien. Dabei ist die angemessene Entschädigung im Ausgangspunkt an den auf die unproduktiv bereitgeha…

  28. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 223/10 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.08.2019 – 21 U 11/19 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2016 – 5 U 61-14 Urteil
  32. Amtsgericht Köln, 10.02.2016 – 126 C 431/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – I-5 U 43/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 09.08.2012 – 16 U 197/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Celle, 03.07.2008 – 13 U 68/08 Urteil
  37. Amtsgericht Düsseldorf, 13.03.2007 – 33 C 9857/03 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2004 – 10 U 108/03 Urteil
  39. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.12.2003 – 4 U 53/03 - 11 Urteil
  40. Oberlandesgericht Celle, 29.01.2003 – 7 U 113/02 Urteil
  41. BGH, 30.03.2000 – VII ZR 167/99 Urteil

    zu Leitsatz 1 HTürGG § 1 Abs. 1 Nr. 1 Verkündet am: 30. März 2000 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Kunde ist nicht zur Abgabe einer Willenserklärung durch mündliche Verhand-…

  42. Oberlandesgericht Dresden, 14.08.2024 – 13 U 1745/23
  43. Oberlandesgericht Dresden, 29.06.2022 – 22 U 1689/20
  44. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2018 – 16 U 52/18 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2018 – 21 U 108/17 Urteil
  46. Amtsgericht Köln, 12.10.2016 – 124 C 122/16 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2016 – I-5 U 73/14 Urteil
  48. Landgericht Magdeburg, 11.08.2015 – 31 O 217/09 Urteil
  49. Amtsgericht Köln, 25.02.2015 – 119 C 521/14 Urteil
  50. Oberlandesgericht Koblenz, 04.02.2014 – 3 U 819/13 Urteil