Entscheidungen zu § 652 BGB
469 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entstehung des Lohnanspruchs · Seite 2 von 10
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2009 – 3 U 126/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.06.2008 – 14 U 169/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.02.2008 – 24 U 95/07 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 17.03.2006 – 4 O 366/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.09.2005 – 15 U 28/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2005 – 24 W 2/05 Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 02.07.2004 – S 8 AL 23/04 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 19.04.2004 – 5 S 234/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.08.2000 – 24 U 38/00 Urteil
-
BGH, 19.11.2020 – I ZR 110/19
Urteil
1. Bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners des Streitverkünders tritt die Interventionswirkung gemäß § 74 Abs. 2 und 3 ZPO in Verbindung mit § 68 ZPO in gleicher Weise ein wie bei einem unt…
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 40/19
Urteil
1. Ein einfacher Makleralleinauftrag, mit dem sich der Makler zum Tätigwerden verpflichtet und durch den der Maklerkunde auf sein Recht verzichtet, einen weiteren Makler mit der Suche nach geeigneten Vertragspartnern zu …
- BGH, 07.07.2016 – I ZR 68/15 Urteil
-
BGH, 07.07.2016 – I ZR 30/15
Urteil
1. Übermittelt der Immobilienmakler einem Kaufinteressenten ein Exposé, das ein eindeutiges Provisionsverlangen enthält, liegt darin ein Angebot auf Abschluss eines Maklervertrags. Dieses Angebot nimmt der Kaufinteressen…
-
BGH, 17.12.2015 – I ZR 172/14
Urteil
Der Makler, der einem Interessenten das Exposé eines anderen Maklers übergibt, bringt damit grundsätzlich nicht zum Ausdruck, dass er im Erfolgsfall selbst eine Provision beansprucht. Will der Makler auch für solche Obje…
- BGH, 03.07.2014 – III ZR 530/13 Urteil
- BGH, 15.04.2010 – III ZR 153/09 Urteil
-
BGH, 06.07.2006 – III ZR 379/04
Urteil
BGB § 652 Abs. 1, § 242 Cc a) Zum Provisionsanspruch des Nachweismaklers, der den Namen des Vermieters nicht bekannt gegeben hat. b) Sind zwischen dem Nachweis und dem Abschluss des Hauptvertrages ein Jahr (oder mehr) ve…
-
BGH, 22.09.2005 – III ZR 393/04
Urteil
BGB § 652 Der Kaufinteressent darf auch dann, wenn er sich ohne Bezug auf ein konkre- tes Angebot an einen Makler wendet, um sich Objekte aus dessen "Bestand" nachweisen zu lassen, mangels einer ausdrücklichen Provisions…
-
BGH, 08.04.2004 – III ZR 20/03
Urteil
BGB § 652 Die wirtschaftliche Identität des beabsichtigten Vertrags mit dem tatsächlich abgeschlossenen kann beim Erwerb des nachgewiesenen Objekts durch einen Dritten bejaht werden, wenn zwischen dem Maklerkunden und de…
-
BGH, 27.09.2001 – III ZR 318/00
Urteil
BGB §§ 145, 652 Abs. 1; GewO § 33 i 1. Zur Frage, wie sich die Nichterteilung der zum Betrieb einer Spielhalle erforderlichen Genehmigung nach § 33 i GewO auf den Lohnanspruch des Maklers auswirkt, der den Mietvertrag üb…
- BSG, 23.02.2011 – B 11 AL 10/10 R Urteil
- Landgericht Hamburg, 11.08.2025 – 325 O 102/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2024 – 3 U 233/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2024 – 3-02 O 536/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2024 – 18 U 80/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2023 – 7 U 45/22 Urteil
- Landgericht München II, 22.09.2023 – 47 O 15419/22 Endurteil
- Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 309 O 71/21 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 01.12.2022 – 11 C 32/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2022 – 3 U 101/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 13 U 84/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 16.04.2021 – 2-07 O 214/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2020 – 18 U 18/19 Urteil
- Kammergericht, 01.04.2019 – 10 U 53/17 Urteil
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.04.2017 – L 2 AL 2/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2015 – I-7 U 48/14 Urteil
- Landgericht Bonn, 26.03.2015 – 7 O 199/14 Vorbehaltsurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.12.2014 – 2 U 86/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.11.2014 – 35 O 75/13 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 04.06.2014 – 2 U 1014/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2014 – I-7 U 145/12 Urteil
- Landgericht Detmold, 23.10.2013 – 10 S 52/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 26.08.2013 – 142 C 574/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 13.06.2013 – L 9 AL 36/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2012 – I-18 U 17/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2012 – I-15 U 96/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.08.2011 – I-18 U 25/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2011 – I-18 U 94/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2011 – 18 U 94/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2010 – 18 U 69/10 Urteil