Rechtsprechung / § 823 BGB

Entscheidungen zu § 823 BGB

14.748 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensersatzpflicht · Seite 4 von 295

  1. BAG, 30.03.2023 – 8 AZR 120/22 Urteil

    Geschäftsführer einer GmbH haften gegenüber den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern der GmbH nicht deshalb auf Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 BGB, weil sie im Einzelfall nach § 21 Abs. 1 Nr. 9 MiLoG iVm. § 9 Abs. 1 Nr.…

  2. Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2025 – 34 U 224/20 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 24.02.2025 – 1 SLa 149/24 Urteil
  5. Landgericht Köln, 19.12.2024 – 33 O 195/23 Urteil
  6. Oberlandesgericht Braunschweig, 30.10.2024 – 9 U 78/23 Urteil
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.08.2024 – 5 U 116/23 Urteil
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.06.2024 – 15 U 127/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 8 U 4789/22 Endurteil
  10. Landgericht Stuttgart, 21.03.2024 – 19 O 12/22 Urteil
  11. Landgericht Tübingen, 29.06.2018 – 4 O 220/17 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2016 – 7 O 242/15 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.09.2014 – 14 Sa 389/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 03.02.2014 – 8 U 47/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 22.08.2013 – 24 U 162/09 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.08.2008 – 14 Sa 410/08 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 27.01.1994 – 1 U 52/93 Urteil
  18. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 416/23 Urteil
  19. BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1/23 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs im Falle seiner Inanspruchnahme nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV.

  20. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 533/21 Urteil

    Hat das Kraftfahrt-Bundesamt vor Erwerb des Fahrzeugs durch den Geschädigten wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen Maßnahmen angeordnet und wurde darüber in den Medien berichtet, obliegt es dem Geschädigten, das Nicht…

  21. BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22 Urteil

    1. Wird das Klagebegehren auf ein undifferenziertes Gemenge von Ansprüchen sowohl aus eigenem als auch aus abgetretenem Recht ohne Angabe einer Prüfungsreihenfolge gestützt, liegt eine alternative Klagehäufung vor, die w…

  22. BGH, 27.02.2020 – VII ZR 151/18 Urteil

    1. Die vom Hersteller P. beauftragte Benannte Stelle gemäß der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte haftet gegenüber Patientinnen, denen Silikonbrustimplantate dieses Herstellers eingeset…

  23. BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18 Urteil

    1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…

  24. BGH, 10.02.2011 – I ZR 136/09 Urteil

    Flughafen Frankfurt-Hahn 1. Das beihilferechtliche Durchführungsverbot des Art. 108 Abs. 3 Satz 3 AEUV ist zugunsten der Wettbewerber des Beihilfeempfängers Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB . 2. Nimmt ein Wettb…

  25. BGH, 22.06.2010 – VI ZR 212/09 Urteil

    § 34a Abs. 1 Satz 1 WpHG ist kein Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB .

  26. BGH, 17.07.2008 – I ZR 219/05 Urteil

    UrhG § 95a Abs. 3 Verkündet am: 17. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Clone-CD a) Bei der Bestimmung des § 95a Abs. 3 UrhG handelt es sich um ein Schutz- gesetz im Sinne des § 8…

  27. BGH, 19.07.2004 – II ZR 218/03 Urteil

    Verkündet am: 19. Juli 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Abs. 2 Bf, 826 E, Gb, H AktG § 400 Abs. 1 Nr. 1; WpHG § 15 a.F.; BörsG § 88 Abs. 1 Nr. 1 a.F.; StGB §§ 263, 264 a …

  28. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 372/20 Urteil

    § 4 Abs. 1 TzBfG ist ein Schutzgesetz iSv. § 823 Abs. 2 BGB.

  29. Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  30. Oberlandesgericht Dresden, 21.05.2025 – 22 U 195/25
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2025 – 2 U 45/24 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2024 – 9 U 58/22 Urteil
  37. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 102/23 Urteil
  38. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 80/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
  41. Amtsgericht Rheine, 04.06.2024 – 10 C 165/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht München, 13.03.2024 – 7 U 5702/21 Endurteil
  43. Landgericht Köln, 12.03.2024 – 27 O 216/20 Urteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.01.2024 – 8 U 163/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2023 – 22 U 261/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht München, 25.04.2023 – 27 U 7201/22 e Beschluss
  49. Landgericht Hamburg, 21.04.2023 – 324 O 365/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 516/19 Urteil