Entscheidungen zu § 10 BImSchG
591 Entscheidungen der Bundesgerichte · Genehmigungsverfahren · Seite 5 von 12
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.11.2006 – 3 W 6/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.11.2006 – 3 W 5/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2006 – 34 U 160/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 16.02.2005 – 7 L 1541/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 16.02.2005 – 7 L 1587/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2005 – 7 B 12114/04 Beschluss
-
BVerwG, 11.09.2025 – 7 C 10.24
Urteil
1. Eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung stellt eine endgültige Entscheidung im Sinne des § 6 Abs. 2 Satz 3 WindBG dar. Auf die Bestandskraft dieser Genehmigung kommt es nicht an. 2. Die Prüfung, ob der Erteilung e…
-
BVerwG, 27.03.2025 – 7 A 3.24
Urteil
Als Ersatzmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 3 BNatSchG sind solche Maßnahmen geeignet, die sich in ihrer Wirkung auf die Funktionen des durch den Eingriff betroffenen Naturraums erstrecken. Daher kommen auch in ein…
-
BVerwG, 29.07.2019 – 2 B 19/18
Beschluss
1. Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die disziplinargerichtliche Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen rechtsextremistischer und menschenverachtender Äußerungen sowie von Gewalt- und Tötungsfantasien e…
-
BVerwG, 27.09.2018 – 7 C 24/16
Urteil
1. Das Unterlassen einer aufgrund der unmittelbaren Anwendung einer Richtlinienbestimmung erforderlichen UVP ist ein Verfahrensfehler im Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG. 2. Eine Aussetzung des Verfahren…
-
BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09
Urteil
1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…
-
BVerwG, 21.12.2010 – 7 B 4/10
Beschluss
1. Die Regelungen in § 1 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 der 4. BImSchV (juris: BImSchV 4) haben, wie aus dem Umkehrschluss von § 1 Abs. 4 der 4. BImSchV folgt, nur für solche Anlagenteile oder Nebeneinrichtungen Bedeutung, die n…
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2192/25
Beschluss
1. Bekanntgabe im Sinne des § 133 Abs. 4 JustG NRW meint die erstmalige Bekanntgabe des Verwaltungsaktes an dessen Adressaten, nicht hingegen die Bekanntgabe an den jeweiligen drittbetroffenen Rechtsbehelfsführer. 2. Bil…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2026 – OVG 7 A 20/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2025 – OVG 7 A 29/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2025 – 12 MS 43/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.07.2025 – W 5 K 24.1492 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.09.2024 – 2 A 267/18 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.07.2024 – M 28 K 21.962 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.03.2024 – 5 KS 14/22 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2024 – 11 C 2414/21.T Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.02.2024 – 22 D 150/22.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 10.01.2024 – RN 7 K 22.1528 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 218/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 219/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 16.11.2023 – B 4 K 20.596 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 16.11.2023 – B 4 K 20.595 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2023 – 8 D 214/21.AK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2023 – 22 A 793/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.07.2023 – 8 B 734/23.AK Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 5 KS 19/21 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.10.2022 – 1 C 82/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4542/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4536/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2022 – 9 K 4660/20 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.03.2022 – 9 B 1348/20 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.02.2022 – 12 MS 172/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.02.2022 – 22 ZB 21.496 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 25.01.2022 – 2 K 2277/19 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.06.2021 – 1 B 118/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 12.03.2021 – 6 L 417/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.01.2021 – OVG 11 N 30.19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 13.11.2020 – 13 K 3126/20 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2020 – 1 B 135/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 17.02.2020 – 7 K 6271/17.KS Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 – OVG 11 S 20.18 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2019 – 12 ME 168/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.12.2019 – 12 ME 87/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.08.2019 – 12 MS 34/19 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.06.2019 – 3 S 2350/15 Urteil