Gesetze / Rechtsprechung / § 29 BJagdG

Entscheidungen zu § 29 BJagdG

38 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensersatzpflicht

  1. BGH, 04.03.2010 – III ZR 233/09 Urteil

    1. § 29 BJagdG gewährt keinen Ersatzanspruch für Wildschäden, die auf solchen Grundflächen entstehen, die in einem so genannten befriedeten Bezirk (hier gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 und 6 NdsJagdG) liegen und auf denen gemäß §…

  2. Landgericht Stade, 04.08.2009 – 3 S 22/08 Urteil
  3. BGH, 11.12.2014 – III ZR 169/14 Versäumnisurteil

    Übernimmt der Pächter eines Jagdbezirks im Vertrag mit der Jagdgenossenschaft die Haftung für Wildschäden nur eingeschränkt - indem etwa im Vertrag nach der Art der geschädigten Pflanzen oder nach der Art des schadensver…

  4. BGH, 05.05.2011 – III ZR 91/10 Urteil

    Zur Erforderlichkeit der Nachmeldung neuer, zwischen der ersten Meldung und der sachverständigen Schadensbegutachtung auftretender Wildschäden bei landwirtschaftlich genutzten Flächen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 15.…

  5. Oberlandesgericht Celle, 05.12.2001 – 7 U 209/00 Urteil
  6. BGH, 04.11.2010 – III ZR 45/10 Urteil

    1. Zur Bemessung des Wildschadens an Baumpflanzungen einer Forstwirtschaft . 2. Die Frage, ob das Berufungsgericht die sachlichen Voraussetzungen für die Beauftragung eines anderen Sachverständigen nach § 412 Abs. 1 ZPO …

  7. Amtsgericht Siegburg, 13.03.2015 – 121 C 85/14 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Bayreuth, 26.04.2022 – B 1 K 21.34 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Bayreuth, 26.04.2022 – B 1 K 21.41 Urteil
  10. BGH, 28.05.2020 – III ZR 138/19 Urteil

    Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Fälligkeit, Verzug 1. Hinsichtlich des Anspruchs auf Verzugs- oder Prozesszinsen aus einem Wildschadensersatzanspruch muss kein Vorverfahren im Sinne von § 35 Satz 1 des Bundesja…

  11. BGH, 15.04.2010 – III ZR 216/09 Urteil

    Zur Ausschlussfrist des § 34 Satz 1 BJagdG für die Anmeldung von Wildschäden bei landwirtschaftlich genutzten Flächen .

  12. BGH, 03.12.2009 – III ZR 139/09 Urteil

    BJagdG § 32 Abs. 2 Die Beantwortung der Frage, ob der feldmäßige Anbau eines herkömmlichen Gar- tengewächses (hier: Spargel) in der betreffenden Region als Teil der landwirt- schaftlichen Erzeugung einiges Gewicht hat, u…

  13. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2018 – 5 Bf 51/16 Urteil
  14. Unknown court, 20.04.2017 – 5 Bf 51/16 Zwischenurteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 11.02.2011 – 11 U 184/10 Beschluss
  16. BGH, 30.11.2000 – III ZR 151/00 Beschluß

    AGBG §§ 8, 11 Nr. 5; BJagdG § 29 Abs. 1 Die Bestimmung in dem vorformulierten Text eines Jagdpachtvertrags über einen gemeinschaftlichen Jagdbezirk, wonach der Pächter sich verpflichtet, als Teil des Gesamtpreises eine "…

  17. Amtsgericht Landshut, 27.10.2021 – 5 C 1210/20 Endurteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2012 – OVG 11 S 26.12 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.09.2003 – 15 AR 21/03 Beschluss
  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 3 U 62/23 Urteil
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.06.2022 – 19 B 21.2272 Urteil
  22. Amtsgericht Wipperfürth, 12.11.2021 – 9 C 168/20 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2015 – 16 A 1610/13 Urteil
  24. Amtsgericht Siegburg, 16.02.2011 – 118 C 486/10 Urteil
  25. Landgericht Wuppertal, 03.11.2004 – 8 S 43/04 Urteil
  26. BGH, 04.12.2014 – III ZR 61/14 Urteil

    § 32 Abs. 2 Satz 1 BJagdG ist, soweit Wildschaden an Forstkulturen, die durch Einbringen anderer als der im Jagdbezirk vorkommenden Hauptholzarten einer erhöhten Gefährdung ausgesetzt sind, nur bei Herstellung üblicher S…

  27. Landgericht Aachen, 19.11.2024 – 15 O 71/24 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Bayreuth, 11.06.2024 – B 1 K 22.1103 GeB
  29. Verwaltungsgericht Schwerin, 01.06.2023 – 3 A 2100/20 SN Urteil
  30. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.03.2022 – 2 A 49/21 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.11.2020 – 5 K 541/19 Urteil
  33. Amtsgericht Dillenburg, 26.03.2019 – 50 C 323/18 (13) Urteil
  34. Amtsgericht Plettenberg, 15.12.2014 – 1 C 425/13 Urteil
  35. Amtsgericht Gelnhausen, 19.12.2012 – 44 OWi - 2560 Js 12013/12 Urteil
  36. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.12.2012 – 5 K 1531/11 Urteil
  37. Landgericht Rostock, 08.07.2009 – 1 S 141/08 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Aachen, 02.12.2004 – 4 K 85/03 Urteil