Gesetze / Rechtsprechung / § 18 BNotO

Entscheidungen zu § 18 BNotO

56 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflicht zur Verschwiegenheit · Seite 1 von 2

  1. BGH, 09.12.2004 – IX ZB 279/03 Beschluß

    ZPO § 383 Abs. 1 Nr. 6; BNotO § 18 Abs. 1 a) Das Zeugnisverweigerungsrecht des Notars erstreckt sich auf den gesamten Inhalt der notariellen Verhandlung einschließlich der Umstände, die der Notar anläßlich der Verhandlun…

  2. BGH, 20.04.2009 – NotZ 23/08 Beschluss

    BNotO § 18 Abs. 2, § 111 Abs. 1 Satz 2 Auch ein Erbe, dem vom Erblasser zu Lebzeiten eine Generalvollmacht erteilt wor- den war, kann eine Verfügung, durch die die Aufsichtsbehörde anstelle des verstor- benen Beteiligten…

  3. BGH, 02.12.2002 – NotZ 17/02 Beschluß

    BNotO §§ 18 Abs. 3; 111 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nur der Notar - nicht dagegen ein Urkundsbeteiligter - ist berechtigt, die Ent- scheidung der Aufsichtsbehörde über die Pflicht zur Verschwiegenheit (§ 18 Abs. 3 Satz 1 BNotO) …

  4. BGH, 10.03.2003 – NotZ 23/02 Beschluß

    BNotO § 18 Zu den Anforderungen an einen Antrag auf Befreiung des Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde nach § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.

  5. Oberlandesgericht Köln, 26.11.2018 – 2 VA (Not) 8/18 Urteil
  6. BGH, 17.07.2014 – III ZR 514/13 Urteil

    1. Zur Berücksichtigung der Verschwiegenheitspflichten eines Notars bei der Ermessensausübung nach § 142 Abs. 1 ZPO betreffend die Anordnung der Vorlage von Notarakten. 2. Zur Reichweite des Schutzzwecks der notariellen …

  7. Kammergericht, 01.11.2013 – 9 U 315/12 Urteil
  8. BGH, 11.01.2024 – V ZB 63/22 Beschluss

    Der Notar, der von der Pflicht zur Verschwiegenheit befreit worden ist, entscheidet nach pflichtgemäßem Ermessen, ob und in welchem Umfang er einem Beteiligten Einsicht in die Nebenakte gestattet; er ist zur Gewährung de…

  9. Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss
  10. Kammergericht, 28.06.2022 – 9 U 1098/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2015 – 14 U 4/14 Entscheidung
  12. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/19 Urteil

    1. Im Rahmen des § 18 Abs. 2, 2. Halbs. BNotO hat die Aufsichtsbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden, ob der verstorbene Beteiligte, wenn er noch lebte, bei verständiger Würdigung der Sachlage die Befreiung…

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.03.2021 – 20 W 275/19 Beschluss
  14. Thüringer Oberlandesgericht, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
  15. BGH, 31.01.2013 – V ZB 168/12 Beschluss

    1. Die Erteilung einer Auskunft kann - als Nebentätigkeit - auch dann eine im Notarbeschwerdeverfahren durchsetzbare notarielle Amtstätigkeit sein, wenn die Haupttätigkeit und deren Vollzug abgeschlossen sind. 2. Dient d…

  16. Landgericht Essen, 16.11.2022 – 7 T 351/21 Beschluss
  17. Landgericht München II, 08.06.2022 – 9 Qs 14/22 Beschluss
  18. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.07.2002 – 3 W 137/02 Beschluss
  19. BVerfG, 23.09.2002 – 1 BvR 1717/00 Beschluss
  20. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 1/22 Beschluss
  21. BGH, 14.11.2022 – NotZ 1/22 Beschluss

    Rechtsstreitigkeiten über Mitwirkungspflichten eines Notars gegenüber der Dienstaufsicht anlässlich der Prüfung der Erfüllung von Pflichten nach dem Geldwäschegesetz werden von der abdrängenden Sonderzuweisung gemäß § 11…

  22. BGH, 15.11.2021 – NotZ (Brfg) 3/21 Beschluss

    Zur Befreiung eines Notars von der Pflicht zur Verschwiegenheit durch die Aufsichtsbehörde an Stelle eines verstorbenen Beteiligten gemäß § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO.

  23. Landgericht München II, 20.03.2025 – 2 T 1795/24 NOT Beschluss
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.08.2024 – 14 W 44/24 (Wx) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2024 – 3 Wx 196/23 Beschluss
  26. Kammergericht, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.02.2021 – 12 L 258/20 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 30.12.2014 – 15 W 248/14 Beschluss
  29. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 1/24 Urteil

    Ist ein Notar, der in einem gerichtlichen Verfahren als Zeuge zu den Umständen der Errichtung einer Urkunde benannt worden ist, wirksam von der Schweigepflicht entbunden worden, ist er zur Aussage verpflichtet und begeht…

  30. BGH, 04.03.2024 – Notz (Brfg) 3/23 Beschluss
  31. BGH, 08.07.2021 – V ZB 42/19 Beschluss

    § 51 BeurkG verpflichtet den Notar weder dazu, einem Urkundsbeteiligten oder seinem Rechtsnachfolger Auskunft darüber zu erteilen, ob er oder sein Rechtsvorgänger überhaupt an der Errichtung von Niederschriften beteiligt…

  32. BGH, 27.01.2021 – StB 44/20 Beschluss

    1. Grundsätzlich sind diejenigen Personen dazu befugt, einen Berufsgeheimnisträger von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, die zu jenem in einer geschützten Vertrauensbeziehung stehen. Hierunter fallen im Rahme…

  33. BGH, 27.01.2021 – StB 43/20 Beschluss
  34. BGH, 27.01.2021 – StB 48/20 Beschluss
  35. BGH, 18.11.2019 – NotZ (Brfg) 1/19 Beschluss
  36. BGH, 17.11.2008 – NotZ 13/08 Beschluss

    BeurkG § 54d; BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 8 a) Der Notar ist auch dann gemäß § 54d BeurkG verpflichtet, trotz Vorlie- gens der formalen Voraussetzungen für die Abwicklung des Treuhand- geschäfts von der Auszahlung bei ihm hint…

  37. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
  38. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 29 K 3939/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
  41. Oberlandesgericht München, 03.12.2024 – 33 W 1034/24 e Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 65/17 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 64/17 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2015 – 4 U 248/06 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2015 – 2 VA (Not) 3/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 26.07.2013 – 15 W 248/13 Beschluss
  47. Kammergericht, 12.04.2013 – 6 U 132/11 Urteil
  48. Landgericht Berlin, 26.03.2013 – 103 O 29/13 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 21.07.2011 – 7 U 185/10 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil