Gesetze / Rechtsprechung / § 46 BNotO
Entscheidungen zu § 46 BNotO
21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtspflichtverletzung der Vertretung
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2011 – I-11 U 218/10 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.04.2025 – 501 DSNot 4/22 Endurteil
-
BGH, 10.10.2019 – III ZR 227/18
Urteil
Die Verjährung des notariellen Amtshaftungsanspruchs beginnt, wenn dem Geschädigten Tatsachen bekannt oder grob fahrlässig unbekannt sind, die auch aus der Perspektive eines Laien das Vorgehen des Notars als irregulär un…
-
BGH, 09.12.2010 – VII ZR 206/09
Urteil
Eine Bürgschaft nach § 7 MaBV, die als Sicherheit dafür vereinbart wird, dass der Bauträger nach Baufortschritt geschuldete Zahlungen entgegen nehmen darf, ohne dass die Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 - 4 Ma…
-
BGH, 16.10.2008 – III ZR 15/08
Urteil
BNotO § 19; BGB § 839 H; GBO § 71 Zur Amtshaftung eines Notars, der durch Einreichung der Auflassungs- und Umschreibungsunterlagen beim Grundbuch den Vollstreckungszugriff eines dritten Gläubigers des - später insolvent …
-
BGH, 22.06.2006 – III ZR 259/05
Urteil
BeurkG § 17 Abs. 1; BNotO § 19 a) Für eine, dem Notar typischerweise bei Austauschgeschäften obliegende, "doppelte" Belehrung hinsichtlich ungesicherter Vorleistungen kann nach der Interessenlage auch bei einem notariell…
-
BGH, 16.10.2003 – III ZR 62/03
Urteil
BNotO § 19 Zur Haftung des Notars wegen ungenauer Bezeichnung des Kaufgegenstands.
- BGH, 02.12.2002 – NotZ 11/02 Beschluss
-
BGH, 25.10.2001 – IX ZR 427/98
Urteil
BNotO § 23 Gibt eine Bank Darlehensmittel zur Finanzierung eines Grundstückskau- fes durch Kaufpreishinterlegung bei einem Notar aus der Hand, kann sie die erbrachte Leistung grundsätzlich nicht durch spätere einseitige …
- BGH, 12.07.2001 – IX ZR 26/99 Beschluss
-
BGH, 31.07.2000 – NotZ 12/00
Beschluss
BNotO § 39 Eine Verwaltungspraxis, zum nicht ständigen Notarvertreter generell keine Personen zu bestellen, die das 70. Lebensjahr vollendet haben, ist ermessensfehlerhaft.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2022 – 4 U 224/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2016 – 20 W 352/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2015 – 4 U 202/14 Urteil
- Landgericht GieBen, 26.02.2014 – 5 O 105/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2005 – I-18 U 22/05 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.06.2005 – 3 U 303/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2002 – 11 U 39/01 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.04.2000 – 3 U 47/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.05.1995 – 7 U 215/94 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.1987 – 28 U 173/86 Urteil