Gesetze / Rechtsprechung / § 9 BNotO
Entscheidungen zu § 9 BNotO
21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbindung zur gemeinsamen Berufsausübung; Verordnungsermächtigung
- BVerfG, 22.04.2009 – 1 BvR 121/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 30.05.2007 – Not 5/07 Beschluss
-
BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07
Beschluss
BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…
-
BGH, 11.07.2005 – NotZ 5/05
Beschluß
GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 9 Abs. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Aufsichtsbehörde die Genehmi- gung einer Verbindung mehrerer hauptberuflicher Notare zur gemeinsamen Be- rufsausübung (hier: Koo…
- Oberlandesgericht Celle, 09.12.2009 – Not 3/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 09.12.2009 – Not 12/09 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.06.2006 – Not 1/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2006 – 8 W 521/05 Beschluss
- Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
-
BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23
Urteil
1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…
-
BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03
Beschluss
§ 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …
-
BGH, 07.09.2017 – III ZR 618/16
Urteil
Amtlicher Lageplan 1. Bei der Erstellung eines amtlichen Lageplans nach § 3 Abs. 3 Satz 1 der nordrhein-westfälischen Verordnung über bautechnische Prüfungen vom 6. Dezember 1995 (GV NRW S. 2018) handelt der Öffentlich b…
-
BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96
Beschluss
Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …
-
BGH, 19.07.2021 – NotZ (Brfg) 11/20
Beschluss
Zur Zulässigkeit von Auflage und Widerrufsvorbehalt bei der Genehmigung der Beschäftigung eines juristischen Mitarbeiters gemäß § 12 NotarVO BW, § 25 Abs. 2 BNotO.
-
BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17
Beschluss
1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…
-
BGH, 03.11.2003 – NotZ 10/03
Beschluß
BNotO §§ 6 b, 10 Einem Bewerber steht nicht die Befugnis zu, Antrag auf Verpflichtung der Justizverwaltung zu stellen, eine freigewordene Notarstelle unter Bezeichnung des bisherigen Amtsinhabers auszuschreiben.
-
BGH, 22.02.2001 – IX ZR 357/99
Urteil
Verkündet am: 22. Februar 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BNotO §§ 14 Abs. 4, 9 Abs. 2; BRAO §§ 45 Abs. 3, 46 Abs. 3; BGB §§ 134, 652 Rechtsanwälte, die sich mit einem Anwaltsnotar …
- Anwaltsgerichtshof NRW, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
- Landgericht Köln, 15.03.2011 – 5 O 75/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.04.2002 – 16 K 5662/99 F Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 08.11.2001 – Not 25/01 Beschluss