Rechtsprechung / § 8 BauNVO

Entscheidungen zu § 8 BauNVO

925 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gewerbegebiete · Seite 12 von 19

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.04.2002 – 7 B 326/02 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2001 – 10A D 214/98.NE Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.02.2001 – 7A D 169/98.NE Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.2000 – 7A D 162/98.NE Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.1997 – 10A D 131/97.NE Beschluss
  6. BGH, 13.10.2000 – V ZR 430/99 Urteil

    BGB § 459 Abs. 1 Satz 1 Die Tatsache, daß eine im Gewerbegebiet gelegene Eigentumswohnung nur von einem bestimmten Personenkreis benutzt werden darf, kann einen Sachmangel be- gründen.

  7. BFH, 22.04.2026 – II R 26/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  8. BFH, 22.04.2026 – II R 27/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  9. BVerwG, 12.08.2025 – 4 BN 35.24 Beschluss
  10. BVerwG, 22.05.2025 – 7 A 6.24 Urteil
  11. BVerwG, 24.04.2024 – 4 C 1/23 Urteil

    1. § 11 Abs. 3 BauNVO ist nicht drittschützend. 2. Die Rechtsprechung, wonach ein nachbargemeindlicher Abwehranspruch gegen die Zulassung von Einzelvorhaben dann gegeben sein kann, wenn die Gemeinde dem Bauinteressenten …

  12. BVerwG, 27.06.2023 – 4 BN 38/22 Beschluss
  13. BVerwG, 29.03.2022 – 4 C 6/20 Urteil

    1. Ein Feuerwehrgerätehaus ist eine Anlage für Verwaltungen im Sinne von § 4 Abs. 3 Nr. 3 BauNVO. 2. Ein Feuerwehrgerätehaus, das nach Größe und Ausstattung maßgeblich auch dem effektiven Brandschutz in der näheren Umgeb…

  14. BVerwG, 25.01.2022 – 4 CN 5/20 Urteil

    1. Ist die Beschränkung der Zahl zulässiger Vorhaben in einem sonstigen Sondergebiet unwirksam (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Oktober 2019 - 4 CN 8.18 - BVerwGE 166, 378), beantwortet sich die Frage nach der Wirksamkeit we…

  15. BVerwG, 09.11.2021 – 4 C 5/20 Urteil

    1. An der Beurteilung prostitutiver Betriebe auf der Grundlage der eingeschränkten Typisierungslehre haben weder das Prostitutionsgesetz noch das Prostituiertenschutzgesetz etwas geändert. 2. Das Störpotenzial eines sog.…

  16. BVerwG, 18.02.2021 – 4 CN 5/19 Urteil

    Die Lärmemissionskontingentierung eines Industriegebiets ist von § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauNVO nur gedeckt, wenn ein Teilgebiet von einer Emissionsbeschränkung ausgenommen wird (Bestätigung von BVerwG, Beschluss vom 7. …

  17. BVerwG, 29.01.2019 – 4 BN 15/18 Beschluss
  18. BVerwG, 12.12.2018 – 4 C 6/17 Urteil

    Das Anerkenntnis nach § 33 Abs. 1 Nr. 3 BauGB wird mit der Bekanntmachung des die anerkannten Festsetzungen enthaltenden Bebauungsplans wirkungslos. Das gilt auch im Fall der Unwirksamkeit des Bebauungsplans.

  19. BVerwG, 27.02.2018 – 4 B 39/17 Beschluss

    1. § 246 Abs. 10 BauGB ist auf die Nutzungsänderung von baulichen Anlagen anwendbar. 2. Eine Nutzungsänderung unter Anwendung von § 246 Abs. 10 BauGB bedarf nach § 246 Abs. 17 BauGB keiner Befristung.

  20. BVerwG, 16.08.2017 – 4 B 18/17 Beschluss
  21. BVerwG, 06.01.2012 – 2 B 113/11 Beschluss
  22. BVerwG, 26.07.2011 – 4 BN 9/11 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 2 D 37/23.NE Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.01.2026 – 2 A 220/24 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Minden, 12.12.2025 – 1 L 37/25 Beschluss

    Zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Baugenehmigung für einen Gewerbepark, weil mangels einer näheren Untersuchung des Gesamtlärms nicht auf der sicheren Seite liegt, dass die grundrechtliche Zu…

  26. Verwaltungsgericht München, 09.12.2025 – M 1 K 23.6150 Urteil
  27. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.10.2025 – 1 N 22.1639 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 30.09.2025 – 17 K 2215/22 Urteil
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.09.2025 – 1 CS 25.1157 Beschluss
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.09.2025 – 2 N 24.325 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht München, 14.07.2025 – M 1 S 25.3385 Beschluss
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.07.2025 – 15 CS 25.1102 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Bremen, 27.06.2025 – 1 K 2970/23 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 – 10 D 17/24.NE Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2025 – 10 D 39/23.NE Urteil
  36. Verwaltungsgericht Schwerin, 19.06.2025 – 2 B 1214/25 SN Beschluss
  37. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.05.2025 – 5 S 1824/23 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.03.2025 – 2 B 3/25 Beschluss
  39. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.03.2025 – 8 B 1/25 Beschluss
  40. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2025 – 22 ZB 23.410 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht München, 03.03.2025 – M 11 SN 24.7851 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Augsburg, 29.01.2025 – Au 4 S 24.3165 Beschluss
  43. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2025 – 4 A 1830/23 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Magdeburg, 14.01.2025 – 4 A 145/23 MD Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.01.2025 – 2 A 177/23 Beschluss
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.01.2025 – 2 N 22.2186 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Stuttgart, 19.12.2024 – 6 K 2647/24 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2024 – 1 LB 95/23 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2024 – 1 LB 93/23 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2024 – 7 A 794/22 Urteil