Rechtsprechung / § 10 BeamtStG
Entscheidungen zu § 10 BeamtStG
116 Entscheidungen der Bundesgerichte · Voraussetzung der Ernennung auf Lebenszeit · Seite 1 von 3
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.06.2020 – 5 ME 91/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 10.01.2024 – W 1 S 23.1740 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 11.05.2022 – 5 B 42/22 MD Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.09.2025 – 6 A 320/23 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.04.2016 – 2 LB 11/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 18.08.2023 – 10 K 641/22.GI Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht München, 03.11.2022 – M 5 S 22.3720 Beschluss
- Verwaltungsgericht Greifswald, 06.06.2018 – 6 A 1568/17 HGW Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2017 – 4 S 2315/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 08.03.2017 – 2 A 11715/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.05.2015 – 9 L 1021/15.F Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.12.2010 – 2 K 2240/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 25.02.2025 – 5 A 94/24 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 13.09.2024 – 6 V 1953/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.04.2024 – 3 ZB 24.105 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 05.04.2024 – M 5 S 24.1048 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 20.03.2024 – 6 V 2012/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.06.2022 – 2 L 297/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 24.03.2022 – M 5 S 22.1274 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 – 6 E 935/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.01.2022 – 5 B 293/21 MD Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 17.01.2022 – 3 K 1578/15.WI Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 28.06.2021 – 4 E 315/21 We Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.12.2020 – 12 A 308/18 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2020 – 1 B 1895/19 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.04.2020 – 12 B 3/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2020 – 26 L 3079/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 20.12.2019 – M 5 S 19.5915 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 06.03.2019 – 1 B 309/18 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.09.2017 – 11 B 36/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 05.05.2015 – 1 L 2196/14.KS Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.11.2014 – 4 K 2369/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Meiningen, 21.11.2011 – 1 E 565/10 Me Beschluss
- BVerwG, 27.12.2016 – 2 B 59/16 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.05.2026 – 12 L 443/26
Beschluss
1. Die Bewertung der erforderlichen charakterlichen Eignung eines Beamten aufgrund desin der Probezeit gezeigten Verhaltens ist ein Akt wertender Erkenntnis, der dem für denDienstherrn handelnden Bediensteten vorbehalten…
- Verwaltungsgericht Ansbach, 19.05.2025 – AN 1 K 23.2074 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 11.04.2025 – M 5 S 25.1118 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 24.03.2025 – 26 L 29/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.03.2025 – 2 M 440/24 OVG Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.01.2025 – 1 B 1822/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 20.01.2025 – M 5 K 22.5966 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 13.01.2025 – M 5 S 24.7282 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.12.2024 – 1 L 714/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.12.2024 – 1 L 884/24 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.12.2024 – 1 A 669/21.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 11.12.2024 – M 5 K 22.2283 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.11.2024 – 3 CS 24.1553 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 18.11.2024 – 1 K 1450/22.KS Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 05.11.2024 – 6 A 1404/22 HGW Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 02.09.2024 – 3 L 1815/23.WI Beschluss