Gesetze / Rechtsprechung / Art 2 DSGVO

Entscheidungen zu Art 2 DSGVO

170 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sachlicher Anwendungsbereich · Seite 1 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 – 6 K 90/20 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2025 – 29 K 3891/23 Urteil
  3. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  4. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  5. BVerwG, 30.11.2022 – 6 C 10/21 Urteil

    1. Die in einer berufsbezogenen Prüfung unter einer Kennziffer angefertigten schriftlichen Prüfungsleistungen und die zugehörigen Prüfergutachten stellen jeweils ihrem gesamten Inhalt nach personenbezogene Daten des Prüf…

  6. Verwaltungsgericht Hannover, 05.06.2025 – 10 A 4017/23 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Bayreuth, 17.01.2024 – B 6 K 23.133 Urteil
  8. Finanzgericht München, 04.11.2021 – 15 K 2687/19 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-671/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  11. Finanzgericht München, 03.02.2022 – 15 K 1212/19 GeB
  12. Finanzgericht München, 04.11.2021 – 15 K 118/20 Urteil
  13. BFH, 12.03.2024 – IX R 35/21 Urteil

    1. Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Finanzverwaltung unterfällt dem Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Auf eine Differenzierung nach der Art der Aktenführung, der Art der Dokumen…

  14. Landgericht Hannover, 26.02.2025 – 128 OWiLG 1/24 Beschluss
  15. Amtsgericht Essen, 02.05.2023 – 130 C 135/21 Urteil
  16. Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Köln, 02.03.2023 – 13 L 1467/22 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.11.2020 – 11 L 1494/20 Beschluss
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 – L 26 AS 2621/17 Urteil
  20. BGH, 21.05.2026 – V ZB 90/25 Beschluss

    1. In Zwangsversteigerungsverfahren gestattet § 42 ZVG jedem die Einsicht in die dort genannten Bestandteile der Verfahrensakte, ohne dass die hierin enthaltenen personenbezogenen Daten zuvor unkenntlich zu machen (zu „s…

  21. BFH, 11.03.2025 – IX R 24/22 Urteil

    NV: Der Auskunftsanspruch aus Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung bezieht sich auch auf die in internen Vermerken, Aktennotizen, Bearbeitungs- und Geschäftsgangvermerken und interner Kommunikation enthaltenen persone…

  22. BFH, 13.08.2024 – IX R 6/23 Urteil

    1. Die Anforderung unter anderem von Mietverträgen durch das Finanzamt (FA) beim Vermieter (Steuerpflichtigen) nach § 97 der Abgabenordnung muss die Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) beachten. 2. Eine Einw…

  23. BVerwG, 02.03.2022 – 6 C 7/20 Urteil

    1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Berichtigung des Melderegisters ist die Verpflichtungsklage. 2. Rechtsgrundlage für einen solchen Anspruch ist Art. 16 Satz 1 DSGVO. 3. Bei Geltendmachung…

  24. BFH, 17.11.2021 – II R 43/19 Urteil

    Es besteht kein Anspruch auf Auskunft über die bei der Informationszentrale für steuerliche Auslandsbeziehungen gespeicherten Daten.

  25. Verwaltungsgericht Köln, 08.05.2026 – 20 L 239/26 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2026 – 4 U 342/25 Urteil
  27. Amtsgericht Lörrach, 03.03.2025 – 3 C 1099/24 Urteil
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.12.2024 – 12 U 9/24 Urteil
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.10.2024 – 11 ZB 24.1246 Beschluss
  30. Landgericht Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
  31. Landgericht Dortmund, 03.07.2024 – 6 O 277/23 Urteil
  32. Landgericht Freiburg, 08.02.2024 – 8 O 212/23 Urteil
  33. Amtsgericht Stuttgart, 22.11.2023 – 31 OWi 315 Js 18340/23 Urteil
  34. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 3711/22 Endurteil
  35. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 – 10 O 1510/22 Endurteil
  36. Landgericht Kempten (Allgäu), 23.06.2023 – 13 O 293/23 Endurteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 8 U 94/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.02.2023 – 1 K 6024/20 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.07.2022 – 4 K 836/21 Urteil
  41. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.03.2022 – 7 K 11127/18 Urteil
  42. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  43. Amtsgericht Kerpen, 22.12.2020 – 106 C 96/20 Urteil
  44. BGH, 12.05.2026 – VI ZR 375/24 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an eine Wirtschaftsauskunftei. 2. Werden personenbezogene Daten zu behauptet offenen Forderungen an e…

  45. BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24 Urteil

    1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…

  46. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  47. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  48. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  49. BGH, 26.09.2023 – VI ZR 97/22 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 17, Art. 18, Art. 79, Art. 82 Abs. 1 und Art. 84 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zu…

  50. BFH, 09.12.2025 – IX R 19/22 Urteil

    NV: Ein Auskunftsbegehren gemäß Art. 15 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27.04.2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Daten…