Gesetze / Rechtsprechung / Art 7 DSGVO
Entscheidungen zu Art 7 DSGVO
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bedingungen für die Einwilligung · Seite 1 von 3
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.12.2025 – 5 U 82/24 Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
-
BGH, 29.07.2025 – VI ZR 426/24
Urteil
1. Einer auf Unterlassung einer Äußerung gerichteten Klage ist grundsätzlich bereits dann stattzugeben, wenn die Äußerung einen mehrdeutigen Aussagegehalt aufweist und in einer der nicht fernliegenden Deutungsvarianten d…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 19.03.2025 – 10 A 5385/22 Urteil
- Landgericht Traunstein, 28.02.2025 – 9 O 116/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
- Amtsgericht Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1423/25 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.2023 – 6 U 58/23 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24
Urteil
1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…
- Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 28.05.2025 – 18 SLa 959/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.06.2024 – 4 U 132/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.05.2024 – 2b O 107/23 Urteil
- Landgericht Freiburg, 20.09.2023 – 8 O 50/23 Urteil
- Landgericht Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 21/23 Urteil
- Landgericht Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 184/22 Urteil
- Landgericht Kempten (Allgäu), 23.06.2023 – 13 O 293/23 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.04.2023 – 2 A 111/22 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.03.2021 – 3 MR 7/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
- Verwaltungsgericht Mainz, 20.02.2020 – 1 K 467/19.MZ Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.10.2018 – 14 K 3543/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.09.2018 – 2-03 O 283/18 Urteil
-
BGH, 27.05.2025 – VI ZR 337/22
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung über ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren (hier: zulässige Bebilderung einer Verdachtsberichterstattung im Rahmen des sogenannten Wirecard-Skandals).
-
BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Urteil
Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…
- BGH, 16.02.2021 – VI ZA 6/20 Beschluss
-
BGH, 23.06.2020 – KVR 69/19
Beschluss
Facebook 1. Die Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung setzt bei einem Konditionenmissbrauch nach § 19 Abs. 1 GWB nicht stets einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten…
- BFH, 18.11.2025 – VIII B 97/24 Beschluss
-
BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22
Urteil
1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25
Urteil
1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.03.2026 – 29 L 4014/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2025 – 2 S 112/25 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 16 U 148/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2025 – 16 U 156/24 Urteil
- Landgericht Traunstein, 08.08.2025 – 5 O 1095/24 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 18.07.2025 – 20 U 200/25 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2025 – 6 UKl 14/24 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.04.2025 – 13 O 189/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 40/23 Urteil
- Landgericht Hanau, 28.03.2025 – 9 O 1286/23 Urteil