Gesetze / Rechtsprechung / § 11 EEG 2014
Entscheidungen zu § 11 EEG 2014
84 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abnahme, Übertragung und Verteilung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.01.2010 – 15 U 66/07 Urteil
-
BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 35/10
Urteil
1. Das Erfordernis der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 ist auch dann erfüllt, wenn das Tragwerk einer bereits bestehenden Photovoltaikanlage nachträglich der…
-
BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 108/04
Urteil
BGB §§ 133, 157 Zur Auslegung einer Prozessvereinbarung. EEG (2000) § 11 Abs. 4 Zum Belastungsausgleich nach § 11 Abs. 4 EEG.
- Kammergericht, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
-
BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09
Urteil
1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…
-
BGH, 29.10.2008 – VIII ZR 313/07
Urteil
Verkündet am: 29. Oktober 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 1, § 11 Abs. 2, § 11 Abs. 3, § 11 Abs. 4 Fotovoltaikanlagen sind nur dann im Sinne des §…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2021 – 15 U 34/07 Urteil
- Kammergericht, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2015 – 7 U 42/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2009 – I-3 U 3/09 Urteil
-
BGH, 11.02.2020 – XIII ZR 27/19
Urteil
Einspeisemanagement 1. Ein Netzengpass liegt vor, wenn ein Netzbereich überlastet ist oder die Überlastung eines Netzbereichs droht und das Stromnetz daher nicht mehr sicher betrieben werden kann. 2. Wird die Einspeisung…
- Kammergericht, 13.08.2015 – 2 U 112/13.EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2020 – 7 U 25/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.02.2011 – 1 U 31/10 - 9 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
-
BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20
Urteil
Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…
-
BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 160/02
Urteil
Verkündet am: 11. Juni 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stromeinspeisungsgesetz i.d.F. vom 24. April 1998 (BGBl. I 1998 S. 730, 734) § 2 Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer …
- BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 161/02 Urteil
- BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 322/02 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2007 – 16 U (Baul.) 6/06 Urteil
-
BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20
Urteil
Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…
-
BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09
Urteil
Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…
-
BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19
Urteil
Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2023 – 16 U 4/22 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 23.12.2008 – 1 O 85/08 Urteil
- BVerfG, 18.02.2009 – 1 BvR 3076/08 Beschluss
-
BGH, 14.01.2020 – XIII ZR 5/19
Urteil
Einspeiseleistungsreduzierung Eine technische Einrichtung, die dem Netzbetreiber nur das ferngesteuerte Abschalten einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien ermöglicht, genügt nicht der technischen V…
-
BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15
Urteil
1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…
-
BGH, 08.10.2003 – VIII ZR 165/01
Urteil
Verkündet am: 8. Oktober 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (BGBl. 2000 I S. 305) § 2 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 2 a) "Netze f…
- Oberlandesgericht Dresden, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 64/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 23/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 83/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 79/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 363/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 357/12 (V) Beschluss
-
BGH, 13.12.2016 – EnVR 38/15
Beschluss
Individuelles Netzentgelt II Für die Voraussetzungen eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist nicht der tatsächlich-physikalische, sondern der kaufmännisch-bilanzielle Strombezug maßgebend.
-
BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 35/09
Urteil
EEG 2004 § 14 Abs. 3 a) In den Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließ- lich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Über…
- Thüringer Oberlandesgericht, 19.02.2025 – 2 U 878/23 Urteil
- Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 67/14 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 69/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 16.04.2015 – 2 U 82/14 Urteil
- Kammergericht, 09.07.2012 – 23 U 71/12 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 08.02.2006 – 6 O 21/05 Urteil
-
BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20
EuGH-Vorlage
Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…