Gesetze / Rechtsprechung / § 11 EEG 2014

Entscheidungen zu § 11 EEG 2014

84 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abnahme, Übertragung und Verteilung · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.01.2010 – 15 U 66/07 Urteil
  2. BGH, 09.02.2011 – VIII ZR 35/10 Urteil

    1. Das Erfordernis der ausschließlichen Anbringung an oder auf einem Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 ist auch dann erfüllt, wenn das Tragwerk einer bereits bestehenden Photovoltaikanlage nachträglich der…

  3. BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 108/04 Urteil

    BGB §§ 133, 157 Zur Auslegung einer Prozessvereinbarung. EEG (2000) § 11 Abs. 4 Zum Belastungsausgleich nach § 11 Abs. 4 EEG.

  4. Kammergericht, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
  5. BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09 Urteil

    1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…

  6. BGH, 29.10.2008 – VIII ZR 313/07 Urteil

    Verkündet am: 29. Oktober 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 5 Abs. 1, § 11 Abs. 1, § 11 Abs. 2, § 11 Abs. 3, § 11 Abs. 4 Fotovoltaikanlagen sind nur dann im Sinne des §…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2021 – 15 U 34/07 Urteil
  8. Kammergericht, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2015 – 7 U 42/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2009 – I-3 U 3/09 Urteil
  11. BGH, 11.02.2020 – XIII ZR 27/19 Urteil

    Einspeisemanagement 1. Ein Netzengpass liegt vor, wenn ein Netzbereich überlastet ist oder die Überlastung eines Netzbereichs droht und das Stromnetz daher nicht mehr sicher betrieben werden kann. 2. Wird die Einspeisung…

  12. Kammergericht, 13.08.2015 – 2 U 112/13.EnWG Urteil
  13. Oberlandesgericht Dresden, 25.09.2020 – 7 U 25/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.02.2011 – 1 U 31/10 - 9 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
  18. BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20 Urteil

    Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…

  19. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 160/02 Urteil

    Verkündet am: 11. Juni 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stromeinspeisungsgesetz i.d.F. vom 24. April 1998 (BGBl. I 1998 S. 730, 734) § 2 Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer …

  20. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 161/02 Urteil
  21. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 322/02 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2007 – 16 U (Baul.) 6/06 Urteil
  23. BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20 Urteil

    Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…

  24. BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09 Urteil

    Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…

  25. BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19 Urteil

    Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…

  26. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2023 – 16 U 4/22 Beschluss
  27. Landgericht Duisburg, 23.12.2008 – 1 O 85/08 Urteil
  28. BVerfG, 18.02.2009 – 1 BvR 3076/08 Beschluss
  29. BGH, 14.01.2020 – XIII ZR 5/19 Urteil

    Einspeiseleistungsreduzierung Eine technische Einrichtung, die dem Netzbetreiber nur das ferngesteuerte Abschalten einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien ermöglicht, genügt nicht der technischen V…

  30. BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15 Urteil

    1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…

  31. BGH, 08.10.2003 – VIII ZR 165/01 Urteil

    Verkündet am: 8. Oktober 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer Energien (BGBl. 2000 I S. 305) § 2 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 2 a) "Netze f…

  32. Oberlandesgericht Dresden, 20.03.2020 – 7 Kart 2/19 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 64/14 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 23/14 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 83/14 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 79/14 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 363/12 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 357/12 (V) Beschluss
  39. BGH, 13.12.2016 – EnVR 38/15 Beschluss

    Individuelles Netzentgelt II Für die Voraussetzungen eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist nicht der tatsächlich-physikalische, sondern der kaufmännisch-bilanzielle Strombezug maßgebend.

  40. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 35/09 Urteil

    EEG 2004 § 14 Abs. 3 a) In den Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließ- lich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortlichen Über…

  41. Thüringer Oberlandesgericht, 19.02.2025 – 2 U 878/23 Urteil
  42. Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
  43. Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 67/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 69/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 331/12 (V) Beschluss
  47. Oberlandesgericht Naumburg, 16.04.2015 – 2 U 82/14 Urteil
  48. Kammergericht, 09.07.2012 – 23 U 71/12 Beschluss
  49. Landgericht Arnsberg, 08.02.2006 – 6 O 21/05 Urteil
  50. BGH, 06.07.2021 – EnZR 27/20 EuGH-Vorlage

    Energy from Waste I Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 16 Abs. 2 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Ener…