Gesetze / Rechtsprechung / § 21 EEG 2014

Entscheidungen zu § 21 EEG 2014

49 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einspeisevergütung und Mieterstromzuschlag

  1. BGH, 01.12.2010 – VIII ZR 241/07 Urteil

    Die Übergangsbestimmung in § 21 Abs. 1 Nr. 3 des Gesetzes für den Vorrang Erneuerbarer Energien vom 21. Juli 2004 (EEG 2004) ist verfassungsgemäß .

  2. BGH, 26.11.2008 – VIII ZR 309/07 Urteil

    Verkündet am: 26. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 3 Abs. 4 Alt. 2, § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 21 Abs. 1 a) Für Strom aus Wasserkraftanlagen mit einer Leistun…

  3. Oberlandesgericht Naumburg, 23.07.2010 – 6 U 53/10 Urteil
  4. Landgericht Hagen, 26.11.2009 – 10 O 57/09 Urteil
  5. BGH, 25.06.2024 – XIII ZR 10/22 Urteil

    Formaldehydbonus Ein Anspruch auf erhöhte Vergütung bei Einhaltung der Formaldehydgrenzwerte ("Formaldehydbonus") kann auch nach Inbetriebnahme einer Biogasanlage entstehen, wenn der Betreiber an ihr Veränderungen vornim…

  6. Oberlandesgericht Koblenz, 06.11.2007 – 11 U 439/07 Urteil
  7. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1387/15 Nichtannahmebeschluss
  8. BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 262/12 Urteil

    1. § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 liegt ein weiter Anlagenbegriff zugrunde. Während nach dem (eng gefassten) Anlagenbegriff in § 3 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 jede technisch selbständige Einrichtung eine (eigene) Anlage darstellte…

  9. BGH, 21.05.2008 – VIII ZR 308/07 Urteil

    Verkündet am: 21. Mai 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 3 Abs. 2 und 4, § 21 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4 Die Inbetriebnahme einer Biomasseanlage setzt voraus, dass die Anlage z…

  10. Thüringer Oberlandesgericht, 19.02.2025 – 2 U 878/23 Urteil
  11. BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 255/14 Urteil

    Ein Anspruch auf den in § 27 Abs. 5 EEG 2009 geregelten Formaldehydbonus für den in einer Biomasseanlage aus Biogas erzeugten Strom entsteht nur, wenn die Anlage bereits bei ihrer Inbetriebnahme immissionsschutzrechtlich…

  12. BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 31/09 Urteil

    1. Das in einem Formularvertrag über die Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren Energien zugunsten des Netzbetreibers vereinbarte Blindarbeitsentgelt verstößt weder gegen dessen Verpflichtung, die im EEG vorgeschriebene …

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 11.07.2013 – 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 Urteil
  15. BVerfG, 12.02.2019 – 1 BvR 2914/17 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 11.04.2018 – VIII ZR 197/16 Urteil

    1. Der Anspruch auf eine Grundvergütung für die Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien besteht für Biomasseanlagen mit einer Leistung über fünf Megawatt (§ 27 Abs. 3 Nr. 1 EEG 2009) nach Maßgabe der Anlage 3 Absch…

  17. BGH, 04.03.2015 – VIII ZR 110/14 Urteil

    Für den in einer Biomasseanlage in Kraft-Wärme-Kopplung und auf der Basis nachwachsender Rohstoffe erzeugten, aber nicht in das Netz eingespeisten eigenverbrauchten Strom gewährt das EEG 2009 dem Anlagenbetreiber weder e…

  18. Landgericht Paderborn, 21.12.2018 – 3 O 457/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.03.2006 – 14 U 123/05 Urteil
  20. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1140/15 Nichtannahmebeschluss
  21. BVerfG, 20.09.2016 – 1 BvR 1299/15 Nichtannahmebeschluss
  22. BGH, 04.04.2007 – VIII ZR 139/06 Urteil

    EEG (2004) § 8 Abs. 2 Satz 2 Holz im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 2 EEG (2004) muss die Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a EEG (2004) erfüllen, dass der Strom aus- schließlich aus Pflanzen oder Pflanzenbest…

  23. BVerwG, 31.05.2011 – 8 C 52/09 Urteil

    1. Auf einen fristgerecht gestellten und begründeten Antrag hin kann eine Begrenzung des Anteils der abzunehmenden und zu vergütenden Strommenge aus erneuerbaren Energien nach § 16 EEG auch noch nach Ablauf des Begrenzun…

  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2017 – 11 A 1222/14 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2017 – 1 K 841/15 Urteil
  26. Landgericht Duisburg, 28.03.2007 – 11 O 124/06 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2005 – 21 U 57/05 Urteil
  28. BGH, 15.05.2019 – VIII ZR 134/18 Urteil

    1. Bei einer Turbine, die im Abgasstrang des Blockheizkraftwerksmotors einer Biogasanlage zur Erzeugung weiteren Stroms im Wege der Nachverstromung eingesetzt wird (sogenannte Abgasturbine), handelt es sich nicht um eine…

  29. BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15 Urteil

    1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…

  30. BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 301/12 Urteil
  31. BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 300/12 Urteil

    Die erhöhte Vergütung gemäß § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 EEG 2009 (Kraft-Wärme-Kopplungsbonus für Strom aus Biomasse) ist gemäß § 18 Abs. 1, 2 EEG 2009 anteilig nach der Leistung der gesamten Anlage zu berechnen.

  32. BFH, 05.09.2023 – VIII R 2/20 Beschluss

    NV: Eine verdeckte Gewinnausschüttung kann auch ohne Zufluss beim Gesellschafter anzunehmen sein, wenn die Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter den Vorteil mittelbar in der Weise zuwendet, dass eine dem Gesellschafte…

  33. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 21.11.2025 – 6 O 3033/24 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2025 – 3 Kart 933/24 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2024 – 5 U 3/23 Urteil
  36. Finanzgericht Nürnberg, 01.03.2024 – 5 V 1163/23 Beschluss
  37. Landgericht Dortmund, 20.09.2023 – 8 O 9/23 (Kart Urteil
  38. Landgericht Stade, 09.08.2023 – 5 O 235/22 Urteil
  39. Landgericht Bayreuth, 22.12.2022 – 1 HKO 3/22 Endurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2022 – 19 U 196/18 Urteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 16.04.2021 – 7 U 71/20 Urteil
  42. Landgericht Köln, 27.07.2016 – 16 O 275/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Naumburg, 16.04.2015 – 2 U 82/14 Urteil
  44. Landgericht Paderborn, 04.02.2015 – 3 O 439/11 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.05.2012 – 3 U 193/11 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  48. Landgericht Dortmund, 22.06.2005 – 20 O 18/05 Urteil
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.06.2005 – 3 S 1545/04 Urteil