Gesetze / Rechtsprechung / § 8 EEG 2014
Entscheidungen zu § 8 EEG 2014
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anschluss · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Dresden, 05.04.2024 – 7 U 49/23 (EnWG) Urteil
-
BGH, 04.04.2007 – VIII ZR 139/06
Urteil
EEG (2004) § 8 Abs. 2 Satz 2 Holz im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 2 EEG (2004) muss die Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a EEG (2004) erfüllen, dass der Strom aus- schließlich aus Pflanzen oder Pflanzenbest…
-
BGH, 12.11.2024 – XIII ZR 3/24
Urteil
Technologiebonus Wird Strom in einer Biomasseanlage produziert, die in Kraft-Wärme-Kopplung betrieben wird und die zudem mit einer Organic-Rankine-Anlage ausgestattet ist, so wird der sogenannte Technologiebonus gemäß § …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 18/10 (V) Beschluss
-
BGH, 06.11.2013 – VIII ZR 194/12
Urteil
Der vorübergehende Einsatz von fossilen Energieträgern zur Befeuerung einer Biogasanlage führt auch unter Geltung des EEG 2009 nicht zu einem endgültigen Wegfall des Vergütungsanspruchs nach § 16 Abs. 1 EEG 2009.
-
BGH, 01.12.2010 – VIII ZR 241/07
Urteil
Die Übergangsbestimmung in § 21 Abs. 1 Nr. 3 des Gesetzes für den Vorrang Erneuerbarer Energien vom 21. Juli 2004 (EEG 2004) ist verfassungsgemäß .
-
BFH, 31.05.2017 – XI R 2/14
Urteil
Der sog. KWK-Bonus nach § 8 Abs. 3 EEG 2004, den der Betreiber einer Biogasanlage mit Blockheizkraftwerk von seinem Stromnetzbetreiber (zusätzlich) erhält, ist (ebenfalls) Entgelt für die Lieferung von Strom an den Strom…
- Landgericht Kassel, 04.09.2019 – 4 O 1049/17 Urteil
-
BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09
Urteil
Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 10.06.2011 – 25 O 236/11 Urteil
-
BGH, 15.05.2019 – VIII ZR 134/18
Urteil
1. Bei einer Turbine, die im Abgasstrang des Blockheizkraftwerksmotors einer Biogasanlage zur Erzeugung weiteren Stroms im Wege der Nachverstromung eingesetzt wird (sogenannte Abgasturbine), handelt es sich nicht um eine…
-
BGH, 27.03.2012 – EnVR 8/11
Beschluss
Bei einer kaufmännisch-bilanziellen Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren Energien in ein Netz der allgemeinen Versorgung im Sinne des § 3 Nr. 7 EEG stellt die Strommenge, die vom Erzeuger selbst oder in einem vorgelage…
- BVerfG, 18.02.2009 – 1 BvR 3076/08 Beschluss
-
BGH, 07.11.2023 – EnZR 85/20
Urteil
Energy from Waste III 1. Der Anspruch auf Härtefallentschädigung hängt weder von einer vorherigen Anmeldung einer Energieerzeugungsanlage als Erneuerbare-Energien-Anlage oder der Einhaltung sonstiger Förmlichkeiten, noch…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 108/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 29.01.2016 – 7 U 52/15 Urteil
-
BGH, 16.03.2011 – VIII ZR 48/10
Urteil
Für den Zeitpunkt der Inbetriebnahme einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbarer Energie ist auch dann auf die erstmalige Inbetriebsetzung der Anlage nach Herstellung ihrer technischen Betriebsbereitschaft abzu…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 23/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 64/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 79/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 83/14 (V) Beschluss
- Kammergericht, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil
-
BGH, 11.05.2016 – VIII ZR 123/15
Urteil
1. Nimmt der Netzbetreiber eine zur Durchführung notwendiger Reparaturarbeiten am Versorgungsnetz erforderliche vorübergehende Trennung einer Biogasanlage vom Netz vor, so verletzt er hierdurch nicht eine Pflicht aus dem…
-
BGH, 04.03.2015 – VIII ZR 110/14
Urteil
Für den in einer Biomasseanlage in Kraft-Wärme-Kopplung und auf der Basis nachwachsender Rohstoffe erzeugten, aber nicht in das Netz eingespeisten eigenverbrauchten Strom gewährt das EEG 2009 dem Anlagenbetreiber weder e…
- Kammergericht, 13.08.2015 – 2 U 112/13.EnWG Urteil
-
BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20
Urteil
Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…
-
BGH, 21.03.2023 – XIII ZR 2/20
Urteil
Anschlusskonkurrenz Eine verbindliche Reservierung von Einspeisekapazitäten bereits vor der anschlussfertigen Errichtung einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien ist nicht von vornherein ausgeschlos…
-
BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 300/12
Urteil
Die erhöhte Vergütung gemäß § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 EEG 2009 (Kraft-Wärme-Kopplungsbonus für Strom aus Biomasse) ist gemäß § 18 Abs. 1, 2 EEG 2009 anteilig nach der Leistung der gesamten Anlage zu berechnen.
-
BGH, 21.05.2008 – VIII ZR 308/07
Urteil
Verkündet am: 21. Mai 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG 2004 § 3 Abs. 2 und 4, § 21 Abs. 1 Nr. 3, Nr. 4 Die Inbetriebnahme einer Biomasseanlage setzt voraus, dass die Anlage z…
- Kammergericht, 11.06.2020 – 2 U 71/16 .EnWG, 2 U 71/16 EnWG Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 27.05.2013 – 3 U 1153/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 23.07.2010 – 6 U 53/10 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 06.11.2007 – 11 U 439/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2005 – 21 U 57/05 Urteil
-
BGH, 26.01.2021 – XIII ZR 17/19
Urteil
Solarpark Tutow 1. Wird die Einspeisung aus einer Anlage zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien unterbrochen, weil der betreffende Netzabschnitt zur Durchführung von Netzausbaumaßnahmen spannungsfrei geschalte…
-
BGH, 13.12.2016 – EnVR 38/15
Beschluss
Individuelles Netzentgelt II Für die Voraussetzungen eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist nicht der tatsächlich-physikalische, sondern der kaufmännisch-bilanzielle Strombezug maßgebend.
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 141/15
Urteil
1. Ein am Stichtag des § 78 BioSt-NachV im Tank einer Biomasseanlage neben der als nachhaltig zertifizierten flüssigen Biomasse noch vorhandener Rest nicht zertifizierter flüssiger Biomasse hindert grundsätzlich nicht ei…
- BGH, 10.07.2013 – VIII ZR 301/12 Urteil
-
BFH, 29.11.2022 – XI R 18/21
Urteil
Die Zahlung eines sog. KWK-Zuschlags für nicht eingespeisten, sondern dezentral verbrauchten Strom gemäß § 4 Abs. 3a KWKG 2009 führt nicht zu einer Lieferung i.S. von § 3 Abs. 1 UStG.
- Amtsgericht Bocholt, 10.10.2025 – 21 C 55/25 Urteil
- Amtsgericht Steinfurt, 04.09.2023 – 21 C 881/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2015 – 7 U 42/14 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 30.03.2006 – 14 U 123/05 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 08.02.2006 – 6 O 21/05 Urteil
-
BGH, 11.04.2018 – VIII ZR 197/16
Urteil
1. Der Anspruch auf eine Grundvergütung für die Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien besteht für Biomasseanlagen mit einer Leistung über fünf Megawatt (§ 27 Abs. 3 Nr. 1 EEG 2009) nach Maßgabe der Anlage 3 Absch…
-
BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 255/14
Urteil
Ein Anspruch auf den in § 27 Abs. 5 EEG 2009 geregelten Formaldehydbonus für den in einer Biomasseanlage aus Biogas erzeugten Strom entsteht nur, wenn die Anlage bereits bei ihrer Inbetriebnahme immissionsschutzrechtlich…