Entscheidungen zu Art 5 EMRK
628 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf Freiheit und Sicherheit · Seite 9 von 13
- Verwaltungsgericht Würzburg, 22.12.2022 – W 4 K 22.30250 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.12.2022 – C-492/22
Urteil
1. Art. 24 Abs. 1 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rat…
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.10.2022 – 1 Ws 107/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 17.10.2022 – W 4 K 21.30939 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.10.2022 – 1 Ws 184/22 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 21.06.2022 – C-704/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Raad van State (Staatsrat, Niederlande) in der Rechtssache C‑704/20 und der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Bezirksge…
- Oberlandesgericht München, 09.05.2022 – 2 Ws 215/22 H Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 – 34 K 581.18 A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 23.03.2022 – 1 LB 484/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 10.03.2022 – C-804/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 23 des Rahmenbeschlusses 2002/584 ist nicht anwendbar, wenn die Übergabe aufgrund eines Asylverfahrens nicht möglich is…
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2022 – 2-29 T 15/22 Beschluss
- Landgericht Hof, 14.02.2022 – 24 T 115/21 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 25.11.2021 – C-519/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 18 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.11.2021 – C-564/19
Urteil
1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass das Höchstgericht eines Mitgliedstaats im Anschluss an ein Rechtsmittel zur Wahrung des Rechts die Rechtswidrigkeit eines Vorabentscheidungsersuchens…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2021 – 2 Ws 261/21; HEs 2 Ws 311/21 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 05.11.2021 – 2-21 T 56/20 Beschluss
- Landgericht Kassel, 25.08.2021 – 3 T 264/21 Beschluss
- Kammergericht, 07.05.2021 – 4 Ws 28 - 31/21, 4 Ws 28/21, 4 Ws 29/21, 4 Ws 30/21, 4 Ws 31/21 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 11.02.2021 – C-648/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Westminster Magistrates’ Court (Bezirksgericht Westminster, Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Der Rahmenbeschlu…
- Amtsgericht Tiergarten, 22.01.2021 – 381 XIV 10/21 B Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 15.12.2020 – 8 A 128/20 Urteil
- Kammergericht, 24.11.2020 – 3 Ws 272/20 Beschluss
- Landgericht Marburg, 17.11.2020 – 4a StVK 111/20 Beschluss
- Amtsgericht Tiergarten, 01.10.2020 – 382 XIV 83/20 B Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 17 EK 2/19 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 25.06.2020 – C-808/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Ungarn hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 3 und 6 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Ra…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.04.2020 – C-806/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2008/115/EG des Europ…
-
Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-18/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…
- Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2020 – 3 Ws 36/20 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 15.01.2020 – C-511/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über d…
- Amtsgericht Tiergarten, 03.01.2020 – 383 XIV 2/20 B Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.12.2019 – 2-29 T 142/19, 934 XIV 1389/19 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 19.11.2019 – C-653/19
Schlussanträge des Generalanwalts
In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Spetsializiran nakazatelen sad (Spezialisiertes Strafgericht, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 6 der Richtlinie…
- Landgericht Kassel, 17.04.2019 – 3 T 182/19 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 03.04.2019 – 2-29 T 50/19, 934 XIV 286/19 B Beschluss
- Kammergericht, 15.03.2019 – 4 Ws 24/19, 4 Ws 24/19 - 121 AR 47/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.02.2019 – 8 B 29/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 19.02.2019 – 4 A 8/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 14.02.2019 – 8 B 23/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 30.01.2019 – 8 B 228/18 Beschluss
- Kammergericht, 20.12.2018 – 3 Ws (B) 265/18, 3 Ws (B) 265/18 - 122 Ss 119/18 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.12.2018 – 1 Ws 266/17 Beschluss
-
Europäischer Gerichtshof, 06.11.2018 – C-492/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 6 und Art. 52 Abs. 1 der Charta …
- Verwaltungsgericht Köln, 15.10.2018 – 20 K 8274/16.A Urteil
- Landgericht Wuppertal, 04.10.2018 – 9 T 161/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2018 – 11 U 138/17 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 12.07.2018 – 9 T 106/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 29.06.2018 – 20 K 6782/17.A Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.04.2018 – 934 XIV 65/18 Beschluss