Gesetze / Rechtsprechung / § 25 EStG

Entscheidungen zu § 25 EStG

350 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veranlagungszeitraum, Steuererklärungspflicht · Seite 1 von 7

  1. Thüringer Finanzgericht, 27.06.2019 – 3 K 261/19 Urteil
  2. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.07.2015 – 1 K 2204/13 Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.03.2016 – 7 K 3192/15 Urteil
  4. BFH, 28.10.2020 – X R 36/19 Urteil

    1. Auch wenn ein Steuerpflichtiger Gewinneinkünfte von mehr als 410 € erzielt, ist er nicht zur Übermittlung der Einkommensteuererklärung in elektronischer Form verpflichtet, wenn zusätzlich die Voraussetzungen eines der…

  5. BFH, 16.06.2020 – VIII R 29/17 Urteil

    1. Die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG ist wirtschaftlich unzumutbar i.S. von § 150 Abs. 8 Sätze 1 un…

  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.10.2016 – 2 K 2352/15 Urteil
  7. Landgericht Duisburg, 22.09.2004 – 34 KLs 6/04 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.02.2011 – 10 K 3092/08 Urteil
  9. BFH, 16.06.2020 – VIII R 29/19 Urteil

    Die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG ist wirtschaftlich unzumutbar i.S. von § 150 Abs. 8 Sätze 1 und 2…

  10. BFH, 14.02.2017 – VIII B 43/16 Beschluss

    1. NV: Der Senat sieht die Frage, ob die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlichem Datensatz im Wege der Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG trotz des Vorhaltezwangs von Hard- un…

  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.07.2022 – L 11 EG 543/22 Urteil
  12. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.11.2008 – 2 K 2118/08 Urteil
  13. BFH, 20.09.2022 – VIII B 103/21 Beschluss

    NV: Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Zusammenhang mit den Voraussetzungen der Befreiungstatbestände in § 150 Abs. 8 AO, § 25 Abs. 4 EStG, § 18 Abs. 3 UStG und § 60 Abs. 4 EStDV setzt voraus, dass der Beschw…

  14. BFH, 30.03.2017 – VI R 43/15 Urteil

    1. § 56 Satz 2 EStDV verpflichtet den Steuerpflichtigen zur Abgabe einer Einkommensteuererklärung, wenn zum Schluss des vorangegangenen Veranlagungszeitraums ein verbleibender Verlustabzug festgestellt worden ist, so das…

  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 3 K 2356/12 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2008 – 12 K 4730/04 E Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 15.05.2023 – 7 K 2627/20 E Gerichtsbescheid
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.02.2011 – 3 K 332/10 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2010 – 4 K 478/10 Urteil
  20. BFH, 14.12.2021 – VIII R 31/19 Urteil

    1. Wird die Einkommensteuererklärung bei einem unzuständigen Finanzamt eingereicht, endet die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO grundsätzlich erst dann, wenn die zuständige Behörde die Erklärung erhalten hat…

  21. BFH, 21.04.2021 – XI R 29/20 Urteil

    1. § 5b Abs. 1 EStG ist verfassungsgemäß. 2. Eine "unbillige Härte" i.S. des § 5b Abs. 2 EStG liegt nicht bereits deshalb vor, weil die Einkünfte des bilanzierenden Steuerpflichtigen im Wirtschaftsjahr gering oder negati…

  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.03.2024 – 4 K 1/24 Urteil
  23. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.02.2024 – 2 K 628/22 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.02.2024 – 4 K 379/23 Gerichtsbescheid
  25. Finanzgericht München, 08.06.2021 – 5 K 379/20 Urteil
  26. Landgericht Köln, 11.06.2019 – 109 KLs 3/18 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.02.2011 – 3 K 220/10 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 03.12.2008 – 11 K 4917/07 Urteil
  29. BGH, 30.04.2025 – 1 StR 39/25 Beschluss

    Unrichtige Angaben in einer Erklärung zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (§ 181 Abs. 2 Nr. 1 AO) und solche in einer denselben Veranlagungszeitraum betreffenden Einkommensteuererklä…

  30. BGH, 11.11.2020 – 1 StR 328/19 Urteil
  31. BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 115/03 Beschluß

    ZPO §§ 836 Abs. 3, 888 a) Wer einen Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuern gepfändet und zur Einziehung überwiesen erhalten hat, kann den Hilfsanspruch auf Abgabe der Steuererklärung aus diesem Titel grundsätzlich …

  32. BFH, 27.11.2014 – I R 69/13 Beschluss

    Die Härteausgleichsregelungen in § 46 Abs. 3 und 5 EStG 2009 sind aus Gleichbehandlungsgründen analog bei solchen Arbeitnehmern anzuwenden, die mit ihrem von einem ausländischen Arbeitgeber bezogenen Arbeitslohn im Inlan…

  33. BFH, 26.06.2014 – IV R 5/11 Urteil

    Bei Beteiligung einer vermögensverwaltenden Personengesellschaft an einer gewerblich tätigen Mitunternehmerschaft mit abweichendem Wirtschaftsjahr tritt die Abfärbewirkung nach § 15 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2 EStG nur ei…

  34. BFH, 08.03.2010 – VIII B 15/09 Beschluss

    1. NV: Nach Ablauf der Festsetzungsfrist besteht kein Recht mehr auf Wahl der getrennten Veranlagung (§ 25 Abs. 3 Satz 3 EStG) . 2. NV: Eine erst nach Ablauf der regelmäßigen Festsetzungsfrist abgegebene Erklärung der Wa…

  35. Landgericht Aurich, 08.11.2017 – 12 Ns 310 Js 8712/15 (158/15) Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 01.06.2017 – 10 K 3444/15 Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil
  39. Landgericht Bielefeld, 29.03.2017 – 3 O 44/12 Urteil
  40. Finanzgericht Köln, 30.05.2012 – 7 K 3652/11 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 13 K 2257/10 E,L Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.03.2012 – 4 K 4095/10 Urteil
  43. Finanzgericht Köln, 11.05.2005 – 4 K 2205/02 Urteil
  44. Landgericht Köln, 13.05.2004 – 107-3/04 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 07.08.2002 – 11 K 406/02 Beschluss
  46. BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvL 1/11 Beschluss

    1. Das grundsätzliche Verbot rückwirkender belastender Gesetze beruht außerhalb des Strafrechts auf den grundrechtlich geschützten Interessen der Betroffenen sowie den Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauenssc…

  47. BVerfG, 18.09.2013 – 1 BvR 924/12 Nichtannahmebeschluss
  48. BGH, 03.05.2022 – 1 StR 10/22 Beschluss
  49. BGH, 08.12.2021 – XII ZB 402/20 Beschluss

    1. Ist ein Steuererstattungsanspruch beim Eintritt des Güterstandes noch nicht entstanden, ist er auch nicht im Anfangsvermögen zu berücksichtigen. 2. Eine nach dem Endstichtag anfallende Vorfälligkeitsentschädigung ist …

  50. BFH, 20.11.2025 – VI R 5/23 Urteil

    Ist mit einem Steuererstattungsanspruch des Insolvenzschuldners zu rechnen, der zur Insolvenzmasse gehört, steht das Antragsrecht auf Durchführung einer Einkommensteuerveranlagung nach § 46 Abs. 2 Nr. 8 des Einkommensteu…