Entscheidungen zu § 25 EStG
350 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veranlagungszeitraum, Steuererklärungspflicht · Seite 2 von 7
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 32/22
Urteil
1. Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begründet…
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 16/24
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 15/24
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
-
BFH, 03.12.2024 – IX R 31/22
Urteil
1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…
-
BFH, 03.03.2021 – I R 35/19
Urteil
NV: Eine Person hält sich für die Anwendung des Art. X Abs. 1 Satz 1 NATOTrStat immer dann "nur in dieser Eigenschaft" im Inland auf, wenn nach den gesamten Lebensumständen erkennbar ist, dass sie in dem maßgeblichen Zei…
-
BFH, 25.01.2017 – I R 70/15
Urteil
1. Rückstellungen für Verpflichtungen, ab dem 13. August 2005 in Verkehr gebrachte Energiesparlampen zu entsorgen, können erst gebildet werden, wenn sich diese Pflichten durch den Erlass einer Abholanordnung nach § 16 Ab…
-
BFH, 17.01.2017 – III B 20/16
Beschluss
1. NV: Ist das Urteil des FG kumulativ auf mehrere Begründungen gestützt, von denen jede für sich das Entscheidungsergebnis trägt, muss für jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO schlüssig…
-
BFH, 12.08.2015 – I R 63/14
Urteil
NV: Auch wenn ein (unwirksamer) Veranlagungsantrag i.S. § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 (i.V. mit § 46 Abs. 2 Nr. 8) EStG 2002 noch nicht förmlich beschieden war, löst er im Zusammenhang mit der Abgabe einer Steuererklärung im …
-
BFH, 30.10.2014 – IV R 61/11
Urteil
Mit dem Wegfall der Voraussetzung des § 13a Abs. 1 EStG ist der Gewinn für einen Betrieb der Land- und Forstwirtschaft auch ohne Mitteilung nach § 13a Abs. 1 Satz 2 EStG nicht mehr nach Durchschnittssätzen zu ermitteln, …
-
BFH, 08.10.2014 – VI R 82/13
Urteil
Eine Einkommensteuererklärung kann auch wirksam per Fax an das FA übermittelt werden. Es ist nicht erforderlich, dass der Steuerpflichtige den Inhalt der Einkommensteuererklärung tatsächlich in vollem Umfang zur Kenntnis…
-
BFH, 18.10.2012 – VI R 16/11
Urteil
NV: Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht (Anschluss an Senatsentscheidungen vom 14. April 2011 VI R 53/10, BStBl II 2…
- BFH, 14.04.2011 – VI R 77/10 Urteil
-
BFH, 14.04.2011 – VI R 86/10
Urteil
NV: Der Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 i.V.m. § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 kann der Eintritt der Festsetzungsverjährung entgegenstehen. § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt nicht zur Anwendung.
-
BFH, 14.04.2011 – VI R 53/10
Urteil
Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 ESt…
-
BFH, 13.04.2011 – X R 1/10
Urteil
1. Eine Rentennachzahlung der gesetzlichen Rentenversicherung, die dem Rentenempfänger nach dem 31. Dezember 2004 zufließt, wird mit dem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG besteuer…
-
BFH, 13.04.2011 – X R 17/10
Urteil
NV: Eine Rentennachzahlung der gesetzlichen Rentenversicherung, die dem Steuerpflichtigen nach dem 31.12.2004 zufließt, wird mit dem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG besteuert, a…
-
BFH, 13.04.2011 – X R 19/09
Urteil
NV: Die Neuregelung des Alterseinkünftegesetzes gilt auch für nachgezahlte Erwerbsminderungsrenten, die zwar bis zum 31. Dezember 2004 entstanden, jedoch erst nach der Systemumstellung dem Steuerpflichtigen zugeflossen s…
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 19.11.2025 – 2 D 7/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.04.2025 – 8 BV 22.183 Urteil
- Landgericht München II, 16.10.2023 – 15 Ns 65 Js 46761/20 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2023 – 5 K 819/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 4 K 4096/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 16.09.2020 – 7 K 1804/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2018 – 7 U 58/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 4 K 3397/15 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 18.02.2016 – 3 K 851/13 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 15.12.2015 – S 17 AL 2967/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 2505/14 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 253/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.06.2015 – 3 K 2075/12 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 17.12.2014 – 4 K 402/12 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 13.05.2014 – 6 K 54/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 19.09.2013 – 1 K 166/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.10.2012 – 010 KLs 9/12 U. Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.03.2012 – 7 V 4/12 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 28.03.2012 – 7 K 199/09 Urteil
- Landgericht Detmold, 11.05.2011 – 4 KLs 21 Js 535/10 AK 6/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.02.2011 – 3 K 3289/08 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.12.2010 – 2 K 295/08 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.09.2010 – DL 16 S 579/10 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.03.2010 – 11 K 459/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.02.2010 – 15 K 3427/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2009 – 4 K 251/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.04.2007 – 3 K 2939/05 Erb Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.09.2006 – 7 K 71/02 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.12.2005 – 3 K 284/01 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 30.06.2005 – 1 K 259/01 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.02.2005 – 12 K 4601/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 01.02.2005 – 5 K 1024/03 Urteil