Rechtsprechung / § 17 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 17 EnWG 2005
81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Netzanschluss, Verordnungsermächtigung; Festlegungskompetenz · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
-
BGH, 15.07.2025 – EnVR 1/24
Beschluss
Batteriespeicher II 1. Das Diskriminierungsverbot nach § 17 Abs. 1 Satz 1 EnWG erfordert, vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich zu behandeln, es sei denn, dass ei…
-
BGH, 23.06.2009 – EnVR 48/08
Beschluss
EnWG § 17 Abs. 1 Netzanschluss § 17 Abs. 1 EnWG begrenzt den Anspruch des Letztverbrauchers nicht auf ei- nen Anschluss an das Stromnetz nach Maßgabe der Bestimmung des Netz- betreibers, sondern räumt ihm im Grundsatz ei…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2014 – VI-3 Kart 64/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2012 – VI-2 U (Kart) 7/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2016 – VI-3 Kart 169/14 (V) Beschluss
-
BGH, 11.12.2012 – EnVR 8/12
Beschluss
Netzanschluss Biogasaufbereitungsanlage Beim Anschluss einer Biogasaufbereitungsanlage ist der Netzbetreiber verpflichtet, in seine Prüfung nach § 33 Abs. 1 Satz 1 GasNZV auch die Rückspeisung von Biogas in vorgelagerte …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 63/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2014 – VI-3 Kart 93/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2012 – VI-3 Kart 58/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2006 – VI-3 Kart 291/06 (V) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 04.04.2024 – 18 O 68/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 3 Kart 32/22 Beschluss
-
BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19
Beschluss
Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…
-
BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 341/11
Urteil
1. Dem Versorgungsunternehmen verbleibt nach § 11 NAV, § 11 NDAV ein Auswahlermessen hinsichtlich der Wahl der Berechnungsmethode für die Baukostenzuschüsse. Das vom Verband der Netzbetreiber VDN e.V. beim VDEW empfohlen…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2023 – 21 U 47/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.01.2012 – VI-3 Kart 136/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 84/15 (V) Beschluss
-
BGH, 21.10.2025 – EnZR 59/23
Urteil
Netzanbindungszusage II 1. Die fiktive Betriebsbereitschaft einer Windenergieanlage auf See nach § 17e Abs. 2 Satz 4 EnWG 2016 setzt voraus, dass die für diese vorgesehene Umspannanlage für den Einzug des Exportkabels de…
-
BGH, 13.11.2018 – EnZR 39/17
Urteil
Netzanbindungszusage 1. Ein Entschädigungsanspruch nach § 17e Abs. 2 Satz 1 EnWG besteht auch dann, wenn der verbindliche Zeitpunkt der Fertigstellung nicht nach Maßgabe von § 17d Abs. 2 Satz 9 EnWG festgelegt worden ist…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2025 – 20 VA 8/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 14.01.2025 – 3 U 183/24 Kart Endurteil
- Landgericht Berlin, 16.12.2019 – 11 S 18/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2011 – VI-3 Kart 25/11 (V) Beschluss
-
BVerfG, 30.06.2020 – 1 BvR 1679/17, 1 BvR 2190/17
Beschluss
1. Art. 14 Abs. 1 GG schützt unter Umständen das Vertrauen in den Bestand der Rechtslage als Grundlage von Investitionen in das Eigentum. Das setzt aber eine eigentumsfähige Rechtsposition voraus. 2. Art. 12 Abs. 1 GG ka…
- BGH, 27.02.2018 – EnVZ 50/17 Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14
Urteil
Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…
- Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 3/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 23.06.2017 – 9 U 8/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2015 – VI-3 Kart 70/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2013 – VI-3 Kart 268/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 142/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2012 – 202 EnWG 8/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
-
BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20
Beschluss
Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.
-
BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23
Urteil
Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…
-
BGH, 23.11.2021 – EnVR 91/20
Beschluss
Netzreservekapazität II 1. Die Stromnetzentgeltverordnung verpflichtet Netzbetreiber nicht, die Bestellung von Netzreservekapazität zu reduzierten Entgelten zu ermöglichen. 2. Soweit sich aus § 21 EnWG, den diese Norm ko…
- BGH, 12.07.2016 – EnVR 10/15 Beschluss
-
BGH, 26.01.2016 – EnVR 51/14
Beschluss
Karenzzeiten 1. Die für die zweite Führungsebene bestehenden Karenzzeitenregelungen in § 10c Abs. 6 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 und Abs. 5 EnWG verstoßen nicht gegen höherrangiges Recht. 2. § 10c Abs. 6 EnWG erfasst diejenigen …
-
BGH, 17.11.2009 – EnVR 15/09
Beschluss
Individuelles Netzentgelt StromNEV § 19 Abs. 2 Satz 2 Unter dem letzten Kalenderjahr im Sinne des § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist das letzte abgeschlossene Kalenderjahr vor dem Angebot eines individuellen Netzentgelts zu…
-
BGH, 28.06.2005 – KVR 27/04
Beschluß
Arealnetz GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 4; EnWG (1998) § 10 Abs. 1 a) Für den Tatbestand des § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB ist es ausreichend, daß der Normadressat über eine beherrschende Stellung auf dem Markt der Infrastruk- turei…
- Landgericht Bayreuth, 21.03.2024 – 32 O 153/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2024 – 3 Kart 17/23 Beschluss