Gesetze / Rechtsprechung / Art 1 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 1 EuGVVO

203 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5

  1. BGH, 21.06.2007 – IX ZR 39/06 Beschluss

    EuInsVO Art. 3 Abs. 1; Brüssel I-VO Art. 1 Abs. 2 lit. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden zur Vorabentscheidung folgende Fragen vorgelegt: a) Sind die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet …

  2. BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …

  3. Landgericht Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2024 – 37 W 1/24 Beschluss
  6. Landgericht Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2016 – I-16 U 178/15 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 – 7 TaBV 2744/10 Beschluss
  9. BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18 Beschluss

    1. Bei einem Gestattungsverfahren gemäß § 14 Abs. 3 - 5 TMG handelt es sich um eine Zivilsache im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO. 2. § 14 Abs. 3 - 5 TMG ist eine Rechtsvorschrift, die in einer demokratischen Gesel…

  10. BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15 Urteil

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…

  11. Kammergericht, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 162/15 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.08.2011 – 21 K 3058/11 Urteil
  14. BGH, 05.02.2009 – IX ZB 89/06 Beschluss

    EuGVÜ Art. 1 Abs. 2 Nr. 4 (Brüssel I-VO Art. 1 Abs. 2 Buchst. d) Auf einstweilige Maßnahmen staatlicher Gerichte, die der Sicherung von mate- riell-rechtlichen Ansprüchen dienen, findet das EuGVÜ oder die EuGVVO An- wend…

  15. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 253/11 Urteil

    1. Klagen gegen Kündigungen, die ein Insolvenzverwalter im Sinne der EuInsVO (juris: EGV 1346/2000) in Deutschland nach deutschem Recht erklärt hat, sind auch dann keine Annexverfahren iSd. Art. 3 EuInsVO, wenn sie auf d…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2024 – 5 U 270/20 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 5 U 207/21 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 81/17 Urteil
  19. Landgericht Köln, 31.07.2015 – 32 O 70/14 Urteil
  20. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 123/12 Urteil

    Die Vollstreckungsverjährung in der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich eines Ordnungsgeldbeschlusses zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung ruht nicht während der Dauer des Vollstreckbarerklärungsverfahre…

  21. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil

    1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  22. BGH, 21.06.2012 – IX ZR 2/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. Nr. L 160, S. 1) folgende Frage vorgelegt: S…

  23. BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05 Urteil

    Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…

  24. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  25. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  26. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.12.2025 – 10 Ta 746/25 Beschluss
  27. Landgericht Nürnberg-Fürth, 07.07.2025 – 19 O 3742/25 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2024 – 15 UF 23/24 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2023 – 5 U 217/21 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – 14e O 14/23 Versäumnisurteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.05.2023 – 5 UF 31/22 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2023 – 7 U 66/21 Urteil
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2017 – 6 U 186/16 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2017 – I-16 U 85/16 Urteil
  37. Arbeitsgericht Ulm, 11.12.2014 – 2 Ca 268/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.09.2014 – 16 U 32/14 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 01.07.2014 – 5 O 231/11 Urteil
  40. Amtsgericht GieBen, 23.04.2013 – 49 C 381/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 1 U 17/11 Urteil
  42. Landgericht Baden-Baden, 10.09.2012 – 1 O 17/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
  44. Landgericht Krefeld, 08.12.2010 – 11 O 159/09 Teilurteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2010 – 14 U 129/09 Urteil
  46. Arbeitsgericht Ulm, 29.07.2009 – 2 Ca 571/08 Urteil
  47. Landgericht Arnsberg, 19.03.2009 – 4 O 341/08 Urteil
  48. Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  49. Landgericht Mannheim, 25.06.2004 – 7 O 412/03 Urteil
  50. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 415/23 Urteil

    1. Das Ansehen eines Staates ist auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes der völkerrechtsfreundlichen Auslegung und des Rechtsanwendungsbefehls, den Art. 25 Satz 1 GG in Bezug auf allgemeine Regeln des Völkerrechts e…