Rechtsprechung / § 139 FGO

Entscheidungen zu § 139 FGO

1.539 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 12 von 31

  1. BFH, 24.05.2011 – I R 104/10 Urteil

    NV: Die vom Versicherungsvermittler erlangten Kreditmittel aus dem Verkauf von Provisionsforderungen gegenüber der Versicherung im Rahmen unechter Provisions-Factoringverträge mit einer Laufzeit von 36 Monaten sind als D…

  2. BFH, 23.02.2011 – V B 61/10 Beschluss

    NV: Für die Entscheidung, ob die Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das außergerichtliche Vorverfahren notwendig war, ist das FG auch dann zuständig, wenn die übereinstimmenden Erledigungserklärungen erst im Nichtzu…

  3. BFH, 09.02.2011 – IV R 37/08 Urteil

    1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2002 bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, dass eine Tarifbegünstigung des Ausgleichsanspruchs nach § 89b HGB als Veräußerungsgewinn i.S. von § 34 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 ESt…

  4. BFH, 19.01.2011 – X B 127/10 Beschluss

    NV: Das FG ist nicht verpflichtet, in der mündlichen Verhandlung auf alle in der Gerichtsakte enthaltenen Schriftsätze einzugehen. Kenntnis vom Inhalt dieser Schriftsätze kann sich ein Beteiligter durch Wahrnehmung seine…

  5. BFH, 07.12.2010 – III B 33/10 Beschluss

    NV: Verneint das FG wegen der besonderen Umstände des Einzelfalls einen Wechsel der Haushaltszugehörigkeit eines Kindes von einem zum anderen Elternteil, obwohl sich das Kind mehr als drei Monate bei dem anderen Elternte…

  6. BFH, 11.11.2010 – IV R 17/08 Urteil

    1. Die Vorruhestandsbeihilfe des Freistaates Sachsen gehört zum Veräußerungserlös, wenn sie dem Gesellschafter einer landwirtschaftlichen GbR im Zusammenhang mit dem Ausscheiden aus der GbR bewilligt wurde . 2. Ein Wahlr…

  7. BFH, 10.11.2010 – XI R 25/08 Urteil

    NV: Die Klage einer Organgesellschaft mit dem Antrag, festzustellen, dass die von ihr entrichteten Abwassergebühren Entgelt für eine umsatzsteuerbare und umsatzsteuerpflichtige Abwasserentsorgungsleistung eines bestimmte…

  8. BFH, 13.10.2010 – VI R 12/09 Urteil

    1. Der nachträgliche Einbau einer Flüssiggasanlage in ein zur Privatnutzung überlassenes Firmenfahrzeug ist nicht als Sonderausstattung in die Bemessungsgrundlage des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG einzubeziehen . 2. Eine …

  9. BFH, 15.09.2010 – X R 21/08 Urteil

    1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei der Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines…

  10. BFH, 15.09.2010 – X R 22/08 Urteil

    1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines neu…

  11. BFH, 26.08.2010 – X B 210/09 Beschluss

    NV: Der BFH kann zum Beschwerdevorbringen ohne vorherige Entscheidung über einen für das Beschwerdeverfahren anhängig gemachten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) entscheiden. Eine vorherige Bescheidung …

  12. BFH, 10.06.2010 – IV R 66/07 Urteil

    1. NV: Für in der Vergangenheit veräußerte Milchlieferrechte darf nicht nachträglich im Wege der Bilanzberichtigung ein Buchwert erfolgswirksam von dem nach § 55 Abs. 1 EStG ermittelten Pauschalwert des Grund und Bodens …

  13. BFH, 28.04.2010 – III R 43/08 Urteil

    1. Der Anspruch des Jugendhilfeträgers auf Erstattung von Kindergeld wegen erbrachter Jugendhilfeleistungen ist begrenzt auf den Betrag, der gegenüber dem Kindergeldberechtigten durch Bescheid als Kostenbeitrag festgeset…

  14. BFH, 28.04.2010 – III R 71/07 Urteil

    NV: Das Ende der ehelichen Lebensgemeinschaft muss aufgrund äußerer Umstände erkennbar sein, z.B. durch das Abholen der persönlichen Gegenstände aus der früheren gemeinsamen Wohnung und den Umzug in eine neue Wohnung. Di…

  15. BFH, 21.04.2010 – VI R 46/08 Urteil

    1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat . 2. Der Anscheinsbeweis streitet dafür, dass der Arbeitnehmer ei…

  16. BFH, 19.01.2010 – X R 30/09 Urteil

    NV: Die Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO muss nicht in einem gesonderten Schreiben erfolgen. Es genügt auch der ausdrückliche Hinweis in einem Prüfungsbericht, der zu Änderungen hinsichtlich anderer Steuern geführt…

  17. Finanzgericht Düsseldorf, 02.06.2026 – 4 K 384/24 F Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 16.04.2026 – 8 K 820/24 G,F Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 04.03.2026 – 14 K 417/22 E Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 16.02.2026 – 1 K 134/22 Beschluss
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.01.2026 – 2 K 2017/24 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.01.2026 – 1 K 54/24 (PKH) Beschluss
  25. Finanzgericht Münster, 12.12.2025 – 4 K 1530/21 F Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 10.12.2025 – 5 K 1312/23 Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 13 K 10170/23 Urteil
  28. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 12.11.2025 – 5 K 32/24 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 12.11.2025 – 5 K 31/24 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 09.10.2025 – 7 K 529/23 Urteil
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2025 – 3 K 3093/24 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 08.10.2025 – 11 K 1987/25 GE Gerichtsbescheid
  33. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2025 – 8 K 8025/24 Urteil
  34. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2025 – 3 K 3039/25 Beschluss
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2025 – 9 K 2034/24 E Urteil
  36. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2025 – 15 KO 15092/25 Beschluss
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2025 – 3 K 738/22 Urteil
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2025 – 7 K 1421/24 Kg Gerichtsbescheid
  40. Hessisches Finanzgericht, 10.07.2025 – 3 V 1054/25 Beschluss
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 03.07.2025 – 3 K 469/24 F Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 18.06.2025 – 3 K 569/23 F Urteil
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.06.2025 – 9 K 129/22 Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.06.2025 – 5 K 397/24 Urteil
  46. Hessisches Finanzgericht, 22.05.2025 – 3 K 804/21 Urteil
  47. Hessisches Finanzgericht, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 06.05.2025 – 8 K 2462/19 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2025 – 6 K 6184/21 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 15.04.2025 – 3 K 483/24 F Urteil