Gesetze / Rechtsprechung / § 17e FStrG

Entscheidungen zu § 17e FStrG

210 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe · Seite 4 von 5

  1. BVerwG, 09.02.2012 – 9 VR 2/12, 9 VR 2/12 (9 VR 2/11) Beschluss

    1. Die privatrechtliche Eigentümerposition des Vorhabenträgers einer Straßenbaumaßnahme gibt diesem - jenseits von Maßnahmen zur Verkehrssicherung - keine Befugnis zur Durchführung von Arbeiten der Baufeldfreimachung und…

  2. BVerwG, 24.01.2012 – 7 VR 13/11, 7 VR 13/11 (7 A 22/11) Beschluss
  3. BVerwG, 28.12.2011 – 9 B 59/11 Beschluss

    Der Hinweis eines Einwenders auf Stellungnahmen, die in einem anderen Verfahren oder in einem Vorstadium des eigentlichen Planfeststellungsverfahrens abgegeben worden sind, reicht grundsätzlich nicht aus, um eine präklus…

  4. BVerwG, 09.12.2011 – 9 B 44/11 Beschluss
  5. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10 Urteil

    1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  6. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 17/10 Urteil
  7. BVerwG, 23.03.2011 – 9 A 9/10 Urteil
  8. BVerwG, 20.10.2010 – 9 VR 5/10 Beschluss
  9. BVerwG, 06.10.2010 – 9 A 12/09 Urteil

    Die für fernstraßenrechtliche Planfeststellungen zuständigen Behörden haben nicht die Kompetenz, bei Gelegenheit der fernstraßenrechtlichen Planung selbstständige städtebauliche Planungsaufgaben, die über den Verknüpfung…

  10. BVerwG, 27.07.2010 – 9 B 108/09 Beschluss
  11. BVerwG, 07.07.2010 – 9 VR 1/10 Beschluss
  12. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil

    1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  13. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil

    Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  14. BVerwG, 20.01.2010 – 9 A 22/08 Urteil

    Zu den Anforderungen an den Kosten-Nutzen-Vergleich bei der Entscheidung über die Verhältnismäßigkeit aktiven Schallschutzes.

  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.10.2025 – 3 S 872/25 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 465/24 Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.01.2025 – 7 LA 1/24 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2024 – 8 A 22.40050 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.06.2024 – 2 K 76/22 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2024 – 22 A 17.40026 Urteil
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 8 A 22.40038 Urteil
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2024 – 22 A 22.40045 Urteil
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.12.2023 – 8 ZB 23.687 Beschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.11.2023 – 2 M 40/23 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2023 – 22 A 21.40030 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2022 – 11 A 3457/20 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.05.2022 – 5 KM 332/21 OVG, 5 KM 332/21 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.02.2022 – 5 KM 312/21 OVG, 5 KM 312/21 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.02.2022 – 11 A 2168/20 Beschluss
  35. Unknown court, 14.04.2021 – 9 A 8/19, 9 A 8/19 (9 A 7/20) Beschluss
  36. Unknown court, 11.02.2021 – 9 VR 1/21 Beschluss
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.09.2020 – 4 C 1/18 Urteil
  38. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2020 – 4 B 159/11 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.07.2020 – 2 K 22/19 Urteil
  40. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2020 – 4 B 81/20 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Gießen, 08.04.2020 – 6 L 1015/20.GI.A Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2019 – OVG 1 S 59.19 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.05.2018 – 12 ME 25/18 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 09.11.2016 – 2 K 48/15 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 20.05.2016 – 4 L 378/16.NW Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2015 – 8 A 959/10 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.06.2014 – 2 K 66/12 Urteil
  50. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 20.03.2014 – 1 MR 2/14 Beschluss