Entscheidungen zu § 117 FamFG
548 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsmittel in Ehe- und Familienstreitsachen · Seite 5 von 11
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.08.2017 – 9 UF 224/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2017 – 3 UF 225/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2017 – 3 UF 264/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.01.2017 – 17 UF 193/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.01.2017 – 13 UF 477/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2017 – 4 UF 181/16 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2016 – 1 UF 323/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2016 – 17 UF 284/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2016 – 2 UF 67/16 Beschluss
- Kammergericht, 03.02.2016 – 3 UF 78/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.01.2016 – 20 UF 133/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.07.2015 – 17 UF 63/15 Beschluss
- Kammergericht, 10.06.2015 – 13 UF 12/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2015 – 12 UF 225/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.01.2015 – 4. Zivilsenat Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 17.12.2014 – 4 UF 153/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.04.2014 – II-5 UF 196/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2014 – II-2 UF 153/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2013 – 8 UF 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2013 – 4 UF 211/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.12.2012 – 17 WF 165/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.09.2012 – 4 UF 101/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.08.2012 – 4 UF 6/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.08.2012 – 4 UF 99 /12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.06.2012 – 8 UF 12/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.06.2012 – 21 UF 15/12 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.05.2012 – 6 UF 39/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2012 – 26 UF 132 /11 Beschluss
- Kammergericht, 14.11.2011 – 19 WF 232/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.07.2011 – 10 UF 98/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2011 – 4 UF 200/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2011 – 2 UF 43/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 10.06.2011 – 10 UF 212/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.04.2011 – 9 UF 106/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2011 – 6 UF 128/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2011 – II-5 UF 181/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2010 – 5 WF 50/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 26.03.2010 – 13 UF 159/10 Beschluss
- BVerfG, 28.08.2025 – 1 BvR 810/25 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 09.04.2025 – 1 BvR 366/25 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 04.09.2020 – 1 BvR 2427/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 04.03.2026 – XII ZB 524/25
Beschluss
1. Durch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird fingiert, dass eine verspätete bzw. eine versäumte und innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist nachgeholte Verfahrenshandlung rechtzeitig vorgenommen wurde (im Anschlu…
-
BGH, 04.03.2026 – XII ZB 338/24
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt hat seinen Fristenkalender so zu führen, dass auch gestrichene und geänderte Fristen erkennbar und überprüfbar bleiben (im Anschluss an BGH Beschluss vom 21. November 2024 - I ZB 34/24, NJW-RR 2025, 1…
-
BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25
Beschluss
Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.
-
BGH, 04.02.2026 – XII ZB 551/24
Beschluss
Zur Bemessung des Werts der Beschwer bei einer Verpflichtung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung nach erteilter Auskunft in einem Zugewinnausgleichsverfahren.
- BGH, 08.10.2025 – XII ZB 502/24 Beschluss
-
BGH, 08.10.2025 – XII ZB 503/24
Beschluss
1. Stützt der Anspruchsteller einen Verletzungsunterlassungsanspruch nach §§ 823, 1004 BGB auf einen Sachverhalt, der den Tatbestand von § 1 GewSchG erfüllt, ergibt sich hieraus nach §§ 111 Nr. 6, 210 FamFG die zwingende…
- BGH, 19.02.2025 – XII ZB 420/24 Beschluss
-
BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23
Beschluss
Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…