Gesetze / Rechtsprechung / § 184 FamFG
Entscheidungen zu § 184 FamFG
33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirksamkeit des Beschlusses; Ausschluss der Abänderung; ergänzende Vorschriften über die Beschwerde
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2015 – 1 UF 184/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.08.2024 – 2 WF 75/24 Beschluss
-
BGH, 18.01.2017 – XII ZB 544/15
Beschluss
1. Nach Aufhebung und Zurückverweisung an das Ausgangsgericht ist auch das Beschwerdegericht grundsätzlich an die der aufhebenden Beschwerdeentscheidung zugrunde liegende Rechtsauffassung gebunden (im Anschluss an BGH, 2…
-
BGH, 31.01.2018 – XII ZB 25/17
Beschluss
1. Gegen eine Endentscheidung im Verfahren der postmortalen Vaterschaftsfeststellung ist die Ehefrau des Verstorbenen nicht beschwerdeberechtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 18. Januar 2017, XII ZB 544/15, FamRZ …
-
BGH, 02.06.2010 – XII ZB 60/09
Beschluss
Wenn die Kindesmutter einem Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft zur Wahrung ihrer eigenen Rechte auf Seiten des Kindes beitritt, ist die Rechtsverfolgung regelmäßig nicht mutwillig i.S. der für Altverfahren noch anw…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 26.02.2025 – 11 UF 626/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.12.2018 – 14 UF 185/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.07.2017 – 21 UF 53/17 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 13 LC 21/15 Urteil
- BVerfG, 09.06.2025 – 1 BvR 422/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 19.05.2015 – 2 BvR 1170/14 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22
Beschluss
1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 369/17
Beschluss
1. Die von Art. 20 Satz 2 EGBGB für das Kind eröffnete Anfechtung der Vaterschaft nach dem Recht des Staates, in dem es seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, umfasst auch den sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswech…
-
BGH, 22.03.2017 – XII ZB 56/16
Beschluss
Zur Verjährung des Regressanspruchs eines Scheinvaters.
-
BGH, 27.01.2016 – XII ZB 639/14
Beschluss
Wegen der besonderen Schwierigkeit des Abstammungsverfahrens ist im Rahmen der bewilligten Verfahrenskostenhilfe nicht nur hinsichtlich des Antragstellers, sondern auch für die weiteren Beteiligten regelmäßig eine Anwalt…
-
BGH, 27.03.2013 – XII ZB 71/12
Beschluss
1. Die im Rahmen des sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswechsels nach § 1599 Abs. 2 BGB erforderliche Zustimmungserklärung des Ehemannes kann nicht in wirksamer Form im Scheidungsverfahren abgegeben werden. 2. An…
-
BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09
Urteil
1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…
-
BGH, 18.02.2009 – XII ZR 156/07
Urteil
Verkündet am: 18. Februar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 4, 1600 a Abs. 3, 1626 Abs. 1 Satz 2, 1628 Abs. 1 Satz 1, 1629 Abs. 2 Satz 1 und 3, 1666, 1795 …
- Oberverwaltungsgericht NRW, 23.12.2025 – 12 A 527/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.04.2024 – 2 WF 4/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2023 – 13 LC 287/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2021 – 21 W 152/21
- Kammergericht, 24.03.2021 – 3 UF 1122/20 Vorlagebeschluss
- Oberlandesgericht Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 12.10.2020 – 21 WF 87/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 5 WF 49/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 WF 2/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 Wx 2/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2018 – 5 WF 254/17 Beschluss
- Kammergericht, 31.05.2017 – 3 WF 22/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.03.2015 – 14 UF 181/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2013 – 2 UF 23/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil