Gesetze / Rechtsprechung / § 184 FamFG

Entscheidungen zu § 184 FamFG

33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirksamkeit des Beschlusses; Ausschluss der Abänderung; ergänzende Vorschriften über die Beschwerde

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2015 – 1 UF 184/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.08.2024 – 2 WF 75/24 Beschluss
  3. BGH, 18.01.2017 – XII ZB 544/15 Beschluss

    1. Nach Aufhebung und Zurückverweisung an das Ausgangsgericht ist auch das Beschwerdegericht grundsätzlich an die der aufhebenden Beschwerdeentscheidung zugrunde liegende Rechtsauffassung gebunden (im Anschluss an BGH, 2…

  4. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 25/17 Beschluss

    1. Gegen eine Endentscheidung im Verfahren der postmortalen Vaterschaftsfeststellung ist die Ehefrau des Verstorbenen nicht beschwerdeberechtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 18. Januar 2017, XII ZB 544/15, FamRZ …

  5. BGH, 02.06.2010 – XII ZB 60/09 Beschluss

    Wenn die Kindesmutter einem Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft zur Wahrung ihrer eigenen Rechte auf Seiten des Kindes beitritt, ist die Rechtsverfolgung regelmäßig nicht mutwillig i.S. der für Altverfahren noch anw…

  6. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.02.2025 – 11 UF 626/23 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2018 – 14 UF 185/18 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 07.07.2017 – 21 UF 53/17 Beschluss
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 13 LC 21/15 Urteil
  10. BVerfG, 09.06.2025 – 1 BvR 422/24 Nichtannahmebeschluss
  11. BVerfG, 19.05.2015 – 2 BvR 1170/14 Nichtannahmebeschluss
  12. BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22 Beschluss

    1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…

  13. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 369/17 Beschluss

    1. Die von Art. 20 Satz 2 EGBGB für das Kind eröffnete Anfechtung der Vaterschaft nach dem Recht des Staates, in dem es seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, umfasst auch den sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswech…

  14. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 56/16 Beschluss

    Zur Verjährung des Regressanspruchs eines Scheinvaters.

  15. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 639/14 Beschluss

    Wegen der besonderen Schwierigkeit des Abstammungsverfahrens ist im Rahmen der bewilligten Verfahrenskostenhilfe nicht nur hinsichtlich des Antragstellers, sondern auch für die weiteren Beteiligten regelmäßig eine Anwalt…

  16. BGH, 27.03.2013 – XII ZB 71/12 Beschluss

    1. Die im Rahmen des sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswechsels nach § 1599 Abs. 2 BGB erforderliche Zustimmungserklärung des Ehemannes kann nicht in wirksamer Form im Scheidungsverfahren abgegeben werden. 2. An…

  17. BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  18. BGH, 18.02.2009 – XII ZR 156/07 Urteil

    Verkündet am: 18. Februar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 4, 1600 a Abs. 3, 1626 Abs. 1 Satz 2, 1628 Abs. 1 Satz 1, 1629 Abs. 2 Satz 1 und 3, 1666, 1795 …

  19. Oberverwaltungsgericht NRW, 23.12.2025 – 12 A 527/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.04.2024 – 2 WF 4/24 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2023 – 13 LC 287/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2021 – 21 W 152/21
  23. Kammergericht, 24.03.2021 – 3 UF 1122/20 Vorlagebeschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Celle, 12.10.2020 – 21 WF 87/20 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 5 WF 49/19 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 WF 2/18 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 Wx 2/18 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2018 – 5 WF 254/17 Beschluss
  30. Kammergericht, 31.05.2017 – 3 WF 22/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2015 – 14 UF 181/14 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2013 – 2 UF 23/12 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil