Gesetze / Rechtsprechung / § 219 FamFG
Entscheidungen zu § 219 FamFG
51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beteiligte · Seite 1 von 2
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18
Urteil
1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…
-
BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15
Beschluss
1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…
-
BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14
Beschluss
Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.
-
BGH, 23.01.2013 – XII ZB 491/11
Beschluss
Gegen eine Entscheidung zum Versorgungsausgleich, mit der das Familiengericht Entgeltpunkte vom Versicherungskonto des einen Ehegatten auf das bei einem anderen Rentenversicherungsträger geführte Versicherungskonto des a…
- Oberlandesgericht München, 12.03.2025 – 26 UF 85/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.07.2022 – 5 UF 213/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.02.2014 – 2 UF 276/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2010 – 27 UF 148/10 Beschluss
- BGH, 12.06.2024 – XII ZB 496/22 Beschluss
-
BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22
Beschluss
1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…
-
BGH, 15.02.2017 – XII ZB 405/16
Beschluss
1. Die Beschwerdefristen des § 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 FamFG gelten nicht für einen Muss-Beteiligten, der im ersten Rechtszug nicht als Beteiligter hinzugezogen worden und dem der instanzabschließende Beschluss nicht…
-
BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Beschluss
1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…
-
BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11
Beschluss
Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…
-
BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14
Urteil
Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.06.2025 – 16 UF 377/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 5 UF 111/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2024 – 4 UF 173/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 47/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 09.12.2022 – 1 L 118/22.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 20.09.2022 – 5 A 63/21 MD Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.03.2022 – 6 UF 117/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2020 – OVG 4 B 3/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
- Amtsgericht Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2018 – 2 UF 126/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2017 – 4 UF 2/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2016 – 4 UF 188/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2016 – 2 UF 226/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.01.2015 – 17 UF 263/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2015 – II-8 UF 189/14 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.05.2014 – 15 UF 102/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.12.2013 – 15 UF 306/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2013 – 4 UF 7/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.08.2012 – 18 UF 347/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.08.2012 – 17 UF 162/12 Beschluss
- Kammergericht, 06.02.2012 – 17 UF 272/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2012 – 2 UF 112/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.12.2011 – 4 UF 208/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2011 – 4 UF 203/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.08.2011 – 4 UF 157/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.08.2011 – 6 UF 82/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2011 – II-9 UF 110/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.04.2011 – 6 UF 28/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2010 – 17 UF 222/10 Beschluss