Gesetze / Rechtsprechung / § 30 FamFG

Entscheidungen zu § 30 FamFG

141 Entscheidungen der Bundesgerichte · Förmliche Beweisaufnahme · Seite 1 von 3

  1. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 24.08.2022 – Vf. 9-VI-21 Endurteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2024 – 10 W 114/23 Beschluss
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.06.2025 – 15 WF 30/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2024 – 10 W 3/23 Beschluss
  5. BGH, 16.11.2011 – XII ZB 6/11 Beschluss

    1. Im Verfahren zur Anordnung einer Betreuung zur Wahrnehmung der Rechte eines Beamten im Disziplinarverfahren nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 BDO sind die Vorschriften das FamFG anwendbar. 2. Im Verfahren zur Bestellung eines Be…

  6. BVerfG, 16.01.2024 – 2 BvR 1114/23 Nichtannahmebeschluss
  7. BGH, 18.12.2018 – 3 StR 270/18 Beschluss
  8. Kammergericht, 20.06.2024 – 19 W 111/23 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2023 – 4 UF 258/21 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2017 – 2 WF 247/17 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2016 – 6 WF 200/16 Beschluss
  12. Landgericht Münster, 23.06.2016 – 05 T 62/16 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2015 – 4 WF 244/15 Beschluss
  14. BGH, 05.10.2016 – XII ZB 280/15 Beschluss

    1. Allein der Umstand, dass sich die rechtlichen Eltern beharrlich weigern, einen Umgang des Kindes mit seinem leiblichen Vater zuzulassen, genügt nicht, um den entsprechenden Antrag gemäß § 1686a Abs. 1 Nr. 1 BGB zurück…

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 12 W 1/25 Beschluss
  16. Landgericht Würzburg, 23.01.2025 – 12 O 687/24 Endurteil
  17. Landgericht Darmstadt, 26.08.2024 – 21 T 20/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 28.08.2023 – 7 WF 622/23 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.11.2022 – 3 WF 68/22 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 1 WF 37/22 Beschluss
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 16.02.2022 – 2-09 T 36/22 Beschluss
  22. Kammergericht, 16.06.2021 – 16 WF 82/21 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2021 – 18 W 86/21 Beschluss
  24. Kammergericht, 18.02.2021 – 3 UF 1069/20 Beschluss
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2018 – 2 W 63/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2017 – II-6 WF 6/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 19.07.2013 – 2 WF 95/13 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 02.05.2012 – 10 WF 93/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 25.02.2011 – 10 WF 48/11 Beschluss
  30. BGH, 13.07.2017 – V ZB 69/17 Beschluss

    1. Die Anordnung der sofortigen Wirksamkeit gemäß § 422 Abs. 2 FamFG muss sich eindeutig und unmissverständlich aus dem Haftanordnungsbeschluss ergeben. Hierfür ist es unerheblich, ob die Anordnung im Tenor enthalten ist…

  31. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 226/15 Beschluss

    1. Für die Feststellung nach § 62 Abs. 1 FamFG ist kein Raum, wenn das Vorliegen des Rechtsfehlers noch vor Eintritt der Erledigung jedenfalls inzident festgestellt worden ist. Das ist auch dann zu bejahen, wenn das Besc…

  32. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 667/14 Beschluss

    Ein Beschluss, durch den die Ablehnung eines Sachverständigen (hier: in einem die Regelung der elterlichen Sorge betreffenden Verfahren) für begründet erklärt worden ist, kann vom Gegner nicht mit der Rechtsbeschwerde an…

  33. BGH, 28.11.2013 – 3 StR 40/13 Beschluss

    Die Verurteilung nach § 4 Satz 1 GewSchG wegen einer Zuwiderhandlung gegen eine Anordnung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 GewSchG setzt voraus, dass das Strafgericht die materielle Rechtmäßigkeit der Anordnung überprüft und dabei…

  34. BGH, 14.08.2013 – XII ZB 614/11 Beschluss

    Voraussetzung der Genehmigung der Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 BGB ist, dass für den Betroffenen ein Betreuer gem. §§ 1896 ff. BGB bestellt und diesem die Kompetenz eingeräumt ist, im Namen des Betroffenen die Einwil…

  35. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss

    1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  36. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2025 – 10 WF 1/25 Beschluss
  38. Landgericht Duisburg, 28.01.2025 – 12 T 34/24 Beschluss
  39. Thüringer Oberlandesgericht, 20.01.2025 – 1 WF 344/24 Beschluss
  40. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 23.01.2024 – Vf. 70-VI-22 Entscheidung
  41. Oberlandesgericht München, 28.06.2023 – 12 UF 433/23 e Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2023 – 2 WF 143/22 Beschluss
  43. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.03.2021 – 6 WF 58/21 Beschluss
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2021 – 2-09 T 81/21 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2020 – 5 WF 207/19 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2019 – 2 UF 142/19 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.12.2018 – 20 W 250/17 Beschluss
  49. Oberlandesgericht München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  50. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 06.09.2017 – 120 A/17 Beschluss