Gesetze / Rechtsprechung / § 30 FamFG
Entscheidungen zu § 30 FamFG
141 Entscheidungen der Bundesgerichte · Förmliche Beweisaufnahme · Seite 2 von 3
- Kammergericht, 10.03.2017 – 6 W 33/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 7 WF 15/16 Beschluss
- Kammergericht, 08.10.2015 – 25 WF 109/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.10.2015 – 11 Wx 78/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2012 – I-9 WF 56/11 Beschluss
- BVerfG, 26.05.2020 – 2 BvR 1529/19, 2 BvR 1625/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 19.05.2015 – 2 BvR 1170/14 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 18.12.2025 – V ZB 8/25
Beschluss
§ 892 BGB findet auch auf einen rechtsgeschäftlichen Grundstückserwerb Anwendung, der der Vorwegnahme der Erbfolge dient.
- BGH, 13.08.2025 – XII ZB 616/24 Beschluss
-
BGH, 30.07.2025 – XII ZB 207/25
Beschluss
1. Maßgeblich für die Verwertbarkeit eines in einem anderen Verfahren eingeholten Sachverständigengutachtens nach § 411a ZPO ist, dass dieses auf gerichtliche Anordnung erstellt worden ist. 2. Die Verwertung eines in ein…
-
BGH, 31.01.2024 – II ZB 5/22
Beschluss
1. Der Rückgriff auf den Börsenkurs einer Gesellschaft ist grundsätzlich eine geeignete Methode zur Schätzung des Unternehmenswerts und des Werts der Beteiligung eines außenstehenden Aktionärs im Rahmen des § 305 AktG (B…
-
BGH, 29.11.2023 – XII ZB 141/22
Beschluss
Ein Bankinstitut kann nicht unter Berufung auf das Bankgeheimnis gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Vorlage von Original-Urkunden verweigern, wenn im Einzelfall das Interesse des Beweisführers an ihrer Vorlage höher zu gew…
-
BGH, 05.07.2023 – XII ZB 139/23
Beschluss
1. Ist der eine Unterbringung genehmigende Beschluss des Amtsgerichts durch weitere Verfahrensbeteiligte - etwa durch die gemäß § 335 Abs. 1 FamFG im Interesse des Betroffenen beschwerdeberechtigten Personen oder durch d…
-
BGH, 10.08.2022 – XII ZB 149/22
Beschluss
Der Sachverständige hat den Betroffenen gemäß § 321 Abs. 1 Satz 2 FamFG vor Erstattung des Gutachtens persönlich zu untersuchen oder zu befragen, wobei er vor der Untersuchung des Betroffenen bereits zum Sachverständigen…
-
BGH, 23.03.2022 – XII ZB 24/22
Beschluss
In einem Unterbringungsverfahren darf das Beschwerdegericht nicht von einer förmlichen Beweisaufnahme durch Einholung eines Gutachtens über die Notwendigkeit der Maßnahme absehen, wenn diese im ersten Rechtszug unter Ver…
-
BGH, 16.03.2022 – XII ZB 154/21
Beschluss
Die Bestellung eines Verfahrenspflegers im Betreuungsverfahren kann auch im Rahmen einer verfahrensleitenden Verfügung des Gerichts und konkludent erfolgen.
-
BGH, 15.09.2021 – XII ZB 9/21
Beschluss
1. Bei der Feststellung der Mittellosigkeit des Betroffenen muss das Gericht grundsätzlich ihm zustehende Unterhaltsansprüche sowie die Zahlungsbereitschaft der Unterhaltsschuldner ermitteln. Den Betreuer trifft dabei gr…
-
BGH, 14.04.2021 – XII ZB 527/20
Beschluss
Entschließt sich das Gericht im Rahmen seiner Amtsermittlungspflicht in einem Betreuungsverfahren zur Einholung eines psychiatrischen Sachverständigengutachtens und will es dieses Gutachten als Tatsachengrundlage für sei…
-
BGH, 29.04.2020 – XII ZB 242/19
Beschluss
1. Zur Erforderlichkeit einer Betreuung bei Vorliegen einer Vorsorgevollmacht. 2. Legt in einem Betreuungsverfahren ein Verfahrensbeteiligter ein Privatgutachten vor, muss sich der Tatrichter damit auseinandersetzen und …
-
BGH, 14.04.2020 – 5 StR 424/19
Beschluss
1. Das Sächsische Wahlprüfungsgesetz lässt die eidliche Vernehmung am Verfahren Beteiligter als Zeugen nicht zu. 2. § 162 StGB enthält keine Einschränkung der Strafbarkeit falscher eidlicher Aussagen.
-
BGH, 24.07.2019 – XII ZB 160/19
Beschluss
Ein ohne persönliche Untersuchung erstattetes Sachverständigengutachten ist für die Bestellung eines Betreuers grundsätzlich nicht verwertbar. Dieser Grundsatz besteht unabhängig davon, ob aus ärztlicher Sicht bereits au…
-
BGH, 17.01.2018 – XII ZB 398/17
Beschluss
1. Ist auszuschließen, dass der Betroffene eine Behandlung ohne Zwang vornehmen lassen wird, ist die Genehmigung der Unterbringung zur Durchführung der Heilbehandlung nur zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Einwil…
-
BGH, 12.07.2017 – XII ZB 88/17
Beschluss
Die Sachverständige muss in einer Betreuungssache schon vor der Untersuchung des Betroffenen gerichtlich bestellt worden sein und dem Betroffenen den Zweck der Untersuchung eröffnen (Fortführung des Senatsbeschlusses vom…
-
BGH, 15.06.2016 – XII ZB 581/15
Beschluss
1. Die Beschwerdekammer kann im Betreuungsverfahren dann nicht eines ihrer Mitglieder mit der Anhörung des Betroffenen beauftragen, wenn es wegen der Besonderheiten des Falles für die Entscheidung darauf ankommt, dass si…
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 425/14
Beschluss
1. Das krankheitsbedingte Fehlen eines freien Willens i.S.d. § 1896 Abs. 1a BGB hat das sachverständig beratene Gericht auch dann festzustellen, wenn sich der Betroffene gegen die Bestellung eines Betreuers allein wegen …
-
BGH, 08.07.2015 – XII ZB 600/14
Beschluss
Zur Feststellung der Rechtswidrigkeit der Genehmigung einer Zwangsmedikation ohne ausreichende gutachterliche Grundlage.
-
BGH, 30.10.2013 – XII ZB 482/13
Beschluss
1. In Verfahren zur Genehmigung einer Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme kann der behandelnde Arzt nur in eng begrenzten Ausnahmefällen mit der Erstattung des vor der Entscheidung einzuholenden Gutachtens über…
-
BGH, 21.11.2012 – XII ZB 306/12
Beschluss
Die Verpflichtung des Gerichts, gemäß § 321 Abs. 1 FamFG in der Hauptsache ein Sachverständigengutachten zur Notwendigkeit der Unterbringungsmaßnahme einzuholen, entfällt auch nicht in den Fällen, in denen die zuständige…
-
BGH, 09.11.2011 – XII ZB 286/11
Beschluss
1. Das gemäß § 280 FamFG im Betreuungsverfahren einzuholende Sachverständigengutachten muss so gefasst sein, dass das Gericht es auf seine wissenschaftliche Begründung, seine innere Logik und seine Schlüssigkeit hin über…
-
BGH, 15.09.2010 – XII ZB 383/10
Beschluss
1. Auch der behandelnde Arzt des Betroffenen kann im Unterbringungsverfahren gemäß § 321 Abs. 1 FamFG zum Sachverständigen bestellt werden, solange es sich nicht um Unterbringungen mit einer Gesamtdauer von mehr als vier…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 18.12.2024 – 11 Wx 1071/24 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.12.2024 – 6 UF 64/24 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 25.11.2024 – 5 T 112/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.04.2024 – 6 UF 22/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2024 – 5 WF 147/23 Beschluss
- Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 24.01.2024 – 5 XVII 133/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2023 – 3 UF 213/21 Beschluss
- Amtsgericht Nördlingen, 30.10.2023 – VI 999/21 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2023 – 4 WLw 2/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 26.09.2023 – AN 17 K 22.30684 Urteil
- Kammergericht, 30.06.2023 – 19 W 161/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 07.11.2022 – 11 WF 928/22 Beschluss
- Kammergericht, 31.10.2022 – 19 W 138/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 28.03.2022 – 2 WF 119/21 Beschluss
- Amtsgericht Weiden i.d. OPf. ., 03.02.2022 – UR III 5/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.01.2022 – 17 WF 230/21 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.07.2021 – 2 UF 61/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2021 – 8 WF 200/18 Beschluss